Skutočný príbeh, ktorý by mali šíriť svetové médiá

21. 2. 2025

Rozlúštenie tajničky o smrti novinára Jána Kuciaka a jeho priateľky Martiny Kušnírovej prináša portál Prinášame nádej: !Ako sme Jána a Martinu dali popraviť úplne zbytočne!

Dnes sa budeme zaoberať následkami vraždy Jána Kuciaka a dôsledkami článku, ktorý Vagovič upravil a Aktuality.sk publikovali. Rozložíme naratív, ktorý vytvorili, podľa ktorého bol Kuciakov zmanipulovaný článok prelomovou investigatívnou prácou. Tento naratív bolo to, čo potom poháňalo emócie ľudí.

Vražda Jána Kuciaka vyvolala otázky týkajúce sa jeho posledného článku, pričom mnohí predpokladali, že obsahoval nové a nedokončené informácie, ktoré viedli k jeho zabitiu.

Tento predpoklad bol mylný a pretože článok, ktorý Aktuality.sk publikovali bola koláž poskladaná zo starého článku, obrázkov z Facebooku Vadalu a zdramatizovaných príbehov z policajných spisov. V podstate článok neodhalil nič nové, vychádzal z uzavretých vyšetrovaní slovenskej polície a starého bulvárneho článku z Plus 7 dní. A pritom Aktuality.sk mali rozsiahle informácie o talianskej mafiánskej bunke na Slovensku a článok, ktorý bol prezentovaný ako Kuciakov investigatívny počin, ale v skutočnosti bol okresaný kompilát.

Aktuality.sk zatajili zdroj svojich informácií a zavádzali verejnosť o pôvode príbehu o ‚Ndranghete. Ak opomenieme fakt, že Kuciak dostal hotový článok od Ivana Mega, ktorý zmizol a rovnako nebol publikovaný ani na portály Aktua­lity.sk, tak článok, ktorý mal Kuciak vo svojom PC upravil Vagovič a uverejnil ho ako nedokončený. Vagovič síce pravdivo povedal, že článok bol nedokončený v tom zmysle, že Kuciak do neho nedoplnil otázky, ktorými sa chystal konfrontovať osoby zo zoznamu, ale nepovedal už to, že to bol práve on, kto Kuciakov článok zmanipuloval tak, aby pozornosť po jeho vražde obrátil na Smer a osobu Roberta Fica.

Marek Vagovič a Peter Bárdy potom dokázateľne šírili dezinformácie a Vagovič dokonca klamal na súde a obhajoval Pentu. Článok neobjavil nič nové a portál Aktuality.sk z neho vytvoril falošnú legendu Kuciaka ako geniálneho investigatívneho novinára.

A zase sme pri tých paradoxoch. Vagovič aj Bárdy klamali a zároveň hovorili pravdu. Ak Kuciaka ospevovali ako vynikajúceho investigatívca, ktorý na téme pracoval mesiace a napísal jeden z najlepších článkov svojej kariéry, bola to pravda. Klamstvom je to preto, pretože toto hovorili o okresanej a zmanipulovanej verzií Kuciakovho článku, ktorý publikovali a tam nič také neplatí.

Talianska stopa prezentovaná v článku bola vedome vykonštruovaná. Kuciakova vražda bola súčasťou a zároveň základným stavebným kameňom tohto plánu, zorganizovaná s cieľom destabilizovať vládu v kontexte následných udalostí, volieb a politického vývoja na Slovensku, vrátane zapojenia agentov zahraničných spravodajských služieb Toma Nicholsona a Pavly Holcovej, mimovládneho sektora, oligar­chických médií a policajných zložiek.

Návrat k podstate

To, čo kto kedy povedal je pravdivé, alebo manipulatívne klamstvo, v závislosti od toho či hovoríme o publikovanom článku, alebo o skutočnom článku Kuciaka, ktorý nikdy nebol publikovaný.

Treba ešte podotknúť, že informácie, ktoré Kuciak o Talianoch zostavil boli scenzurované. Žiaden z desiatkov článkov o ‚Ndranghete, ktoré boli po Kuciakovej vražde publikované, v priebehu nasledujúcich mesiacov a rokov, akýmkoľvek protištátnym médiom nedosahovalo takej investigatívnej kvality ako jeho skutočný článok. Všetky tie informácie jednoducho hodili do koša a robili iba politiku.

Mnoho ľudí si po vražde Jána Kuciaka myslelo, že článok, ktorý publikovali Aktuali.sk bolo niečo nové a nedokončené a to nedokončené bolo dôvodom jeho vraždy. Dokázali sme, že opak bol pravdou.

V analýze zdrojov sme dokázali, že článok ktorý Aktuality.sk publikovali (nie ten článok ktorý, Kuciak skutočne napísal) vychádzal iba z nasledujúcich zdrojov:

• Článok v Plus 7 dní z 1.9.2016. „Podnikateľská minulosť fešnej Troškovej: Jej obchodný expartner stojí pred súdom“
• Snímky z facebookového profilu Nina a Antonína Vadulu
• Všetko ostatné sú len dramatizované príbehy vytiahnuté zo spisov a uznesení ako prípad pašovania samopalu osobou Carmine Cinnante z roku 2004, daňové špekulácie Antonína Vadalu v roku 2011 a vydieranie trebišovského podnikateľa osobou Carmine Cinnante v roku 2013.

Znie to absurdne, ale k pádu vlády došlo na základe článku, ktorý NIČ neobjavil. Ak by sme ho zredukovali na absolútne minimum, tak bol vytvorený iba z dvoch vecí. Výsledkov práce slovenskej polície o bunke talianskej ‚Ndranghety na Slovensku a informácií z bulvárnej pseudo kauzy už dávno zverejnenej v Plus 7 dní, ktoré im poskytol anonym v roku 2016.

Redakcia portálu Aktuality.sk mala k dispozícií rozsiahle informácie o bunke talianskej mafie na Slovensku. Zoznam mien, adries a názvov firiem. Z tohto zoznamu vytiahli iba Vadalu a ostatné informácie nezverejnili.

Do toho pridali niekoľko rokov staré a verejne dostupné informácie nachádzajúce sa v rozhodnutiach vyšetrovateľa alebo súdu. To boli tie dramatizované opisy pašovania samopalu, alebo vydierania podnikateľa. To všetko sú ale informácie získané z výsledkov práce slovenskej polície a súdov a takýchto prípadov kedy slovenská polícia riešila Talianov boli desiatky.

To celé potom navliekli na bulvárny príbeh z Plus 7 dní o Troškovej a Ficovi.

A potom náhodou, iba 8 dní pred plánovaným zadržaním Vadalu počas prísne utajovanej medzinárodnej policajnej operácie, Kuciaka a jeho snúbenicu zabili. A iba náhodou bol termín zadržania Vadalu zhodný s termínom, kedy mal byť článok publikovaný.

Toto sú fakty. Bárdy s Vagovičom spravili z Kuciaka najlepšieho investigatívneho novinára na Slovensku a zmanipulovaný článok prezentovali ako výsledok jeho geniálnej niekoľkomesačnej investigatívnej činnosti a spolupráce medzinárodných investigatívnych organizácií.

Napriek tomu VEDOME vytvorili okolo Kuciaka falošnú legendu, ktorá pozostávala z týchto piatich bodov:

1. To čo bolo publikované v článku bolo prezentované ako niečo nové.
2. Publikované informácie v článku získal Ján Kuciak svojou investigatívnou činnosťou.
3. Z Kuciaka vytvorili ikonu investigatívnej žurnalistiky, najlepší investigatívny novinár na Slovensku, ktorý tomu venoval mesiace práce.
4. Okrem Jána Kuciaka sa na zisteniach v článku mal podieľať obrovský medzinárodný tím investigatívnych novinárov z viacerých krajín, ktorí tak článku dodali ešte väčší punc dôveryhodnosti. Aktuality.sk spolupracovali s Českým centrom pre investigatívnu žurnalistiku Investigace.cz, talianskou novinárskou organizáciou IRPI (Investigative Project of Italy) a medzinárodnou organizáciou OCCRP (Organized Crime and Corruption Reporting Project). Konkrétny ľudia, ktorí spolupracovali s Kuciakom boli Tom Nicholson, Ivan Mego, Pavla Holcová a Adam Valček.
5. Ale hlavne zatajili to, že všetky informácie, ktoré mala redakcia Aktuality.sk o ‚Ndranghete, pochádzali z výsledkov práce slovenskej polície.

Skoro všetko by bola pravda, ak by Kuciakov skutočný článok nezamkli do šuplíka a nezahodili kľúče. To čo publikovali bola len manipulácia. Žiadna investigatíva. To čo ostalo boli, na jednej strane informácie z polície o ‚Ndranghete na Slovensku a na druhej starý článok z Plus 7 dní. Copy paste. A aby to bolo dramatickejšie zakomponujete do toho staré rozhodnutia súdov.

Polícia riešila Talianov už roky v desiatkach prípadov. Toto v Aktualitách vedeli. A nakoniec, 13. marca 2018 sa museli dozvedieť, že 1.3.18 bolo plánované zadržanie Vadalu na základe utajovanej medzinárodnej policajnej operácie. Toto všetko médiá vedeli, napriek tomu vedome a zámerne klamali verejnosť a začali šíriť falošnú taliansku stopu a ako Ján Kuciak chcel písať o talianskej mafii na Slovensku, ale zavraždili ho.

Zavraždili ho, rovnako ako Martinu Kušnírovú, pretože Ján Kuciak bol do tejto kauzy úmyselne zatiahnutý, aby bol nakoniec obetovaný za účelom zvrhnutia vlády Slovenskej republiky.

Kuciakov paradox

Vražda Jána Kuciaka a jeho posledný článok sú ako spojené nádoby. Kuciakov článok bol o ‚Ndranghete, ale bez jeho vraždy by talianska stopa nikdy nevznikla.

Ak by Kuciaka nezabili, hrozil by pád vlády? Asi nie. A to už ani nehovoriac o tom, že v deň zverejnenia článku malo nastať zatknutie Vadalu.

Ak by Kuciak žil stalo by sa toto. Aktuality.sk by zverejnili článok: Chápadlá ‚Ndranghety siahajú až na Úrad vlády k Ficovi. Na druhý deň by bol Vadala zadržaný na základe dlhodobého plánovanej policajnej akcie za vlády Smeru. A Fico by sa uškŕňal Bárdymu do jeho hnusného ksichtu.

Lenže Kuciaka zabili týždeň pred publikovaním článku a zatknutím Vadalu. A dva týždne predtým Nicholson ohlásil svoj odchod zo Slovenska a dva týždne predtým Mego posiela svoj hotový článok o ‚Ndranghete Kuciakovi, aby „mohol“ byť publikovaný, lebo Haščák ho v Plus 7 nedovolil publikovať.

Ak ste novinár s dlhoročnou praxou a zabijú vám vlastného novinára spolu s jeho snúbenicou, mali by ste byť schopný kriticky vyhodnotiť či obsah jeho práce mohol poskytovať dôvod na vraždu a nebudete vedome zavádzať verejnosť a políciu falošnou talianskou stopou. Spravili by ste tak jedine vtedy, ak by Vám nezáležalo na odhalení skutočných páchateľov a vašim cieľom by bolo odkloniť vyšetrovanie od správneho smeru vytvorením falošnej talianskej stopy, ktorá viedla k pádu vlády.

Vagovič bol usvedčený z klamstva a vedome podsúval spravodajské informácie, ktoré boli súčasťou operácie, ktorej cieľom bola destabilizáci­a štátu.

Podľa Vagoviča mal Kuciak na článku pracovať 18 mesiacov a vydať ho chceli už v januári, ale viazlo to preto, lebo článok nestihli zeditovať medzinárodné organizácie (agentka Holcová). Bárdy chcel poskytnúť Kuciakovi ozbrojenú ochranku a dať mu dovolenku na niekoľko dní a zároveň ho poslať samého so skrytou kamerou za Talianmi. Nedáva to žiaden zmysel ani logiku.

Vagovič povedal, že varoval Kuciaka nech sa pripraví, že bude pod veľkým tlakom, že „bude spochybňovaná naša práca, že môže dôjsť k pádu vlády, predčasným voľbám, pretože toto je naozaj veľká vec.“

To nie je reálne. Takto sa na súde Vagovič vyjadril o finálnej verzii Kuciakovho článku, ktorú mu poslal v stredu a ktorú čítal. Čiže tu sa Vagovič nevyjadruje o chýbajúcej časti, alebo o niečom čo „mohol“ objaviť.

Vagoviča zrádza mimika tváre, logika aj čistý zdravý rozum. Takto začali Aktuality.sk vytvárať príbeh, že Kuciak pracoval na niečom veľkom a tak závažnom, že to malo byť dôvodom jeho vraždy a pádu vlády Slovenskej republiky.

Marek Vagovič klamal aj pred súdom. Nakoniec sa Vagovič na súde začal aj vyviňovať: „Samozrejme som nevedel ako to nakoniec dopadne a čo sa stane.“ Všetci ti „veríme“ Marek. Aj malé dieťa vie lepšie klamať ako ty.

Bárdy a Vagovič, ktorí poznali finálnu verziu Kuciakovho článku začali rozprávať, že Kuciak mohol prísť na niečo tak veľké a závažné ohľadom prepojenia strany Smer na ‚Ndranghetu, že to mohlo byť dôvodom jeho vraždy. Kedy na to mal prísť?

Kuciak v stredu predkladá Vagovičovi finálnu verziu článku. Vagovič ho číta a chváli ho ako najlepší článok jeho kariéry. Čiže Vagovič vie o článku úplne všetko. Zároveň vie, že nijaké ďalšie podstatné informácie Kuciak nemá.

Po skončení pracovnej doby s Kuciakom ešte telefonuje a rozprávajú sa o článku. Po 19 hodine sa Ján Kuciak s Martinou dostávajú konečne domov. 19 03 ich pri návrate zachytila obecná kamera. Ján Kuciak potom v časovom rozpätí jednej hodiny príde v súvislosti s ‚Ndranghetou na niečo tak veľké a závažné, že sa to stane dôvodom jeho vraždy. O 20:15 matka Kušnírovej volá svojej dcére, ale tá už nezdvíha lebo leží s prestrelenou hlavou na zemi a Kuciak na schodoch v pivnici.

Počas tej jednej hodiny by Kuciak musel prísť na nejaké nové fenomenálne odhalenie, objednávateľ vraždy sa o tom telepaticky dozvedel, rýchlo stihol objednať zabijaka, ktorý sa teleportom dostal do Veľkej Mače, aby do jednej hodiny bolo po všetkom. Fyzicky to jednoducho nie je možné. A toto spravili svojmu kolegovi, s ktorým sa denne zdravili z očí do očí. To je viac než úbohé. Jediné čo je úbohejšie je iba ich trápne klamstvo.

Keď sa na súde pýtali Vagoviča na kauzu MECOM, zlyhá mu pamäť a tvári sa, že si poriadne ani nevie spomenúť o čom tá kauza bola. Ale čo je už úplný vrchol, keď Vagovič začne v súvislosti s Kuciakom PENTU dokonca obhajovať, akoby bol ich obhajca, a robí to až tak hrubým spôsobom, že ho súd musel zastaviť. Okrem toho, Vagovič sa pred súdom snažil sám od seba dokázať, že Kuciakova návšteva Penty nemala žiaden súvis s jeho vraždou. Prečo Marek, prečo to robíš? Lebo si HYENA?

A na otázku súdu či mal Kuciak pripravené ešte nejaké ďalšie články Vagovič spomenul všetko možné, len nie tú tonu materiálu, ktorú dostal od Stanislava Žiarana.

Dokázali sme, že Vagovič klamal a pred súdom zatajil, že Kuciak mal závažné materiály na Pentu a to nielen preto, lebo firma Penty má rovnakú adresu ako portál Aktuality.sk.

Vagovič klamal pred súdom, obhajoval Pentu a zatajil, že Kuciak mal tonu materiálu na Pentu. Ikony žurnalistiky. Tí najčistejší z čistých. Nie sú to žiadne strážne psy demokracie. Sú to len zbastardené psy na obojku oligarchie. Zapredané protislovenské presstitútky. Hyeny. Hyeny z novinárskej „elity“, ktoré musia padnúť na samé dno.

Bárdy, Kelleövá, Tódová, Petková … HYENY spriahnuté s tými najväčšími zločincami na Slovensku od vyšetrovateľov NAKA, cez Úrad Špeciálnej Prokuratúry a Daniela Lipšica až po prezidentku Čaputovú. Všetko spolupáchatelia organizovanej zločineckej skupiny na čele s Danielom Lipšicom. Ak by boli skutočnými žurnalistami, tak v prípade, že vedia o tom (čo aj vedeli), že okolo Kuciaka sa len mihol Jaroslav Haščák alebo Penta a ešte k tomu vedeli, že konfrontuje Pentu s „tonov materiálu“, a že bol dokonca na koberčeku u Haščáka v kancelárii, tak všetkým týmto super novinárom mali zasvietiť tie najsilnejšie kontrolky, pretože vraždy nepohodlných sú spomínané v spise Gorila v súvislosti s osobou Haščák.

Takže najnebezpečnejší človek, ktorý by Kuciakovou prácou stratil najviac bol Jaroslav Haščák. V tom čase bol jeho advokátom Daniel Lipšic, ktorý získal ideálnu pozíciu, aby mohol zakrývať zločiny Jaroslav Haščáka o ktorých začal písať Kuciak a ktoré pochádzali z tej tony materiálu, ktorú dostal od nás a ktorá po vražde záhadne zmizla. Lipšic tak mohol zároveň zorganizovať štátny prevrat a Jaroslav Haščák sa tak zároveň zbaviť nepohodlného novinára. Daniel Lipšic si za svoju prácu vybral náležitú odmenu – šéf ÚŠP – a tým kontrolovať vyšetrovania veľkých káuz a zbavovať sa tak nepohodlných osôb, čomu v konečnom dôsledku umožňuje kontrolovať dianie v politike na Slovensku.

Písal sa 14.október 2015 a Ján Kuciak napísal svoj prvý článok pre Aktuality.sk. O dva roky a necelé štyri mesiace bude so svojou snúbenicou popravený.

Vo februári 2016 dostala redakcia Plus 7 dní anonym, ktorý obsahoval informácie o Vadalovi, Troškovej a Ficovi. Pentácky Plus 7 dní potom od jari až do jesene 2016 chrlil jeden bulvárny článok o Troškovej a Ficovi za druhým. Vtedy však ľudí viacej ako táto anti kampaň proti Smeru zaujímalo Troškovej poprsie.

Ivan Mego vtedy spravil s Vadalom rozhovor, ale to že sa tejto téme venoval Penta neskôr vo svojom vyjadrení poprela. Práve preto, že Špirko bol najsilnejším obchodným partnerom Vadalovcov a medializácia prepojenia – Špirko – Penta – talianská mafia – by silno reputačne zasiahla práve Pentu.

V tom čase, niekedy v auguste, niekto koho Vagovič pozná, mal prísť za Kuciakom a naviesť ho na Talianov. Kuciak s Valčekom si potom o Vadalovi niečo vygooglili na internete a tým Kuciakova 18 mesačná investigatíva za spolupráce medzinárodných investigatívnych organizácií, Toma Nicholsona a Pavli Holcovej aj skončila.

Rok 2018 začal byť omnoho dramatickejší. Začal sa vyberať kandidát na sakrálnu obetu. Trebalo konať rýchlo pretože 1. marca malo dôjsť k zatknutiu Vadalu a to by zmarilo celú operáciu.

Keď bola vybraná tá správna obeť, dva týždne pred vraždou, 7. februára, náš spolupáchateľ – agent Tom Nicholson v rozhovore s Marekom Vagovičom ohlásil svoj odchod zo Slovenska.

8. februára, vychádza v printe článok „Nebezpečné známosti“, ktorý s Megovou pomocou napísal nový redaktor Pavel Knapko, očierňujúci vtedajšieho šéfa inšpekcie ministerstva vnútra generála Milana Lučanského, za ktorý sa neskôr Plus 7 dní muselo verejne ospravedlniť.

9. februára vychádza Megov posledný tiež manipulatívny článok, ktorý sa snažil spojiť bytovú mafiu so zámenami budov, ktoré vykonalo Kaliňákove ministerstvo vnútra. Po 10 rokoch pôsobenia v redakcií je v tento deň Ivan Mego prepustený. Mego mal hotový ešte jeden článok o ‚Ndranghete, ale vedenie redakcie mu zastavilo publikovanie tohto článku.

Stalo sa to z niekoľkých celkom prozaických dôvodov. Ak by Megov článok vyšiel skôr ako Kuciakov, tak ľudia by sa potom pýtali, že prečo zabili práve Kuciaka. Druhý dôvod, ktorý sa Megovi bude páčiť menej je, že okrem Valčeka sa vyberalo z viacerých kandidátov. Okrem toho, ak chcete aby niekto napísal presne taký článok aký chcete aby napísal, pošlete mu ho už hotový a publikujete pod jeho menom.

Nicholsonov odchod, Megovo prepustenie a odovzdanie jeho hotového článku Kuciakovi sú udalosti, ktoré sa stali dva týždne pred vraždou a utajovaným plánovaným zatknutím Vadalu.

V stredu, 21. Februára Ján Kuciak na porade odovzdáva Bárdymu a Vagovičovi svoju finálnu verziu článku, kde trebalo iba doplniť odpovede na pripravené otázky. Toto bol ten časový okamih o ktorom Vagovič vypustil svoje fantasmagórie, že toto je Kuciakov najlepší článok kariéry a varoval ho že po zverejnení hrozia nepokoje a možno pád vlády.

Poobede ešte Vagovič a Holcová a predtým Nicholson telefonujú s Kuciakom a všetci sa s ním samozrejme rozprávajú o Ndranghete aby boli pripravený po vražde zahrať svoju rolu. Realizátor vraždy má k dispozícií utajené informácie o plánovanom zadržaní Vadalu a vie, že Kuciak ostáva štvrtok a piatok na home office. Nastal nevyhnutný a ideálny čas na vraždu. Agent zahraničných spravodajských služieb strelí Kuciaka do hrude a Kušnírovú do hlavy.

Telá Jána a Martiny nájde polícia v nedeľu 25. Februára potom ako ju zalarmujú vystrašení rodičia, ktorí sa od stredy nemôžu spojiť so svojimi deťmi.

Na druhý deň, v pondelok 26.februára 2018, agent zahraničnej spravodajskej služby Tom Nicholson ako prvý herec vypúšťa falošnú taliansku stopu. Večer o ôsmej potom v relácií Téma dňa na TA3 ako druhý herec v poradí hovorí o talianskej stope Ivan Mego. Okrem toho spomína že ho vyhodili, vedenie redakcie mu stoplo článok o ‚Ndranghete a svoj hotový článok posunul Kuciakovi, lebo veril že v jeho redakcií bude možné ho publikovať. V tej chvíli Petrovi Bielikovi prestala fungovať bazálna logika a nezareaguje otázkou, že potom ale Penta kryje Ndranghetu a vrahov Jána a Martiny. Vystrašený Mego išiel po rozhovore rovno vypovedať na políciu. Na polícií určite vypovedal, že má dôvodné podozrenie, že Penta kryje vrahov Kuciaka a Kušnírovej, lebo mu zastavili článok o ‚Ndranghete. Ale možno sa mýlime.

Možno pochopil čoho sa zúčastnil a čo bolo výsledkom činnosti ktorej sa priamo podieľal. A možno mu došlo že namiesto Kuciaka sa mohla spraviť vyrážka na čele jemu a v tejto relácií by sa namiesto s ním rozprávali o ňom.

Vagovič potom dopozeral rozhovor s Megom a sadá si k počítaču. Do pol druhej v noci finálne dolaďuje článok, ktorý bude zverejnený ako nedokončený Kuciakov text o ‚Ndranghete. Povedal, že pritom tom vypil fľašu vína a hodinu plakal. Toto konanie vypovedá o morálke takýchto ikon žurnalistiky. Pri samotnej vražde bolo nutné, aby o jej realizácií vedelo čisté minimum ľudí. Realizátor a strelec, prípadne objednávateľ. Vagovič k takýmto osobám nepatril aby PRIAMO vedel o vražde. Ak ale máte normálne rozvinutý mozog, musí vám začať blikať kontrolka. Ale nie, takýto ľudia sú buď neuveriteľne hlúpy, alebo idú aj cez mŕtvoly. Plnia plán svojich pánov na zničenie Smeru a je im úplne jedno koho zneužijú. Kľudne aj svojho kolegu, priateľa s ktorým sa zdravili každý deň.

V utorok 27. februára 2018, denník SME, ktorý sa znovu vrátil do vlastníctva Georga Sorosa vydáva v priebehu dňa 15 článkov v ktorých chrlia oheň a síru na Fica a Smer. Podklady dostali od Vagoviča, hneď ako dopísal Kuciakov posledný článok. SME potom pustilo svoje besné psy z reťaze. Zo spenených papulí im striekali jedovaté sliny. Na obed sa objavuje blog Jiří Ščobáka, Kiskovho kámoša, ale to stojí ledva za zmienku. O 13:43 hod sa na Aktuality.sk objavuje článok od Tomáša Kyseľa, Ján Kuciak chcel písať o talianskej mafii na Slovensku, zavraždili ho, ktorý obsahuje skoro všetko, čo bude obsahovať Kuciakov „posledný“ článok. To ľudia ale takmer nepostrehli.

Deň ešte nekončí. Penta vydala stanovisko k vyhodeniu Mega z redakcie Plus 7 dní v ktorom všetko popreli rovnako aj to že by sa Mego niekedy venoval Talianom a ako dôkaz svojej nezaujatosti pridali odkaz na starý článok z roku 2016, kde nájdeme celý príbeh o kariére Troškovej, od Vadalu, Ruska, Jasaňa po Fica.

Spolupáchateľ – zahraničný agent uteká zo Slovenska do Kanady. Všetko beží podľa plánu. Situácia v spoločnosti je pred výbuchom.

Nastal deň D, streda 28. Február 2018. Úderom polnoci portál Aktuality.sk publikuje nedokončený „posledný článok Jána Kuciaka [Talianska mafia na Slovensku. Jej chápadlá siahajú aj do politiky[(https://www.aktuality.sk/…do-politiky/). Článok bol okamžite publikovaný vo všetkých médiách Ringier Axel Springer Media AG, ako aj v médiách Axel Springer SE a Ringier AG. A a v svetových médiách ako napríklad  Bild, Welt, Blick, Le Temps, Politico, Business Insider, Newsweek, Blic, Blikk, Fakt až po Nový Čas, Denník N, Trend, SME, tvnoviny.sk, noviny.sk.

Článok nič neodhalil, ale obsahoval schému, ktorá síce vysvetľovala všetko ale v skutočnosti nedokazovala nič. Bola však veľmi účinná.

Lenže veci sa dali do pohybu a už sa nedali zastaviť. Minister kultúry Marek Maďarič odstúpil z funkcie. Troškovej a Jasaňovi pozastavili funkcie na Úrade vlády.

Na druhý deň vo štvrtok 1.3.2018 malo nastať vyvrcholenie utajovanej medzinárodnej policajnej akcie a malo dôjsť k zatknutiu Antonína Vadalu. Udalosti však spôsobili oneskorenie akcie a k jeho zatknutiu došlo až 13.marca. V piatok 2.3.2018 bol aktivovaný apolitický Juraj Šeliga a so svojimi spoluorganizátormi v Bratislave uskutočnili spomienkový pochod.

3. 3. 2018 opozícia vyzvala Fica, aby odvolal policajného prezidenta a ministra vnútra.

V nedeľu 4. marca 2018 prezident Andrej Kiska navrhol buď rozsiahlu a zásadnú rekonštrukciu vlády, alebo predčasné voľby.

6.marca 2018, sa uskutočnil prvý rozhovor s českou agentkou, novinárkou Holcovou, v ktorom akože prezradila na čo Kuciak pred smrťou prišiel.

9. 3.2018 v deň najväčších protestov Za slušné Slovensko, Most-Híd oznámil, že chce rokovať o predčasných voľbách. V rovnaký deň Kaliňák oznámil svoju rezignáciu.

13.3.2018 je Vadala zadržaný slovenskou políciou, počas prísne utajovenej operácie na ktorej spolupracovala slovenská a talianska polícia, benátska pobočka talianskeho antimafiánskeho útvaru DIA, slovenská generálna prokuratúra aj európska justičná organizácia Eurojust.

14. 3. zo svojej funkcie odstúpil aj premiér Robert Fico, namiesto predčasných volieb však nasledovala rekonštrukcia vlády na čele s Petrom Pellegrinim, ktorý bol premiérom až do parlamentných volieb v roku 2020.

Policajný prezident Tibor Gašpar oznámil odchod z funkcie 17. apríla 2018.

Po vražde Jána Kuciaka a Martiny Kušnírovej v roku 2018 sa v priebehu dvoch rokov uskutočnili na Slovensku štyri dôležité voľby. Komunálne, prezidentské, voľby do Európskeho parlamentu a parlamentné voľby. NEobčianska iniciatíva Za slušné Slovensko spustila kampaň.

V komunálnych voľbách podporili kandidátov na primátorov Matúša Valla v Bratislave, Marka Hattasa v Nitre a Petra Fiabáneho v Žiline a niekoľko kandidátov do miestnych zastupiteľstiev z vlastných radov.

Podobne ako pri posledných voľbách, aj vtedy ZSS vytvorilo iniciatívu Ťahaj domov, ktorá vyzývala mladých ľudí, aby pricestovali zo zahraničia domov na Slovensko a zúčastnili sa na voľbách v ktorých by volili stranu Za ľudí a PS. Tu sa mi podarilo naverbovať človeka, ktorý sa pohyboval pri Šeligovi a Rizmanovi a nebol spokojný so svojím finančným ohodnotením, tak sa nechal nahovoriť na zhotovovanie obrazovo zvukových záznamov, kde sa na jednom zázname Šeliga priznáva Rizmanovi, že bral peniaze od Sorosa.

Vo februári 2019, v rámci mobilizačnej kampane za tú správnu kandidátku k prezidentským voľbám, navštívili vyše 40 slovenských miest. V apríli 2019 v rámci mobilizačnej kampane “Volíme si Európu” navštívili Brusel. A vo februári 2020 realizovali kampaň k parlamentným voľbám.

Potom prišli Čurilovci – krivé obvinenie, väzby, vraždy a samovraždy a dostali sme tam, kde sme dnes. Vyzerá to podľa vás, že vyhrávajú, alebo to, čo spravili sa im na všetkých frontoch vracia aj s úrokmi?21. 2. 2025

Schéma prevratu a ostatné náhody

**To čo sme zažili v roku 2018 bol štátny prevrat podporovaný zo zahraničia. Realizovaný bol spôsobom farebnej revolúcie, ktorej spúšťačom bola sakrálna obeť. **

Prevrat bol realizovaný ako psychologická operácia v dvoch etapách.

1. Najprv bola vytvorená sakrálna obeť.

2. Potom bola iniciatíva Za slušné Slovensko použitá na riadenie protestov, ktoré viedli k pádu vlády Slovenskej republiky.

Výroba sakrálnej obete mala tiež svoje etapy. Predchádzalo jej starostlivé podhadzovanie dôkazov, ktoré mali byť po vražde objavené a mali odviesť pozornosť požadovaným smerom. Vražda novinára by však sama o sebe skončila len zápisom v čiernej kronike, preto bola potrebná celá séria na seba nadväzujúcich krokov. Nevyhnutným predpokladom vytvorenia sakrálnej obete bola vražda Jána a Martiny, vytvorenie talianskej stopy a samotný článok.

Na základe hesla, politika nie je rácio ale emócia, sa takto pracovalo s emóciami ľudí:

1. Prvý deň po nájdení tiel Jána a Martiny, ako prví vypustili informáciu o falošnej talianskej stope Tom Nicholson a Ivan Mego. Herci prehlásili, že Kuciak sa venoval ‚Ndranghete. Takto sa vytvorilo prepojenie Kuciak – ‚Ndrangheta.
2. Druhý deň začali médiá, hlavne Aktuality a SME publikovať články prepájajúce ‚Ndranghetu a Smer. Vytvorilo sa nové prepojenie ‚Ndrangheta – Smer. Začalo sa vytvárať enormné spoločenské napätie. Kuciakov článok ešte stále nebol publikovaný, ale falošná talianska stopa bola už vytvorená.
3. Tretí deň bol publikovaný zmanipulovaný Kuciakov článok o Vadalovi, Troškovej a Ficovi, ktorý spájal ‚Ndranghetu so Smerom. Fungoval ako bleskozvod a všetko to napätie stiahol na Smer a hlavu Róberta Fica.

Pocit očakávania z odhalenia tajomstva ktoré Kuciaka a jeho snúbenicu mali stáť život ostal zverejneným článku nenaplnený. Ako sme písali, neobsahoval žiadne odhalenie korupcie, alebo dôkazy o prepojení Smeru na Ndranghetu a hlavne neobsahoval motív prečo by mal byť Kuciak zavraždený.

Aj keď boli emócie ľudí médiami vyšpičkované, rácio ešte stále čiastočne fungovalo, ale v konečnom dôsledku sa obrátilo proti nim. Keďže v článku nenašli nič čo by predstavovalo dostatočný motív na zabitie Kuciaka a jeho snúbenice, začala pracovať ľudská predstavivosť. Ľudia potom logicky očakávali, že Kuciak musel niečo odhaliť a to niečo mohlo byť prepojenie medzi Smerom a ‚Ndranghetou cez Panama papers a to malo byť tým chýbajúci obsahom jeho „nedokončeného“ článku a dôvodom jeho popravy.

Z prechádzajúcej analýzy viete, že časovo a fyzicky to nebolo možné stihnúť, a pretože článok nič podstatné neobsahoval, tak Aktuality.sk museli z Kuciaka vytvoriť ikonu investigatívy a rozšíriť lož, že mohol odhaliť niečo čo spájalo Smer a ‚Ndranghetu a preto bol zavraždený.

Potom začal tanec na hroboch. Prepukli protesty a na ich čelo sa postavila iniciatíva Za slušné Slovensko. Vznikla taká plnohodnotná farebná revolúcia. Aktivisti v uliciach a v pozadí armáda médií, politických mimovládok a na čele zapredaný prezident, z ktorého dnes ostala už iba mastná spomienka na odsúdeného recidivistu – úžerníka a daňového podvodníka, ktorý sa nehanbil obrať obyčajných ľudí o ich majetok ako to chcel spraviť so zubárom Francom. O samovraždách z úžery ani nehovoriac, ale pre niekoho filantrop a najlepší prezident, pretože svoj plat posielal na charitu. To sú fakty.

Ľudia, na námestiach štrngali kľúčmi. Huckali ich médiá a mimovládky. Kto vlastní tie médiá? Penta, Soroš, Eset. Kto sponzoruje tie mimovládky? Soroš, Eset a nejaká tá ambasáda. Predčasné voľby boli vtedy naozaj reálne. Ľudia sa síce cítili dosť oklamaní keď Šeliga dostal pokyn utlmiť protesty, ale čo sa dalo robiť keď ich nové strany ešte neboli pripravené. Ale tá irónia, že tí ktorí hnali ľudí do protestov za Kuciaka a Kušnírovú, boli tí ktorí ich zabili…

Kočneriáda

Taliansku stopu médiá živili niekoľko rokov a v podstate doteraz. Talianska stopa sa definitívne ukázala ako falošná a ako nový obetný baránok bol použitý Marian Kočner. A všetky médiá, ktoré Kočnera dovtedy ignorovali, hlavne ak sa pamätáte na Vagovičovu výpoveď, spoločne vyrazili všetky v jednom šíku proti Kočnerovi.

Osoba Kočnera je veľmi kontroverzná, čo je eufemizmus a nebudeme sa zaoberať či vyrástol popri alebo vďaka Kočnerovi, ale aby sme to zjednodušili, povedzme, že mal byť použitý ako kajúcnik s atómovým výtlakom proti Smeru. Bol obvinený v kauze Kuciak, neskôr ho súd oslobodil. Na krku mu stále ostali zmenky v kauze Markíza.

Pred ním bola z vraždy Kuciaka obvinená aj Alena Zsuzsová a tá ešte začiatkom roku 2019 vypovedala, že za vraždou Jána a Martiny je Jaroslav Haščák. Haščák podľa nej zneužil médiá, ktoré sú vo vlastníctve skupiny Penta, vrátane denníka Plus JEDEN DEŇ, na to, aby po zatknutí údajných páchateľov (Andruskó, Szabó, Marček) vytvorili v spoločnosti dojem, že vraždu si objednal cez Zsuzsovú podnikateľ Marian Kočner, ktorý bol v tom čase tiež vo vyšetrovacej väzbe, ale nie v súvislosti z vraždou Kuciaka, ale iba v súvislosti so zmenkami TV Markíza a Jaroslav Haščák sa týmto spôsobom snažiť odviesť pozornosť od svojej osoby. A Penťácky Plus JEDEN DEŇ potom podobne ako v Megovom prípade v rámci redukcie škôd ako prvý publikoval jej výpoveď. Hovorca Penty v článku iba uviedol, že sa nebude k takýmto nezmyslom vyjadrovať.“

Okrem toho na súde sa ukázalo, že Alena Zsuzsová sa poznala a osobne sa stretla aj s Danielom Lipšicom. Daniel Lipšic povedal, že nič z toho nie je autentické a ide o diskreditačnú kampaň, a že v jeho mene komunikoval niekto iný. Túto komunikáciu získali aj vyšetrovatelia po zadržaní Zsuzsovej mobilu a počítača.

Kompletný archív zvodcu Danielita, odkazy na všetky web stránky, ktoré publikovali tento materiál vyčerpávajúco spracoval David Friček vo svojom blogu TU, z ktorého teraz budeme chvíľu čerpať. Obsah komunikácie nás nebude zaujímať. Manželka Lipšica vie veľmi dobre, aké prasa si zvala. Dátum stiahnutia kompletného FB archívu Lipšica bol 19. november 2013 o 2:46 ráno. Komunikácia Lipšica a Zsuzsovej trvala od 6. apríla 2012 do 30.07.2012, v trvaní vyše troch mesiacov. Stovky správ. Stretnutie sa uskutočnilo 16. júla 2012 v kaviarni Diplomat na Palisádoch o cca. 18:00!

Takže o stretnutí s Lipšicom rozpráva Zsuzsová v roku 2022 – 2023 a potvrdzuje to aj komunikácia, ktorá bola vedená v roku 2012, stiahnutá v roku 2013 a zverejnená už v roku 2014!

Lipšic bol v kontakte so Zsuzsovou, je plne potvrdený fakt a na súde klame špeciálny prokurátor a nie dvojnásobná údajná objednávateľka vrážd. Z toho vyplýva, že slovenský špeciálny prokurátor nemal problém krivo vypovedať na špecializovanom trestnom súde, keď tvrdil, že nikdy so Zsuzsovou nekomunikoval, ani sa s ňou nestretol a tým spáchal trestný čin krivej výpovede!

Hlavný problém nie je v tom, že si Lipšic so Szuszovou písal správy erotického charakteru, ale **v tom, že vytrvalo klame, zapiera a to dokonca aj na súdnom pojednávaní, dokonca pácha trestný čin krivej výpovede (ako špeciálny prokurátor). **

Friček to zhrnul trefne: „Daniel Lipšic – špeciálny prokurátor Slovenskej republiky bol v priamom kontakte s osobou, ktorá je právoplatne odsúdená za objednávku vraždy primátora Hurbanova – Lászlóa Basternáka a neprávoplatne za objednávku vraždy novinára Jána Kuciaka. Pozná sa so Zsuzsovou už od roku 2012. Pritom fakt blízkej známosti so Zsuzsovou mu nebránil stať sa právnym zástupcom rodiny Kuciakovcov. Spáchal trestný čin krivej výpovede, keď tvrdil, že Zsuzsovú nepozná. A toto s prepáčením „hovädo“ stojí na čele Úradu špeciálnej prokuratúry Slovenskej republiky. Aj vám je z toho na zvracanie?“

Oligarchické médiá Vám však zatajili hlavný dôkaz vo vražde Kuciaka a to, že oficiálne obvinené komando vrahov Kuciaka a jeho snúbenice na miesto činu prišlo už po vražde. Obvinený vrah Marček tiež najprv tvrdil Szaboóvi, že do domu ani nešiel lebo obaja už boli mŕtvi.

Prvé výpovede obvinených sa vždy pokladajú za najdôveryhodnejšie. Presstitútky nám však už od začiatku zatajujú túto verziu prípadu.

Po vražde som sa stretol s pani Teleki a povedal som jej, že keď na miesto prišli “kočnerovi ľudia” tak Kuciak s Kušírovou už boli mŕtvi. Vravel som to napriek tomu, že som spis nikdy nevidel. Nikoho to nezaujímalo. Pani Teleki ma znova kontaktovala, keď sa jej dostal do rúk spis spolu s výpoveďou Szabóa. Prečo sa nikto nechcel venovať tejto verzii je dnes už jasné.

Trebalo ochrániť objednávateľov a zamiesť pod koberec prevrat s účelom zbaviť Smer moci, aby mohli nastúpiť ľudia, ktorí budú podporovať americké záujmy na Slovensku a najmä vojnu na Ukrajine a zakrývať svoje vlastné zločiny a zločiny ich sponzorov.

Pre pripomenutie prikladám prepis textu výpovede Tomáša Szabóa zo dňa 28.09.2018 spolu s kópiou zápisnice. Na túto svoju výpoveď sa odvolal aj v sťažnosti z 02.10.2018.

“Ja som sa vrátil späť do Veľkej Mači, na začiatku je taký odbočovací pruh, kde som sa otočil a Miro ma tam už čakal, bol na ceste k tomu miestu. Mal celé nohavice v spodnej časti zablatené, tak som ho zjebal, že kde bol a čo robil. Najprv nič nepovedal a povedal len, že choď. Keď sme už vychádzali z tej časti, kde je odbočovacia cesta na hlavný ťah, čo ide na Sládkovičovo, vtedy mi povedal, že je veľký prúser. Ja som mu povedal, že aký prúser, on povedal, že veľmi veľký. Ja som sa ho pýtal, že do šľaka hovor, čo sa stalo, udrel si ho tak veľmi alebo čo sa stalo. On hovoril, že jedno auto stálo pred domom, neviem aké, brána bola otvorená. Povedal, že vošiel do dvora. Hovorím mu, že na čo išiel do dvora, dohodli sme sa, že mu dáš pár pred domom, keď som sa ho pýtal, že na čo išiel do dvora, mi povedal, že bol kokot, na to som mu povedal, že prečo si bol kokot a potom mi povedal, že videl som také, čo som nemal vidieť. Povedal, že pootvoril dvere, že vošiel do vnútra a že obidvaja boli mŕtvi. Ja som sa ho pýtal, že ako mŕtvi, že čo sa stalo, na čo povedal, že nevie, čo sa stalo, že boli mŕtvi, na čo som povedal, aby sme išli na políciu, on povedal, že nie, že čo si kokot, že ma zavrú, že to dajú na nás.”

Strelcov modus operandi

Niekoľko jasných faktov na pripomenutie aby sme nezabudli ohľadom vraždy novinára Jána Kuciaka a právnika Ernesta Valka. Rovnako ako pri Kuciakovi, aj pri Valkovi sa objavili rovnakí aktéri. ktorí majú do činenia s oboma vraždami. Prvým je Tom Nicholson a druhým Daniel Lipšic.

V prípadoch Valka a Kuciaka boli obete zavraždené doma. Vraha poznali a pustili ho do vnútra. Strelec je jedna a tá istá osoba a nie je to nikto z obvinených.

Krytie mu tiež robí jediná osoba a tú všetci poznáme je to Daniel Lipšic. Spôsob zakrývania skutočných dôvodov vrážd, objednávateľov aj samotného vraha pomocou Daniela Lipšica je v oboch prípadoch rovnaký, jeden sa prizná, potom udá druhého a potom povedia , že to bolo opačne …..

Toto sa nedá odsúdiť v našom právnom systéme jedine tak že sa spraví dohoda o vine a treste a následne sa osoba vylúči na samostatne konanie čím sa zmarí akékoľvek ďalšie konanie spravodlivého procesu.

Tiež je dôležitá osoba Daniel Lipšic a Tom Nicholson, ktorý podsúvajú ihneď po vraždách alternatívy a údajne jasné dôkazy o dôvodoch vrážd.

Zaujímavé je v neposlednom rade že všetky osoby podozrivé v oboch prípadoch vrážd sú známi zločinci, ktorým za doterajšiu trestnú činnosť hrozili omnoho vyššie tresty než tie, ktoré získali dohodou o vine a treste.

KOHO SI VALKO MOHOL VPUSTIŤ DO DOMU?

Svojho učiteľa angličtiny, s ktorým bol v tom čase v každodennom styku? Novinára, ktorému veril, lebo netušil že robí pre Haščáka keďže zverejnil Gorilu? Tom poznal jeho program, návyky a aj dom ……

KOHO SI KUCIAK MOHOL VPUSTIŤ DO DOMU?

Svojho kolegu novinára, s ktorým robil. S Nicholsonom riešil článok o talianskej mafii na Slovensku a práve tieto informácie poskytoval Kuciakovi. Po vražde Tom podhodil taliansku stopu mainstreamu a zmizol do Kanady, že už nechce byť novinárom.

Strelec je Tom Nicholson?

Celé sa to snaží zakryť Lipšic na objednávku Haščáka a Lipšicové pomocné články sú Legalizanti a SIS. Časť Opozície naletela.

Valko mal Gorilu a ďalšie veci na Sláva.

Kuciak mal „tony materiálu na Pentu“.

Nicholson mal to najlepšie krytie ako novinár, informačný zdroj Kuciaka a učiteľ angličtiny doktora Valka.

Strelec mohol byť jedine Tom Nicholson, lebo nebolo by možné, aby k Valkovi či Kuciakovi priamo domov a neohlásený prišiel s treťou osobou – eventuálnym strelcom.

Tretie osoba v úlohe strelca by zvyšovala riziko úniku informácií o vraždách.

Tretia osoby by tiež mohla zanechať stopy, ktoré by sa nedali vysvetliť.

Tiež prípadné stopy, čo zanechal na miestach činu skutočný vrah by sa dali ľahko vysvetliť práve spoluprácou na talianskej stope či výučbe jazyka.

Strelec nepoužil ani vodiča, dve cudzie osoby v aute by si mohol niekto všimnúť, ale jednej nikto nevenuje pozornosť.

Viete profi killer vyzerá ako ktokoľvek z Vás a budí dojem vylučujúci jeho profesiu a prezradiť ho môžu len súvislosti, okolnosti, správanie, použitie rovnakého vzorca vykonania skutku, zakrytia skutku, ktorý bol použitý v inom podobnom prípade, náhody či lovec vrahov.

Náhody pred vraždou Kuciaka

Dva týždne pred vraždou mal byť Vadala zadržaný. Dva týždne pred vraždou Mego poslal Kuciakovi hotový článok o ‚Ndranghete. Dva týždne pred vraždou Nicholson ohlásil svoj odchod zo Slovenska. Päť mesiacov pred vraždou – 20. septembra 2017 sa prezident Kiska vydal na súkromnú pôdu do New Yorku k človeku, ktorý je vlastníkom denníka SME a financoval všetky mimovládky zapojené do prevratu, za Georgeom Sorosom. A keď ešte Slušné Slovensko neexistovalo a nikto nevedel kto je Juraj Šeliga a Kuciak bol v tom čase ešte nažive – vtedy neexistujúcemu ZSS začali chodiť peniaze…

Kuciakov paradox je o tom, že bez Kuciakovej vraždy by talianska stopa nevznikla, ale všetky prípravy sa udiali kým ešte bol nažive. Priatelia už to pochopte, „vražda SLÚŽILA na štátny prevrat“ a nie ako sa mnohí domnievajú, že “vražda bola ZNEUŽITÁ na štátny prevrat“.

A čo ostatné náhody? Ako je možné, že Zsuzsová ako hlavná objednávateľka vraždy Kuciaka a Kušnírovej bývala na rovnakej ulici v Komárne ako prezident policajného zboru Hamran?

Ako je možné, že kľúčových podozrivých našiel Hamran v Kolárove, v meste odkiaľ pochádza jeho priateľka.

A ako je možné, že iných podozrivých našiel Hamran v dedine odkiaľ pochádzajú jeho rodičia?

Je možné, aby sa podozriví nachádzali v regióne, meste, dedine alebo dokonca ako Szuszová na rovnakej ulici ako býval elitný šéf zásahovej jednotky a prezident policajného zboru? Možné to je, ak elitný šéf zásahovej jednotky pozná v regióne závadové osoby, na ktoré by sa celá kauza dala hodiť a spraviť z nich obetné baránky!

Sleduj tok peňazí

Ako som povedal už v roku 2018 či 2019 v reláciách Infovojny na vraždu sa treba pýtať priamo a osobne osoby Lipšic, osoby Haščák a osoby Nicholson. Na financovanie štátneho prevratu spôsobeného vraždou Kuciaka sa treba pýtať osoby Lipšic, osoby Juraj Šeliga a medzinárodného zločinca Sorosa.

Zo Sorosových peňazí z neziskoviek prúdili peniaze na živnostenský účet osoby Juraj Šeliga už niekoľko mesiacov pred vraždou Kuciaka. Na toto som podal aj niekoľko trestných oznámení bývalému šéfovi UŠP Kováčikovi, pričom po jeho zatknutí a odsúdení sa tieto podania z ÚŠP vyparili. Na nahrávke k tomuto podaniu sa baví Juraj Šeliga s partnerom súčasnej prezidentky osobou Juraj Rizman o tom, ako zakryjú prichádzajúce peniaze od Sorosa.

Vražda slúžila ako základný kameň pre pokus Lipšica a americkej ambasády o štátny prevrat. Presne v tejto súvislosti je pre prezidentku Zuzanu Čaputovú veľmi nepríjemné počúvať nahrávku hlasu jej partnera Rizmana, ako sa rozpráva o zakrytí peňazí od Soroša na plánovaný prevrat, ktorý začal dvojnásobnou vraždou.

Na uvedené osoby bolo podané trestné oznámenie a v prípade, ak by sa vyšetrovaním dokázalo zahraničné financovanie prevratu, tak by sa evidentne jednalo o niektoré trestné činy proti republike a jednoznačne môžeme hovoriť o trestnom čine vlastizrady podľa § 311.

Z predmetného audio záznamu vyplýva finančné prepojenie osoby George Soros a jeho spoločnosti s iniciatívou Za slušné Slovensko, najmä osoby Juraja Šeligu, ktorá poskytla svoj bankový účet užívaný na podnikateľskú činnosť pre príjem platieb určených na financovanie iniciatívy Za slušné Slovensko. Osoba Juraj Šeliga si je podľa informácií získaných v audio zázname plne vedomý spolupráce s osobou George Soros a jeho spoločnosťami a s osobou Rizman sa radí ako najlepšie toto finančné a personálne prepojenie na George Sorosa a jeho spoločnosti zakryť. Súčasne finančná podpora pre Juraja Šeligu na účely prípravy protestov bola poskytovaná zo zahraničia ešte pred vraždou Jána Kuciaka a Martiny Kušnírovej kedy ešte iniciatíva Za slušné Slovensko neexistovala. Výsledkom následnej činnosti iniciatívy Za slušné Slovensko mala byť zmena ústavného zriadenia a porušenie zvrchovanosti Slovenskej republiky. Ďalšou osobou, ktorá sa osobne zúčastnila porady iniciatívy Za slušné Slovensko, ktorá je zaznamenaná na audio zázname je osoba Lukáš Reich.

Preto informácie uvedené na audio zázname potvrdzujú priame prepojenie osôb George Soros a Juraj Šeliga. Zahraničné financovanie osoby Šeliga bolo poskytované s úmyslom destabilizácie politického systému na Slovensku, čo malo slúžiť na prienik Sorošom preferovaných politikov a podnikateľských skupín do riadenia štátu.

„Ešte neexistovalo Slušné Slovensko, nikto nevedel, kto je Šeliga a už chodili prachy. A Kuciak bol v tom čase nažive, keď začali chodiť neexistujúcemu ZSS peniaze…”

Traja mladí ľudia z prostredia protestov Za slušné Slovensko sa na nahrávke bavia o tom, že to majú všetko spočítané (pravdepodobne príspevky) a že ak z toho vyjde, že Juraj Šeliga bol platený od Soroša, tak to bude prúser. Následne si čítajú z mobilu otázky, (ktoré im možno poslal nejaký novinár) a bavia sa o nich.

Rizman: Nikdy si nespolupracoval s organizáciami, ktoré sú alebo boli založené Georgom Sorosom. Dobre to sedí. Alebo priamo prepojené na Georga Sorosa. Priamo prepojené, čo to znamená priamo prepojené?

Šeliga: Šak to je to, že keby som pracoval priamo dajme tomu pre Open society fudation, tak vtedy.

Rizman: Ok, to sedí.

Šeliga: Ja si dávam pozor aj na to, aby on ešte nežaloval potom mňa, vieš…

Rizman: Dobre, uveď …(nezrozumiteľné), ktorá nikdy nebola v pracovnom pomere so žiadnou mimovládnou organizáciou?

Šeliga: No

Rizman: Ty si nikdy nemal aktuálny priamy pomer s mimovládnou organizáciou a jak si bol platený?

Šeliga: Ty kokos, ako SZČO.

Hlas 2: Fakturuješ služby

Hlas 1: Ktorá nikdy nebola v pracovnom pomer

Hlas 2: No to je právny pojem, pracovný pomer to má definíciu v zákonníku práce

Šeliga: Ty si živnostník, vieš, to je slobodné podnikanie, vieš, slobodný výkon. Chápeš?

Hlas 1: ehh

Šeliga: To je formalistická blbosť, ale to je proste pravda

Hlas 1: Právne asi hej, ale či oni to tak berú

Šeliga: Čo?

Hlas 2: Hej hej, ak to ustojí právne

Z rozhovoru vyplýva, že Juraj Šeliga je platený z mimovládok, ale nie cez iniciatívu Za slušné Slovensko, ani ako zamestnanec niektorej z nich, ale priamo ako Samostatne zárobkovo činná osoba, aby jeho prepojenia na mimovládky neboli okamžite zrejmé, ako by to bolo jasné, keby pracoval pre niektorú z nich ako zamestnanec.

Pracoval tiež ako asistent poslanca KDH Pavla Abrhana.

Keď sa pozrieme na obchodné aktivity Juraja Šeligu zistíme, že na živnosť začal podnikať od 24.11.2014 do 05.07.2016 a ako predmet podnikania uvádza Administratívne služby.

Od 26.07.2016 do 14.03.2017 bol spoločníkom vo firme NORTH advisory, s. r. o. spolu s Mgr. Borisom Kotlebom. Obaja majú spoločné to, že pracovali ako asistenti poslanca KDH Pavla Abrhana. Podľa údajov z Finstatu je zrejmé, že im podnikanie vôbec nešlo.

Rozhodne lepšie sa mu darilo v tom istom období, ale v inej firme. Od 19.07.2016 do 19.04.2017 pôsobil ako konateľ v spoločnosti TRANSMEDIC SLOVAKIA, s.r.o.. V tom období mala tržba skoro 100 miliónov a zisk pól milióna EUR. V roku 2021 sa však táto spoločnosť, ktorá sa vyprofilovala na jedného z najväčších hráčov v segmente distribúcie liekov, lekárenských potrieb a zdravotníckych pomôcok dala do konkurzu.

O apríla 2017 do mája 2018 mal Šeliga výluku. Zaujímavé to začne byť zhruba dva mesiace pred vraždou Kuciaka, keď Šeliga znovu pocítil chuť podnikať a znovu si založil niekoľko živností. Živnosť potom zrušil až v máji 2019, keď vstúpil do Kiskovej strany Za ľudí.

Deň vzniku oprávnenia: 05.01.2018

Deň zániku oprávnenia: 20.03.2020

Činnosť podnikateľských, organizačných a ekonomických poradcov

Administratívne služby

Výskum a vývoj v oblasti prírodných, technických, spoločenských a humanitných vied

Reklamné a marketingové služby, prieskum trhu a verejnej mienky

Vykonávanie mimoškolskej vzdelávacej činnosti

Sprostredkovateľská činnosť v oblasti obchodu, služieb, výroby

O dva mesiace po vzniku živnosti však zavraždili Kuciaka a Šeliga absolútne nemal čas podnikať pretože sa postavil do čela iniciatívy Za slušné Slovensko a žiadal pád vlády SR. Na žiadne podnikanie čas mať nemohol, preto bude veľmi zaujímavé vidieť, kto platil mladého revolucionára, ktorý dva roky žil v Bratislave a okrem svojich revolučných aktivít si musel platiť jedlo a bývanie.

Apolitický Šeliga potom v máji 2019 vstúpil do Kiskovej strany, stal sa súčasťou jej potupného konca, aby potom v apríli 2023 presedlal do strany Demokrati Eduarda Hegera a stal sa súčasťou ešte potupnejšej volebnej porážky.

11.10.2023 Šeliga znovu pocítil chuť podnikať a založil si tieto živnosti:

Deň vzniku oprávnenia: 11.10.2023

Činnosť podnikateľských, organizačných a ekonomických poradcov

Služby v oblasti administratívnej správy a služby organizačno-hospodárskej povahy

Výskum a vývoj v oblasti prírodných, technických, spoločenských a humanitných vied

Reklamné, marketingové, fotografické a informačné služby, prieskum trhu a verejnej mienky

Mimoškolská vzdelávacia činnosť

Sprostredkovateľská činnosť v oblasti obchodu, služieb a výroby

A keď Smer ohlásil zrušenie Lipšicovej Špeciálnej prokuratúry, revolucionári si zase vyhrnuli rukávy a už je to tu zas…

ŠELIGA JE PROSTE OBYČAJNÝ KLAMÁR A SOROSOVA AJ LIPŠICOVA OPIČKA…

A ŠELIGA ako vždy klame rovnako ako klamal, že mu nechodili peniaze od SOROSA už pred vraždou Kuciaka, rovnako ako klamal občanom do očí na jeho trápnej tlačovke, kde tvrdil, že poprosil majiteľa či tam môžu ostať dlhšie, keď Slováci sedeli zamknutí doma a on sa ožieral so Žitňanskou v bare Apač.

Kaviareň patrí jeho kamošovi a jednému zo zosnovateľov prevratu z Baru Apač osobe Štefan Hríb. S Hríbom sa dobre pozná lebo neraz som ho stretol v tejto Hríbovej knajpe na Palisádoch, kde sa stretávala ceá particka, čo stála za prevratom nadrbaného. Chodievali tam aj Nicholsonová, Lipšic aj Remišová a celá táto banda… Tiež sa radi stretávali ešte pred vraždou Kuciaka v kaviarni u Krajniaka, kde bol kočnerovým komandom ŠELIGA odfotený ešte dávno pred vraždou Kuciaka a predtým než vznikla vôbec iniciatíva za Slušne Slovensko.

Všetky medializované kauzy a protivládne protesty, ktoré sa udiali po vražde Kuciaka boli precízne pripravené a odkonzultované v bare Next Apache a „U Krajniaka“. Vyplýva to z dokladov v trestnom spise proti M. Kočnerovi, ktoré zverejnila Janka Teleki. V trestnom spise sú záznamy zo sledovania najmä Štefana Hríba (šéfredaktor .týždeň), ale aj ďalších.

Číslo listu 13077: „Hríb a uvedený neznámy muž sa počas toho, ako Lipšic telefonoval, venovali tiež téme Kaliňák – Bašternák. Vraj to vyzerá, že to Kaliňák neustojí, vraj už nemá takmer žiadny vplyv. Tlak musí pokračovať „minimálne do očakávaného apríla“.

Ak sa vraj podarí poriadne „zdvihnúť vlnu“ môže z nej vzísť nová sila, tak tomu vraj v histórii vždy bolo – hlas ľudu, hlas boží… (viď video 4 a 5). /záznam z 29. 3. 2017/).

Číslo listu 13095: Hríb a Peter Zajac sa rozprávali ako sa naskytuje šanca, že Sorosovu univerzitu presunú z Budapešti do Bratislavy (pre politiku Viktora Orbána).

Hríb: „Viete si predstaviť, čo by sme tým získali? Zaviedol (asi Soros) by sem finančné toky, posilnilo by nás to, bol by tu nový priestor pre novú základňu pre progresívne zmýšľajúcich ľudí“.

… Peter Zajac sa obrátil na Hríba a povedal mu „*ja som zakladal VPN, boli tam kadejakí ľudia, no najviac ma dostalo, keď Budaj cez deň kričal na tribúnach a v noci v byte Jána Langoša dohadovali veci s komunistami, osobne som ich vymákol, to bol hnus najvyššieho zrna, hnus, hnus a ešte raz hnus, ale čo sa vtedy dalo robiť? … Si predstav, že by už vtedy sme sa trieštili, všetko bolo rozbehnuté, nikto z nás nevedel kto je komunista, liberál, sociálny demokrat či konzervatívec, ani ja nie. Takí sme boli zblbnutí … V jednej chvíli sa naňho (Štefana Hríba- pozn.) obrátil Peter Zajac a akoby len Štefana Hríba sa opýtal, či sa Petrovi podarila „tá vec u Šafárika“. Hríb mu kývol a dodal, že „Dano (Lipšic?) i Peter (Pčolinský?) to tam majú dobre obsadené*“ /7. 4. 2017/.

Číslo listu 13104: „Tentoraz chýbali Samuel Abrahám, brat Fedora Gála i neznámy muž prichádzajúci na BMW s nemeckým evidenčným číslom vozidla. V tento večer dominovala „téma Kiska“, jeho prejav v parlamente a prísľub, že bude pokračovať v tlaku na Kaliňáka. Ktosi z tejto partie mal byť s Krpeľanom (tlačový tajomník vtedy prezidenta Kisku – pozn.) a dohadovať postupy. Tlačiť sa vraj bude hlavne na festivale Pohoda a na prednáškach prezidenta na stredných a vysokých školách po letných prázdninách. Na jeseň sa chystajú ďalšie protesty. Účastníci neboli spokojní s tým, ako len málo a s minimálnym účinkom na protestoch pomohli herci. Chýba tam vraj presvedčivý a úderný rečník, ktorým Kramár jednoducho nie je. Ľudia mu neveria, nejdú za ním. … Na tomto je vraj nutné popracovať. … Peter Zajac sa spýtal Štefana Hríba na Mariána Kočnera. Hríb mu odpovedal niečo v tom zmysle, že je to téma „smečka“ a „enkárov“, že sa mu v tom nechce hrabať. Niekto podotkol, pravdepodobne neznámy muž z Volva, že je s ním (s Kočnerom) spájaných toľko káuz, že sa v tom jednoducho musí hrabať. … Peter Zajac potom zvážnel a spýtal sa na Ivetu. Hríb odpovedal, že s ňou pracujú a postupne ju prezentujú v médiách čoraz viac.“

Podľa informáciu z Kočnerovho spisu, ktoré Janka Teleki zverejnila vyplývalo, že návštevníkmi baru boli Next Apache boli Daniel Lipšic, Milan Krajniak, Boris Kollár, Egon Gál, Peter Zajac, novinári Štefan Hríb, Martin Mojžiš, Eugen Korda, Mirek Tóda, bratia Pčolinský, Andrea Andrejuvová, bývalý riaditeľ rádia Slobodná Európa a dvaja anglicky hovoriaci páni, ktorých mená nie sú v spise uvedené a ďalší. Pri monitorovaní baru Next Apache na základe komunikácií, ktoré zabezpečili na zvukových nosičoch vzhľadom k závažnosti obsahu začali monitorovať aj kaviareň „U Krajniaka“. Z obsahu vyplývalo, že návštevníci týchto barov sú súčasťou skupiny, ktorá pripravuje protesty a rieši pád vlády.

Toľko z trestného spisu Mariána Kočnera. Závažným poznatkom vyplývajúcim zo spisu a aj z faktu, že pacifista JUDr. Kriak si vtedy kúpil zbraň bolo, že skupinu ktorá sa podieľala na sledovaní tiež niekto fotografoval a sledoval. Či už to bol niekto zo sledovaných politikov, alebo anglicky hovoriaci páni, niekto z nich zachytil svoje sledovania a za účelom zistenia kto je za sledovaním zmobilizovali vlastné spravodajské mechanizmy.

Je otázka, ktoré spravodajské mechanizmy. Ak sa pozriete kto financuje ICJK (Investigatívne centrum Jána Kuciaka), tak zistíte že ho financujú až 4 ambasády Holandska, Kanady, Británie a USA. Nejako si to potom už pospájajte s agentkou Pavlou Holcovou, ktorá tam sedí na Kočnerovom archíve. To, že ICJK sídlilo v budove ESETU s hlbokými väzbami na CIA a NSA atď…

Brutálna vražda Jána Kuciaka a Martiny Kušnírovej odštartovala destabilizáciu vlády Slovenskej republiky. Táto dopredu naplánovaná a účelová vraždy nabrala celosvetové rozmery hlavne s pomocou USA, ktorý sa priamo podieľajú riadením opozície cez ambasádu na Slovensku.

Strana SMER-SD mala byť zdiskreditovaná a osoby Róbert Fico, Róbert Kaliňák, Tibor Gašpar a vedenie Policajného zboru mali byť odstránené a kriminalizované.

Penta mala získať totálnu kontrolu v štáte.

Penta plánovala účasť pri nákupe „transatlantického“ vojenského materiálu pre Armádu SR do roku 2030, v celkovej sume 30 miliárd EUR.

Ale to najhlavnejšie je, že je jednoznačné preukázané, že sa skutok stal, a že je trestným činom. Kauzálna príčinná súvislosť existuje. A to je najpodstatnejšie pri dokazovaní trestného činu, v tomto prípade vlastizrady. Pád vlády nastal a tým došlo k naplneniu skutkovej podstaty.

Rovnaký názor mal aj maďarský premiér Viktor Orbán, ktorý povedal, že George Soros stojí za záhadnou smrťou slovenského novinára.

Veľmi diplomaticky, sa tesne po vražde vyjadril aj premiér Róbert Fico, keď v už klasickom videu povedal, že udalosti po vražde, nie pred vraždou, vykazujú určitý rukopis a spýtal sa čo robil prezident Andrej Kiska 20. septembra v roku 2017 v New Yorku na 5th Avenue.

V skutočnosti však len veľmi diplomaticky povedal, že tento prevrat sa plánoval už v roku 2017, prezident Andrej Kiska si prišiel k Sorosovi po inštrukcie a bolo to v čase ešte pred vraždou Jána Kuciaka a Martiny Kušnírovej a tým bolo povedané všetko.

https://www.youtube.com/watch?…

Ten, kto sleduje moju prácu už dlhšie vie, že niekoľko rokov upozorňujem na vyšetrovanie vraždy Kuciaka a vraždy Ernesta Valka. Skutočnými vrahmi Kuciaka nie sú tí, ktorí dnes sedia v base, tak ani tí, ktorí sú odsúdení za vraždu Ernesta Valka nie sú jeho vrahmi. Prepojenia na Lipšica ako upratovačku sú nespochybniteľné a je len otázkou času kedy sa nám podarí preukázať zločiny, ktoré sa dejú v NAKA, Úrade špeciálnej prokuratúry a v právnom systéme na Slovensku pod taktovkou Daniela Lipšica.

Takže ak sa vám zdá priatelia, že tým chcem povedať, že za všetkými veľkými zločinmi stojí Daniel Lipšic, tak ste pochopili správne.

Slovenský štát je v súčasnosti v rukách Daniela Lipšica. Vyzerá to, že aj mnoho rokov predtým boli bezpečnostné zložky, ale najmä NAKA a Úrad špeciálnej prokuratúry, priamo pod kontrolou LIPŠICA.

A ako ďalej priatelia? V prvom rade treba obnoviť suverenitu Slovenska.

Neprišiel som Vám povedať ako to skončí, ale ako to začne. Prvá vec, ktorá sa musí upratať je Daniel Lipšic a jeho Špeciálna prokuratúra musí byť zrušená. Čurillovci dovyšetrovaní.

Musí byť obnovené vyšetrovanie vraždy gen. Lučanského, vraždy Jána Kuciaka a Martiny Kušnírovej a mnohých ďalších.

Vlastizradcovia podieľajúci sa na prevrate spravodlivo odsúdený.

Je potrebné vytvoriť zákony na ochranu národnej suverenity. Zakázať zahraničnú podporu pre politikov, politické strany a politické občianske združenia. Zákon o zahraničných agentoch.

Potrestať tých, ktorí tu počas Covidu viedli teror proti občanom, ktorí sa im vyhrážali a majú na svedomí ich úmrtia.

Odškodniť obete očkovania a zastaviť používanie mRNA technológie ako život ohrozujúcej látky.

A nový generálny prokurátor by mal konečne spraviť to peklo.

A čo Vy priatelia? Nesledujte teraz kto a čo povie, sledujte kto a čo spraví…alebo nespraví.

zdroj: prinasamenadej, Aktuality Ako sme Jána a Martinu dali popraviť úplne zbytočne