„Prečo musí Fauci zhniť vo väzení“
Príbeh dvoch denníkov
Vo svojej novej knihe „Prečo musí Fauci zhniť vo väzení“ Peter Navarro, PhD., uviedol, že Dr. Anthony Fauci opakovane uznával dôležité fakty v súkromných denníkových záznamoch počas pandémie COVID-19 a potom verejne presadzoval protichodné politiky, ktoré poškodzovali Američanov. „Mal by skončiť vo väzení a my máme v tejto knihe dôkazy, ktoré ho tam dokážu dostať,“ povedal Navarro v relácii „American Thought Leaders“.
Súkromný denník Dr. Anthonyho Fauciho odhaľuje „otupujúci“ rozpor medzi tým, čo bývalý najvyšší predstaviteľ USA pre infekčné choroby vedel o COVID-19, a tým, čo povedal verejnosti, povedal minulý týždeň v relácii „ American Thought Leaders “ vedúci poradca Bieleho domu Peter Navarro, PhD.
Vo svojej novej knihe „Prečo musí Fauci zhniť vo väzení“, ktorá má vyjsť 20. októbra, Navarro porovnáva Fauciho súkromné záznamy s jeho vlastným denníkom z čias pandémie a používa to, čo nazýva „príbehom dvoch denníkov“, na argumentáciu, že Fauci by mal čeliť trestnému stíhaniu.
„V skutočnosti ukazujem, ako môže a malo by dôjsť k trestnému stíhaniu… s najväčšou pravdepodobnosťou na úrovni štátu,“ povedal Navarro. „Mal by skončiť vo väzení a v tejto knihe máme potvrdenia, ktoré ho tam dokladujú.“
Navarro povedal, že Fauci opakovane súkromne uznával dôležité fakty a potom verejne presadzoval politiku, ktorá týmto faktom odporovala – s ničivými následkami.
„To, čo mnohokrát súkromne hovorí vo svojom denníku, je v takom rozpore s jeho verejným správaním a verejnými vyhláseniami, že je to otupujúce,“ povedal Navarro.
Navarro skúma trvalé škody spôsobené lockdownmi a inými pandemickými opatreniami a pretrvávajúce následky dlhej pandémie COVID-19.
Jeho kniha sa tiež zaoberá otázkami o bezpečnosti očkovania, vrátane toho, prečo zdraví mladí ľudia čelili povinnému očkovaniu proti COVID-19 napriek obavám z myokarditídy a prečo ženy neboli varované pred rizikom potratu spojeným s očkovaním.
„Fauci vedel, že je pravdepodobne zodpovedný… A potom to zakryl“
Navarro povedal, že kontroverzia o pôvode ochorenia COVID-19 ho sama o sebe podnietila k napísaniu knihy. „To, čo nasledovalo odvtedy, je najväčším zatajovaním v dejinách medicíny,“ povedal.
V apríli 2020 Navarro verejne tvrdil, že SARS-CoV-2 pochádza z laboratória vo Wu-chane v Číne. V tom čase čelil intenzívnej kritike za spochybnenie vysvetlenia prirodzeného pôvodu.
Nevedel však, že teóriu o úniku z laboratória podporili odborníci už niekoľko mesiacov predtým počas konferenčného hovoru s Faucim.
Podľa Fauciho denníka mu 10 z 12 expertov v januári 2020 povedalo, že sa domnievajú, že SARS-CoV-2 vznikol vo Virologickom ústave vo Wu-chane a bol vytvorený prostredníctvom výskumu zameraného na získanie funkcie.
„Fauci vedel hneď, ako mu to títo odborníci povedali, hneď ako povedali, že tá vec pochádza z laboratória, vedel, že je za to zodpovedný,“ povedal Navarro. Fauci predtým pracoval na obnovení výskumu zosilnenia funkcie a podpísal zmluvu o práci v laboratóriu vo Wu-chane.
Fauci vedel, že výskum zahŕňal premenu „vírusov netopierov, ktoré boli pre ľudí neškodné“, na vírusy, „ktoré by mohli ľudí zabíjať,“ povedal Navarro.
Fauci však podľa Navarra vyzval niektorých vedcov, aby pomohli odvrátiť verejnosť od možnosti laboratórneho pôvodu.
„Podnietil niekoľkých výskumníkov, ktorí tvrdili, že to pochádza z laboratória, aby sa vrátili, pozreli sa na problém, preštudovali ho a potom prišli s iným záverom,“ povedal Navarro.
O niekoľko týždňov neskôr výskumníci publikovali článok s názvom „Blízky pôvod SARS-CoV-2 “, v ktorom tvrdili, že vírus nebol vytvorený v laboratóriu.
Navarro poznamenal, že autori článku sa usilovali o dodatočné grantové financovanie od Fauciho agentúry, Národného inštitútu pre alergie a infekčné choroby. Fauciho kontrola nad financovaním výskumu mu dávala značný vplyv na vedcov, povedal Navarro.
Podľa Navarra Fauci nezverejnil svoj vlastný potenciálny konflikt záujmov, zatiaľ čo pomáhal formovať reakciu verejnosti na pandémiu.
„Fauci len zatajil svoju vlastnú vinu,“ povedal Navarro. „Všetkým hovorí, ako túto vec vyriešiť. Neodhaľuje svoju úlohu v jej spôsobení. A pod jeho vedením nastáva chaos a autoritárstvo.“
Pre Navarra je údajné ututlávanie dôkazov ústrednou súčasťou trestného prípadu. „Fauci vedel, že je pravdepodobne zodpovedný za akúkoľvek pandémiu, ktorá sa k nám blížila. A potom to ututlal,“ povedal.
Hydroxychlorochín: „Krv na rukách Tonyho Fauciho“
Navarro tiež spomenul kontroverziu okolo hydroxychlorochínu, lacného generického lieku, ktorý nazval „jedným z najbezpečnejších liekov na svete“.
„Zmierňuje vaše príznaky, keď dostanete COVID, a znižuje riziko úmrtnosti,“ povedal. „To je celkom dobrý úder.“
Navarro povedal, že sa pripravoval na distribúciu 65 miliónov tabliet, keď mu plány zmarila „hydroxyhystéria“.
Podľa Navarra Fauci pôvodne označil hydroxychlorochín za bezpečný a hodný vyskúšania. Fauci však v priebehu niekoľkých týždňov zmenil svoj postoj a úspešne presadzoval americký Úrad pre kontrolu potravín a liečiv (FDA), aby sa proti tomuto lieku postavil.
„Asi mesiac po tom, čo si do denníka napísal: ‚Áno, bezpečné, používajte to,‘ začína proti tomu krížovú výpravu, ktorá vedie cez FDA,“ povedal Navarro. „A FDA robí jednu z najväčších lekárskych chýb na svete.“
V júni 2020 FDA zrušil povolenie na núdzové použitie hydroxychlorochínu na liečbu pacientov s COVID-19. Navarro uviedol, že toto rozhodnutie pomohlo zablokovať prístup k lieku, ktorý by mohol zachrániť životy.
Odhadoval, že desaťtisíce Američanov by mohli prežiť, keby mu úradníci dovolili pokračovať v jeho distribučnom pláne.
„Ľudia by dnes žili,“ povedal. „A to je opäť krv na rukách Tonyho Fauciho.“
Paxlovid: príklad propagácie drahých liekov namiesto lepších alternatívnych liečebných postupov
Navarro tiež využil Fauciho skúsenosti s Paxlovidom, antivirotikom proti COVID-19 od spoločnosti Pfizer, na argumentáciu, že reakcia na pandémiu uprednostňovala drahé farmaceutické produkty pred lacnejšími alternatívami.
Paxlovid opísal ako náhradu hydroxychlorochínu v hodnote približne 2 000 dolárov za kúru. Poukázal tiež na rebound efekt Paxlovidu, pri ktorom sa príznaky môžu vrátiť po počiatočnom zlepšení stavu pacienta.
„Vzali by ste si liek, na chvíľu by ste sa cítili lepšie… a potom bum! Ten vírus by vás znova zasiahol silnejšie, odrazila by sa vaša reakcia,“ povedal.
Podľa Navarra sa u Fauciho po užití Paxlovidu prejavil rebound. Fauci potom absolvoval druhú liečbu, opäť sa prejavil rebound a došlo k kolapsu pľúc, ktorý ho takmer priviedol k smrti.
Navarro označil Fauciho rozhodnutie absolvovať druhú kúru za „nedbalosť lekára“.
„To je ten chlap, ktorému dôverujeme,“ povedal.
Navarro vníma propagáciu Paxlovidu namiesto hydroxychlorochínu ako príklad toho, čo nazval „medicínsky priemyselný komplex“, kde farmaceutické spoločnosti, vládni poskytovatelia grantov, poisťovne a výskumníci majú finančné stimuly, ktoré sú v rozpore s blahobytom pacientov.
„Sú to granty, ľudia, ktorí granty dostávajú, ľudia, ktorí granty poskytujú. Sú to veľké farmaceutické spoločnosti, je to zdravotné poistenie,“ povedal Navarro. „Nemajú naše záujmy vo svojom záujme. Majú svoje záujmy vo svojom záujme.“
„Koniec ešte nie je napísaný“
Navarro povedal, že úradníci verejného zdravotníctva a médiá naďalej nasledovali Fauciho príklad aj po tom, čo počiatočná neistota okolo pandémie začala slabnúť.
„Hmla pandemickej vojny“ sa rozplynula, ale úradníci pokračovali v nasledovaní „Fauciho evanjelia“ a „urobili sa ďalšie chyby,“ povedal.
Navarro chce, aby Fauci pod prísahou vypovedal o pôvode pandémie a rozhodnutiach, ktoré formovali reakciu USA.
Zdroj zvnútra, ktorý pozná plány senátora Randa Paula, pod podmienkou anonymity povedal, že sa očakáva, že Dr. Anthony Fauci bude budúci mesiac vypovedať pod prísahou pred Výborom Senátu USA pre vnútornú bezpečnosť a vládne záležitosti o „všetkom“ – od jeho účasti na financovaní výskumu zameraného na získanie funkcií, ktorý mohol viesť k vzniku COVID-19, až po následné zatajovanie možného úniku informácií z laboratória.
„Poďme zistiť, čo sa stalo vo Wu-chane, a všetci sa budeme mať lepšie,“ povedal Navarro. „A jedným zo spôsobov, ako to dosiahnuť, je prinútiť Fauciho svedčiť pred súdom, predvolať ho a postaviť ho pred súd.“
Dodal:
„Je jednoducho mimoriadne, že chlap, ktorý… bol s najväčšou pravdepodobnosťou zodpovedný za vznik pandémie, mohol z toho získať figurínu s kývajúcou hlavou a milióny dolárov a neniesť za to zodpovednosť.“
Dúfa, že kniha to pomôže zmeniť.
„Koniec ešte nie je napísaný,“ povedal. „A presne to sa snažím dosiahnuť aj s knihou ‚Prečo Fauci musí hniť vo väzení‘, napísať koniec, v ktorom bude braný na zodpovednosť za všetku biedu, ktorú spôsobil takmer každému na tomto svete.“
od Jill Erzenovej, 13. októbra 2026
Súvisiace články:
- Najnovšie: Senátny výbor hlasoval za obvinenie Fauciho z pohŕdania súdom
- „Som najslávnejší“: Fauci sa vyhrieval v centre pozornosti médií, novo vydaná relácia Denníky
- Rand Paul vydal predvolanie, ktoré núti Fauciho vypovedať pod prísahou
- „Dlho očakávaná trhlina v priehrade“: RFK ml. vytvorí podagentúru CDC zameranú na zranenia spôsobené očkovaním
- Fauci sa opäť nakazil COVID-om po tom, čo užil liečbu od spoločnosti Pfizer – liek, ktorý stál daňových poplatníkov 10,5 miliardy dolárov
- Nepochybné dôkazy? Dokumenty naznačujú, že Fauci vedel, že COVID bol vytvorený vo wu-chanskom laboratóriu a že mRNA vakcíny nebudú fungovať.
- Naozaj HCQ spôsobil 17 000 úmrtí? Odborníci sa vyjadrujú k chybnej, ale veľmi propagovanej štúdii.
- Príbeh dvoch denníkov
Zanechajte nám komentár