Jeffrey Sachs v EÚ rozkryl reálnu politiku a americký zločinný systém Pax Amerikana!

Jeffrey Sachs v zásadnom, výbušnom prejave v EÚ rozkryl americký systém Pax Americana a jeho zločiny! USA, EÚ, všetko
riadi Izrael!

Jeffrey Sachs je americký ekonóm, akademik a analytik verejnej politiky známy svojou prácou v oblasti ekonomického rozvoja, znižovania chudoby a udržateľnosti. V oblasti hospodárskej politiky radil vládam a medzinárodným organizáciám vrátane OSN. Sachs zohral kľúčovú úlohu pri prechode postsovietskych ekonomík na trhové systémy a bol hlavným obhajcom rozvojových cieľov tisícročia OSN. V súčasnosti je profesorom na Kolumbijskej univerzite a riadi Centrum pre trvalo udržateľný rozvoj.

Nielen EÚ, ale ani USA nemajú suverénnu politiku, všetko riadi Izrael! A došlo na ďalšiu predpoveď Aeronetu, pretože Putin práve oznámil, že Moskva je pripravená pozvať amerických „partnerov“ na ťažbu nerastov na novo pripojených ruských územiach!

Približne pred týždňom 19. februára došlo v Európskom parlamente k usporiadaniu konferencie s názvom „Geopolitika mieru“ a jej hosťom bol aj americký profesor a politický poradca Jeffrey Sachs z Kolumbijskej univerzity, ktorý vystúpil so zhruba 50-minútovou hutnou konceptuálnou prednáškou o americkom unipolárnom hegemonizme inak známom ako Pax Americana.

Sachs popísal desivú prácu amerického národného prediktora, tzv. Teóriu hier, systémy deštrukcií a štátnych prevratov vo svete, ťaženie na východ k ruským hraniciam po rozpade ZSSR v roku 1991, rozvrátenie Blízkeho východu na podnet Benjamina Netanyahua a o tom, ako sa americkí jastraby pomýlili, keď si mysleli, že nikdy nedôjde k spojeniu Ruska, Číny a Iránu.

Absolútny nárez jeho vystúpení v EÚ parlamente je natoľko zásadný, že som pre vás pripravil nielen titulkovaný preklad videa, ale aj kompletný transkript pre naštudovanie prejavu v písomnom zázname nižšie, pretože ide o zásadný a ucelený študijný materiál o tom, ako funguje americký národný prediktor, ktorý sa odtrhol z reťaze, a prečo je nutné zo strany globálneho prediktora, zastupovaného dnes už prakticky výhradne Čínou, vykonať rozborku USA na zamedzenie III. sv. vojny a úplnej deštrukcia tejto planéty.

Sachs tiež priznal, že nielen EÚ nemá suverénnu politiku, ktorá podlieha USA. Ale ani USA nemajú suverénnu politiku, pretože tá pre zmenu podlieha Izraelu. Sachs dokonca varuje, že Európa sa môže dostať do vojny proti USA! Jeffrey Sachs varoval, že Európska únia sa musí emancipovať a musí urýchlene začať robiť suverénnu politiku, inak bude zničená. A bohužiaľ, nedeľný výsledok nemeckých volieb ukázal, že už môže byť neskoro, pretože nemecké obyvateľstvo nemá pud sebazáchovy a nerozumie tomu, že Nemecko smeruje k zničeniu, a môžeme sa len vsádzať o to, či to bude zničenie ekonomické, alebo vojnové s Ruskom, čo vlastne nastane skôr.

Prepad strany Sahry Wagenknecht (BSW) znamená, že nacifikovaný Friedrich Merz z CDU zostaví opäť vládu s Olafom Scholzom a jeho SPD a môžeme sa dočkať ťaženia EÚ proti Rusku na vlastnú päsť bez USA, a dokonca nie je vylúčené, že USA by v takom prípade prišli Rusku na pomoc, pričom Trump s Putinom by sa dohodli na rozdelení Európy. USA by dostali Grónsko, Rusko by si znovu pripojilo Pobaltie a zvyšok Európy by bol vymazaný z povrchu zemského.

_{Michael Schulenburg a Jeffrey Sachs}

A to podľa desivej predpovede Baby Vangy, ktorá v jednej vízii uzrela amerického a ruského prezidenta v priateľskom a milostnom objatí, zatiaľ čo celá Európa od Londýna až k hraniciam Ukrajiny bola v plameňoch. Táto jej vízia mi až donedávna pripadala úplne prehnaná.

Ale potom, čo v pondelok USA hlasovali v OSN spoločne ruka v ruke s Ruskom proti rezolúcii o vojne na Ukrajine, vôbec prvýkrát v histórii, a potom, k čomu v pondelok došlo v Kremli (k tomu sa hneď dostanem nižšie v článku), tak som presvedčený, že všetko je teraz možné. Sachs dokonca sám varoval, že USA môžu zaútočiť na EÚ a obsadiť dánske územie, teda Grónsko. Ak nemáte čas na video s Jeffrey Sachsom hore, tak tu je prepis.

Prednáška Jeffreyho Sachsa v EÚ parlamente o americkom hegemonizme Pax Americana Michael von der Schulenburg:

Najprv by som sa chcel poďakovať všetkým, že ste sem prišli. Naozaj sme nečakali, že príde toľko ľudí. Boli sme z toho veľmi potešení. A samozrejme, predovšetkým chcem uvítať profesora Jeffreyho Sachsa a jeho manželku Soniu. Sonia? Zabudol som svoje veci, takže je veľmi ťažké ho predstaviť. Urobil toľko, toľko vecí v živote, viete. On je samozrejme, je samozrejme poradcom trom generálnym tajomníkom. Teraz je profesorom na Kolumbijskej univerzite. Založil Inštitút Zeme a Vy ma opravte, ak sa mýlim. A teraz ste riaditeľom Centra pre riešenie udržateľného rozvoja. Všetky tieto veci… Sonia? …som väčšinu zabudol. Je toho oveľa viac. Ale chcem povedať niečo osobnejšieho, pretože ja poznám Jeffa už nejakú dobu, viete, a viem samozrejme, že medzinárodnú oblasť poznám lepšie ako tento parlament.

Nikdy som nestretol žiadnu osobu, ktorá by bola tak dobre prepojená medzinárodne ako Jeff. Tak dobre prepojená, ako v náboženských oblastiach, bol vo Vatikáne, tak aj v politických oblastiach. Jeff môže ísť kamkoľvek na svete a budú ho poznať, nech už je to na Blízkom východe, nech už je to v Číne, nech už je to v Moskve, dúfajme, že veľmi skoro, tiež znova v Kyjeve, či už je to v Afrike alebo Latinskej Amerike. A má veľmi dlhú skúsenosť, povedal by som, že ľudia, ktorých pozná, ešte nažive alebo mŕtvi, pretože on robí tento typ práce už veľmi dlho. Čo si tiež myslím, aspoň z môjho pohľadu, je na Jeffovi tak zvláštne to, že vždy zostal poradcom. Nikdy sa nesnažil vstúpiť do žiadneho politického odboru, aby sa spojil s nejakou politickou stranou. Takže zostal nezávislý. A to samozrejme pridáva k jeho dôveryhodnosti. A myslím, že to je tiež dôvod, aspoň pre mňa, a možno sa s tým mnohí z vás zhodnú, že sa stal hovorcom v ekonomike, udržateľnom rozvoji, životnom prostredí a samozrejme v politike. A dnes je Jeff pravdepodobne osobou na svete, ktorá sa zasadzuje za mier, všade za mier, čo sú všetky tieto veci dohromady. A preto som veľmi rád, že ste tu a som tiež veľmi hrdý, že ste prijali naše pozvanie. A teraz bude hovoriť o geopolitike mieru.

Jeff teraz prichádza do Parlamentu, keď je Európska únia v chaose, nech už z akýchkoľvek, neviem,
protihodnôt. Ale myslím, že teraz máme vojnu na Ukrajine. Je to americká iniciatíva. Európa nebude sedieť pri stole, hoci to je vojna na európskej pôde. A tak sme vo veľmi ťažkej situácii. Myslím, že nevieme, ktorým smerom ísť. Som tu už šesť mesiacov v tomto parlamente a pre niekoho, kto pracoval pre OSN. Bol som vlastne celkom šokovaný, keď som sa dozvedel, že tento parlament hovorí iba o vojne a že môžete, silou, vytvárať riešenie. V OSN sme vždy hovorili inak vo všetkých krajinách. A keď tu hovorím veci, ktoré vlastne hovorím vo všetkých vojnových krajinách, ktoré som navštívil, a bol som 34 rokov vo vojnových krajinách, som za tieto veci vypískaný. Ale myslím, že teraz musíme prehodnotiť, čo chceme robiť. A dúfam, že Európska únia tiež príde, pretože som pre Európsku úniu, aby si uvedomila, že tiež musíme vidieť, ako hľadáme mier a ako spravujeme mier a ako znovu vytvárame mierovú Európu. A Jeff nám možno k týmto veciam poskytne nejaký vhľad. Ďakujem mnohokrát.

Jeffrey Sachs: Michael, ďakujem vám veľmi. A ďakujem všetkým vám za príležitosť byť spolu a myslieť spolu. To je skutočne zložitý a rýchlo sa meniaci čas a veľmi nebezpečný. Takže naozaj potrebujeme jasnosť myslenia. Zvlášť sa zaujímam o našu konverzáciu, takže sa pokúsim byť čo najjednoduchší, stručný a jasný. Sledoval som udalosti veľmi zblízka vo východnej Európe, bývalom Sovietskom zväze, Rusku, veľmi blízko po posledných 36 rokov. Bol som poradcom poľskej vlády v roku 1989, prezidenta Gorbačova v roku 1990 a 91, prezidenta Jeľcina v rokoch 1991 až 1993, prezidenta Kučmu na Ukrajine v rokoch 1993, 94. Pomohol som zaviesť estónsku menu. Pomohol som niekoľkým krajinám v bývalej Juhoslávii, najmä Slovinsku. Sledoval som udalosti veľmi zblízka po 36 rokov.

Po Majdane ma nová vláda požiadala, aby som prišiel do Kyjeva a vzali ma okolo Majdanu. A naučil som sa veľa vecí z prvej ruky. Bol som v kontakte s ruskými lídrami viac ako 30 rokov. Poznám americké politické vedenie zblízka. Náš predchádzajúci minister financií bol mojím učiteľom makroekonómie pred 51 rokmi. Aby som vám dal predstavu, boli sme veľmi blízkymi priateľmi pol storočia. Poznám všetkých týchto ľudí. Chcem to povedať, pretože to, čo chcem vysvetliť z môjho pohľadu, nie je sprostredkovane. Nie je to ideológia. Je to to, čo som videl na vlastné oči a zažil počas tohto obdobia v mojom chápaní udalostí, ktoré postihli Európu v mnohých kontextoch. A zahrniem nielen krízu na Ukrajine, ale aj Srbsko, 1999, vojny na Blízkom východe, vrátane Iraku, Sýrie, vojen v Afrike, vrátane Sudánu, Somálska, Líbye. Tieto vojny sú do značnej miery možno prekvapivé a budú odsúdené za to, čo sa chystám povedať. Tieto vojny viedli a spôsobili Spojené štáty.

To platí už viac ako 40 rokov. Čo sa stalo? Viac ako 30 rokov, mal by som povedať, aby som bol presnejší. Spojené štáty dospeli k názoru, najmä v roku 1990, 91 a potom s koncom Sovietskeho zväzu, že USA teraz
riadili svet a že USA nemuseli brať do úvahy názory ostatných. Červené línie, bezpečnostné pohľady
alebo akékoľvek medzinárodné záväzky alebo akýkoľvek rámec OSN. Ospravedlňujem sa, že to hovorím tak priamo, ale chcem, aby ste pochopili, že som sa veľmi snažil v roku 1991 získať pomoc pre Gorbačova, ktorý bol podľa mňa najväčším štátnikom našej modernej doby. Nedávno som čítal archívne memo z diskusie Národnej bezpečnostnej rady o mojom návrhu, ako ho úplne odmietli a smiali sa mu, keď som povedal, že Spojené štáty by mali pomôcť Sovietskemu zväzu vo finančnej stabilizácii a pri vykonávaní jeho reforiem.

A memo dokumentuje, vrátane niektorých mojich bývalých kolegov na Harvarde, ktorí hovorili, že urobíme minimum, čo urobíme, aby sme predišli katastrofe, ale to minimum. Nie je to naša práca pomáhať. Naopak, nie je v našom záujme pomáhať. Keď Sovietsky zväz skončil v roku 1991, názor sa stal ešte prehnanejším. A môžem menovať kapitolu a verš, ale názor bol, že my riadime show. Cheney, Wolfowitz a mnoho ďalších mien, ktoré budete mať príležitosť spoznať, doslova verili, že to je teraz americký svet a budeme robiť, čo chceme. Upraceme po bývalom Sovietskom zväze. Odstránime všetkých zostávajúcich spojencov. Krajiny ako Irak, Sýria a tak ďalej zmiznú. A túto zahraničnú politiku zažívame teraz v podstate 33 rokov. Európa za to zaplatila vysokú cenu, pretože Európa nemala žiadnu zahraničnú politiku počas tohto obdobia, ktorú by som mohol pochopiť. Žiadny hlas, žiadna jednota, žiadna jasnosť, žiadne európske záujmy, iba americká lojalita.

Boli chvíle, kedy došlo k nezhodám a veľmi, myslím, skvelým nezhodám, najmä v poslednom významnom čase, čo bolo v roku 2003 počas vojny v Iraku, keď Francúzsko a Nemecko povedali, že nepodporujeme Spojené štáty, ktoré obchádzajú Bezpečnostnú radu OSN kvôli tejto vojne. Tá vojna, mimochodom, bola priamo vymyslená Netanjahuom a jeho kolegami v americkom Pentagone. Nehovorím, že to bola väzba alebo vzájomnosť. Hovorím, že to bola priama vojna, ktorá bola vedená pre Izrael. Bola to vojna, ktorú Paul Wolfowitz a Douglas Feith koordinovali s Netanjahuom. A to bola posledná doba, kedy mala Európa hlas. A vtedy som hovoril s európskymi vodcami a oni boli veľmi jasní, a bolo to celkom úžasné. Európa úplne stratila svoj hlas po tom, ale najmä v roku 2008. Čo sa stalo po roku 1991, aby sa dostalo k roku 2008, je, že Spojené štáty sa rozhodli, že unipolarita znamená, že NATO sa rozšíri niekde od Bruselu po Vladivostok, krok za krokom.

Nebude konca východnému rozširovanie NATO. To by bol americký unipolárny svet. Ak hráte hru Risk ako dieťa, napríklad ako ja, to je americká predstava mať mier na každej časti dosky. Akékoľvek miesto bez americkej vojenskej základne je nepriateľ. V podstate. Neutralita je špinavé slovo v americkom politickom lexikóne. Možno to najšpinavšie slovo. Aspoň ak ste nepriateľ, vieme, že ste nepriateľ. Ak ste neutrálni, ste subverzívni, pretože potom naozaj ste proti nám, pretože nehovoríte nám, že sa tvárite ako neutrálni.
Takže to bola mentalita a rozhodnutie bolo formálne prijaté v roku 1994, keď prezident Clinton schválil rozšírenie NATO na východ. Určite si spomínate, že 7. februára 1991 Hans Dietrich Genscher a James Baker III hovorili s Gorbačovom. Genscher po tom usporiadal tlačovú konferenciu, kde vysvetlil, že NATO sa nebude posúvať na východ. Nebudeme využívať rozpustenie Varšavskej zmluvy. A pochopte, že to bolo v právnom kontexte, nie v bežnom kontexte. To bol koniec druhej svetovej vojny, ktorý bol vyjednávaný pre nemeckú reunifikáciu, a bola uzavretá dohoda, že NATO sa neposunie ani o palec na východ.

A bolo to explicitné a je to v nespočetných dokumentoch. A jednoducho sa pozrite na Národný bezpečnostný archív George Washington University a môžete získať desiatky dokumentov. Je to webová stránka s názvom „Čo Gorbačov počul o NATO.“ Pozrite sa, pretože všetko, čo vám hovoria USA o tom, je lož.

Ale archívy sú úplne jasné. Takže rozhodnutie bolo prijaté v roku 1994, aby sa NATO rozšírilo až na Ukrajinu. To je projekt. To nie je jedna alebo druhá administratíva. To je projekt americkej vlády, ktorý začal pred viac ako 30 rokmi. V roku 1997 Zbigniew Brzezinski napísal Veľkú šachovnicu. To nie sú len úvahy pána Brzezinského. To je prezentácia rozhodnutia americkej vlády, vysvetlená verejnosti, čo je spôsob, akým tieto knihy fungujú. Kniha opisuje východné rozšírenie Európy a NATO ako simultánnej udalosti.

A v tej knihe je dobrá kapitola, ktorá hovorí, čo urobí Rusko, keď sa Európa a NATO rozšíri na východ?
Osobne som poznal Zbiga Brzezinského. Bol na mňa veľmi milý. Radil som Poľsku. Bol veľkou pomocou.
Bol to veľmi milý a šikovný muž a všetko mal zle. Takže v roku 1997 napísal podrobne, prečo Rusko nemohlo urobiť nič iné ako ustúpiť východnej expanzii NATO a Európy. V skutočnosti hovorí, že východná expanzia Európy, a nielen Európy, ale aj NATO. To bol plán, projekt. A vysvetľuje, ako sa Rusko nikdy nespojí s Čínou. Nemysliteľné. Rusko sa nikdy nespojí s Iránom. Rusko nemá inú vokáciu ako európsku vokáciu. Takže ako sa Európa posúva na východ, Rusko s tým nemôže nič urobiť.

Tak hovorí ďalší americký stratég. Je nejaká otázka, prečo sme stále vo vojne? Pretože jedna vec o Amerike je, že vždy vieme, čo naši protivníci urobia a vždy sa mýlime. A jedným z dôvodov, prečo sa vždy mýlime, je to, že v teórii hier, ktorú americkí stratégovia hrajú, v skutočnosti nehovoríte s druhou stranou. Len viete, aká je stratégia druhej strany. Je to úžasné. Ušetrí to toľko času. Nepotrebujete žiadnu diplomaciu. Takže tento projekt začal a mali sme pokračovanie vlády po dobu 30 rokov až možno včera, možno 30 rokov projektu. Ukrajina a Gruzínsko boli kľúčom k projektu. Prečo? Pretože Amerika sa naučila všetko, čo vie, od Britov. A tak sme túžiacou britskou ríšou. A čo britská ríša pochopila v roku 1853, pán Palmerston… Lord Palmerston, ospravedlňujem sa, je, že obklopíte Rusko v Čiernom mori a odopriete Rusku prístup k východnému Stredomoriu. A to, čo sledujete, je americký projekt, ako to urobiť v 21. storočí.

Myšlienka bola, že by Ukrajina, Rumunsko, Bulharsko, Turecko a Gruzínsko boli ako Čierne more. Doslova.
To by Rusku odobralo akýkoľvek medzinárodný status blokovaním Čierneho mora a v podstate tým, že
neutralizujete Rusko viac ako miestnu mocnosť. Brzezinski je v tom úplne jasný. A pred Brzezinským bol Mackinder. A kto vlastní ostrov sveta? Vlastní svet. Takže tento projekt siaha ďaleko do minulosti. Myslím, že siaha v podstate až k Palmerstonovi. A znova, prežil som každú administratívu. Poznám týchto prezidentov, poznám ich tímy. Nič sa veľmi nezmenilo, od Clintona po Busha po Obamu, Trumpa 1 a Bidena. Možno sa krok za krokom zhoršovali. Biden bol najhorší, podľa môjho názoru, možno aj preto, že nebol v posledných pár rokoch pri zmysloch. A hovorím to vážne, nie ako sarkastickú poznámku. Americký politický systém je systém obrazu. Je to systém mediálnej manipulácie každý deň. Je to PR systém. A tak môžete mať prezidenta, ktorý v podstate nefunguje a mať ho pri moci po dva roky a skutočne mať toho prezidenta kandidujúceho na opätovné zvolenie.

A jedna otrasná vec je, že musel stáť na pódiu 90 minút sám a to bolo všetko. Keby to nebola tá chyba, on by pokračoval vo svojej kandidatúre, či už bol po 16. hodine popoludní zobudený alebo nie. Takže to je vlastne realita. Všetci s tým súhlasia. Je nezdvorilé hovoriť čokoľvek, čo hovorím, pretože o takmer čomkoľvek na tomto svete teraz nehovoríme pravdu. Takže tento projekt pokračoval od 90. rokov bombardovaním Belehradu 78 po sebe idúcich dní v roku 1999, bolo to súčasťou tohto projektu. Rozdelenie krajiny, keď hranice sú posvätné, že? Naozaj. Okrem Kosova. To je v poriadku, pretože hranice sú posvätné, okrem toho, keď ich mení Amerika. Sudán bol ďalší súvisiaci projekt. Rebélia Južného Sudánu.

Stalo sa to len preto, že južní Sudánci povstali, alebo vám môžem dať príručku CIA, aby ste prosím pochopili ako dospelí, o čo ide? Vojenské udalosti sú nákladné. Vyžadujú vybavenie, výcvik, základne, spravodajstvo, financie. To prichádza od veľmocí, to neprichádza z miestnych povstaní. Južný Sudán nepremohol Severný Sudán alebo Sudán v kmeňovej bitke. Bol to projekt USA. Často som jazdil do Nairobi a stretával sa s americkými vojakmi alebo senátormi alebo inými, ktorí mali hlboký záujem o
politiku Sudánu. To bola súčasť hry unipolarity. Rozšírenie NATO, ako viete, začalo v roku 1999 s Maďarskom, Poľskom a Českou republikou. A Rusko bolo týmto veľmi nespokojné. Ale to boli krajiny stále ďaleko od hranice. A Rusko protestovalo, ale samozrejme to bolo márne. Potom prišiel George Bush mladší. Keď došlo k útokom 11. septembra, prezident Putin sľúbil všetku podporu. A potom sa USA rozhodli 20. septembra 2001, že spustia sedem vojen počas piatich rokov.

A môžete si vypočuť generála Wesleyho Clarka, ako o tom hovorí online. Bol vrchným veliteľom NATO v roku 1999. Išiel do Pentagonu 20. septembra 2001. Bol mu odovzdaný dokument vysvetľujúci sedem vojen. Tieto, mimochodom, boli vojny Netanjahua. Myšlienka bola čiastočne vyčistiť starých sovietskych spojencov a čiastočne odstrániť podporovateľov Hamasu a Hizballáhu. Pretože Netanjahuova myšlienka bola, že bude jeden štát, ďakujem, iba jeden štát. Bude to Izrael. Izrael bude kontrolovať celé územie, a každého, kto sa bude brániť, zvrhneme. Nie my presne. Náš priateľ, Spojené štáty. To je americká politika až do dnešného rána.

Nevieme, či sa to teraz zmení. Jediný problém je, že možno USA budú vlastniť Gazu namiesto toho, aby ju vlastnil Izrael. Ale tá myšlienka tu bola aspoň 25 rokov. Ona vlastne siaha až k dokumentu nazvanému Clean Break, ktorý Netanyahu a jeho americký politický tím zostavili v roku 1996, aby ukončili myšlienku dvojštátneho riešenia. Môžete to nájsť aj online. To sú projekty, to sú dlhodobé udalosti, to nie je tak, že je to Clinton, je to Bush, je to Obama? To je nudný spôsob, ako sa pozerať na amerických politikov ako na každodennú hru. Ale to nie je to, čo americká politika je. Takže ďalšie okolo rozšírenia NATO prišlo v roku 2004 so siedmimi ďalšími krajinami. Tri pobaltské štáty, Rumunsko, Bulharsko, Slovinsko a Slovensko.

V tejto chvíli bolo Rusko celkom naštvané. To boli úplné porušenia povojnového poriadku dohodnutého s nemeckou reunifikáciou. V podstate to bol zásadný trik alebo odchýlka USA od spolupracujúceho usporiadania, čo to vlastne znamenalo, že veria v unipolaritu. Takže, ako si všetci pamätajú, pretože sme práve mali mníchovskú bezpečnostnú konferenciu minulý týždeň, v roku 2007 prezident Putin povedal, zastavte, dosť, dosť. Zastavte teraz. A samozrejme to znamenalo, že v roku 2008 Spojené štáty vnútili Európe rozšírenie NATO na Ukrajinu a Gruzínsko. To je dlhodobý projekt. Počúval som pána Saakašviliho v New Yorku v máji 2008 a ja som odišiel, zavolal Sonii a povedal, tento človek je blázon. A o mesiac neskôr vypukla vojna, pretože Spojené štáty povedali tomuto chlapovi, že sme zachránili Gruzínsko. A on stojí na Rade pre zahraničné vzťahy a hovorí, že Gruzínsko je v centre Európy. No, nie je, dámy a páni, nie je v centre Európy.

A najnovšie udalosti nie sú nápomocné pre Gruzínsko, pre jeho bezpečnosť a vašich poslancov tam alebo europoslancov tam a európskej politiky, to vedie k zničeniu Gruzínska, to nezachraňuje Gruzínsko, to vedie k zničeniu Gruzínska. Úplnému zničeniu. V roku 2008, ako všetci vedia, náš bývalý riaditeľ CIA William Burns poslal dlhú správu Condoleezze Riceovej. “Nyet” znamená “nyet” ohľadom expanzie. To vieme od Juliana Assanga, pretože verte mi, ani jedno slovo nie je americkému ľudu povedané o čomkoľvek alebo vám alebo akýmkoľvek vašim novinám v týchto dňoch. Takže máme Julianovi Assangeovi, za čo ďakovať.

Ale môžeme si prečítať memo podrobne. Ako viete, Viktor Janukovyč bol zvolený v roku 2010 na platforme neutrality. Rusko nemalo žiadne územné záujmy ani plány na Ukrajine vôbec. Viem, bol som
tam počas týchto rokov. Čo Rusko vyjednávalo, bola 25-ročná nájomná zmluva do roku 2042 pre
námornú základňu Sevastopoľ. To je všetko. Nie pre Krym, nie pre Donbas, nič také. Táto myšlienka, že Putin rekonštruuje ruskú ríšu, je detinská propaganda. Ospravedlňujem sa, ak niekto pozná každodennú a ročnú históriu, to sú detinské veci. Detinské veci sa zdajú fungovať lepšie ako dospelé veci. Takže žiadne plány vôbec. Spojené štáty sa rozhodli, že tohto muža treba zvrhnúť. Nazýva sa to operácia zmeny režimu. Bolo ich asi 100 zo strany Spojených štátov, veľa vo vašich krajinách a mnoho po celom svete. To je to, čo CIA robí pre živobytie. Dobre, prosím, vedzte to. Je to veľmi neobvyklý druh zahraničnej politiky. Ale v Amerike, pokiaľ sa vám nepáči druhá strana, nevyjednávate s nimi, snažíte sa ich zvrhnúť, najlepšie tajne.

Pokiaľ to nefunguje tajne, urobíte to otvorene. Vždy hovoríte, že to nie je naša vina, oni sú agresor, sú druhá strana, sú Hitler. To sa objavuje každé dva alebo tri roky, či už je to Saddám Husajn, nech už je to Asad, či už je to Putin. To je veľmi pohodlné. To je jediné vysvetlenie zahraničnej politiky, ktoré americký ľud kedykoľvek dostane kdekoľvek. No, čelíme Mníchovu 1938. Nemôžeme hovoriť s druhou stranou. Sú zlí. Neúprosní nepriatelia. To je jediný model zahraničnej politiky, ktorý kedy počujeme od našich masových médií. A masové médiá to opakujú úplne, pretože sú úplne podplatené americkou vládou. Teraz, v roku 2014, USA aktívne pracovali na zvrhnutí Janukovyča. Každý vie o telefonáte, ktorý zachytáva moju kolegyňu z Kolumbijskej univerzity, Victoriu Nuland a amerického veľvyslanca, Petera Piata. Lepšie dôkazy nezískate. Rusi zachytili jej hovor a dali ho na Internet. Vypočujte si to, je to fascinujúce. Mimochodom, poznám všetkých týchto ľudí. Mimochodom, tým, že to urobili, všetci boli povýšení v Bidenovej administratíve. To je tá práca.

Keď došlo k Majdanu, okamžite ma zavolali, oh, profesor Sachs, nový ukrajinský premiér by sa s vami chcel stretnúť, aby hovoril o ekonomickej kríze, pretože v tom som celkom dobrý. A tak som letel do Kyjeva a bol som informovaný okolo Majdanu a bolo mi povedané, ako USA zaplatili peniaze za všetkých ľudí okolo Majdanu. Spontánna revolúcia dôstojnosti. Dámy a páni, prosím. Odkiaľ pochádzajú všetky tieto mediálne kanály? Odkiaľ pochádza celá táto organizácia? Odkiaľ pochádzajú všetky tieto autobusy? Odkiaľ pochádzajú všetci títo ľudia, ktorí boli zavolaní? Robíte si srandu? To je organizované úsilie a nie je to tajomstvo, okrem občanov Európy a Spojených štátov. Všetci ostatní to chápu celkom jasne.

Potom prišiel Minsk, a najmä Minsk II, ktorý bol mimochodom modelovaný na autonómiu Južného Tirolska. A Belgičania by sa mohli veľmi dobre vzťahovať k Minsku II. Hovorilo sa, že by mala byť autonómia pre rusky hovoriace regióny na východe Ukrajiny. Bolo to jednomyseľne podporené Bezpečnostnou radou OSN. Spojené štáty a Ukrajina sa rozhodli, že to nebude vynútené. Nemecko a Francúzsko, ktorí boli garantmi Normandského procesu, nechali to byť. A bolo to úplne ďalšie priame americké unipolárne rokovanie s Európou ako obvykle hrajúcou úplne zbytočnú vedľajšiu úlohu. Aj keď bola garantom dohody. Trump vyhral, ​​zvýšil zbrojenie. Boli tam tisíce úmrtí pri ostreľovaní Ukrajinou v Donbase. Nebola žiadna dohoda Minsk II. A potom Biden nastúpil do úradu a opäť, poznám všetkých týchto ľudí. Kedysi som bol členom Demokratickej strany. Teraz som prísne zaviazaný nebyť členom žiadnej strany, pretože obe sú beztak rovnaké a pretože z demokratov sa v priebehu času stali úplní bojovníci a nie je tam ani jeden hlas o mieri, rovnako ako väčšina vašich poslancov rovnakým spôsobom.

Takže na konci roku 1991 (pozn. 2021) Putin predložil na stôl poslednú snahu v dvoch návrhoch bezpečnostnej dohody, jeden s Európou a jeden so Spojenými štátmi. USA to dostali na stôl 15. decembra 2021. Mal som hodinový hovor s Jakom Sullivanom v Bielom dome, prosil Jakea, vyhnite sa vojne. Môžete sa vyhnúť vojne. Všetko, čo musíte urobiť, je povedať NATO sa nebude rozširovať na Ukrajinu. A on mi povedal, oh, NATO sa nebude rozširovať na Ukrajinu, nebojte sa. Povedal som, Jake, povedz to verejne. Nie, nie, nie, nemôžeme to povedať verejne. Povedal som, Jake, budete mať vojnu kvôli niečomu, čo sa ani nestane? Povedal, nebojte sa Jeff, nebude žiadna vojna. To nie sú príliš bystrí ľudia. Hovorím vám, ak vám môžem dať svoj úprimný názor, nie sú príliš bystrí ľudia a ja som sa s nimi zaoberal viac ako 40 rokov. Hovoria sami so sebou, oni nekomunikujú s nikým iným. Hrajú teóriu hier.

V teórii hier bez spolupráce, vy nekomunikujete s druhou stranou. Len si vytvoríte svoju stratégiu. To je podstata teórie hier. Nie je to teória vyjednávania, nie je to teória mierového zmierenia. Je to jednostranná teória bez spolupráce, ak poznáte formálne teórie hier, to je to, čo hrajú. Začalo to na Rand Corporation. To je to, čo stále hrajú v roku 2019. Existuje dokument od Randu, ako rozšíriť Rusko? Viete, že napísali dokument, ktorým sa Biden riadil? Ako môžeme Rusko naštvať? To je doslova tá stratégia. Ako môžeme Rusko naštvať? Snažíme sa ho provokovať, snažíme sa spôsobiť jeho rozpad, možnou zmenou režimu, možno nepokojom, možno ekonomickou krízou. To je to, čo nazývate svojim spojencom. Robíte si srandu?

Takže som mal dlhý a frustrujúci telefonát so Sullivanom. Stál som vonku v mrazivom chlade. Bol som na lyžovačke… Jake, nezačínaj vojnu. Oh, žiadna vojna nebude, Jeff. Vieme veľa o tom, čo sa stalo nasledujúci mesiac, čo je, že odmietli vyjednávať. Najhlúpejšia myšlienka NATO je takzvaná politika otvorených dverí. Robíte si srandu? NATO si vyhradzuje právo ísť tam, kde chce bez toho, aby mal akýkoľvek sused čo povedať? No, hovorím Mexičanom a Kanade, neskúšajte to.

Viete, Trump možno chce prevziať Kanadu. Takže Kanada by mohla povedať Číne, prečo nepostavíte
vojenskú základňu v Ontáriu? Neodporúčal by som to. A Spojené štáty by nepovedali, no, to sú otvorené dvere. To je ich záležitosť. Myslím, že môžu robiť, čo chcú. To nie je naša záležitosť. Ale dospelí v Európe to opakujú v Európe, vo vašej komisii, vaši vysokí zástupcovia. Toto je nezmysel. Toto nie je ani detská geopolitika. Toto je jednoducho nepremýšľanie. Takže vojna začala. Aký bol Putinov zámer vo vojne? Môžem vám povedať, aký bol jeho zámer. Chcel donútiť Zelenského vyjednávať neutralitu. A to sa stalo počas siedmich dní od začiatku invázie. Mali by ste toto pochopiť, nie tú propagandu, ktorá je o tom napísaná. Oh, že zlyhali a on chcel prevziať Ukrajinu. No tak, dámy a páni, pochopte niečo základné. Myšlienka bola udržať NATO. A čo je NATO? Sú to Spojené štáty mimo ruskú hranicu. Nič viac, nič menej.

Mal by som pridať jeden veľmi dôležitý bod. Prečo majú taký záujem? Po prvé, pretože ak by sa Čína alebo Rusko rozhodli mať vojenskú základňu na Rio Grande alebo na kanadskej hranici, nielenže by Spojené štáty začali panikáriť, mali by sme vojnu asi za 10 minút.

Ale pretože Spojené štáty jednostranne opustili zmluvu o protiraketovej obrane v roku 2002 a ukončili rámec kontroly jadrových zbraní týmto spôsobom. A to je extrémne dôležité pochopiť. Rámec kontroly jadrových zbraní je založený na pokuse zablokovať prvý úder. Zmluva ABM bola kritickou súčasťou toho. USA jednostranne vystúpili zo zmluvy ABM v roku 2002. To rozčúlilo Rusko. Takže všetko, čo som opisoval, je v kontexte zničenia jadrového rámca tiež. A od roku 2010 USA umiestnili systémy rakiet Aegis v Poľsku a potom v Rumunsku, a Rusko to nemá rado. A jedným z tém na stole v decembri a januári, december 2021, január 2022, bolo, či si Spojené štáty nárokujú právo umiestniť raketové systémy na Ukrajine?

A Blinken povedal Lavrovovi v januári 2022, že Spojené štáty si vyhradzujú právo umiestniť raketové systémy, kam chcú. To je váš domnelý spojenec. A teraz vráťme stredné raketové systémy späť do Nemecka. Spojené štáty jednostranne vystúpili zo zmluvy INF v roku 2019. Teraz neexistuje žiadny rámec pre jadrové zbrane. Žiadny. Keď Zelenský povedal po siedmych dňoch, že poďme vyjednávať, tak poznám detaily tohto výborne, pretože som hovoril so všetkými stranami podrobne. Počas niekoľkých týždňov došlo k výmene dokumentu, ktorý prezident Putin mal schválený, ktorý Lavrov predložil, a ktorý bol riadený tureckými sprostredkovateľmi.

Letel som do Ankary, aby som načúval podrobne tomu, čo sprostredkovatelia robili. Ukrajina jednostranne odstúpila od takmer dokončenej dohody. Prečo? Pretože im to Spojené štáty povedali. Pretože Veľká Británia pridala čerešničku na tortu tým, že BoJo išiel začiatkom apríla na Ukrajinu a vysvetlil, a on to nedávno urobil.
A ak je vaša bezpečnosť v rukách Borisa Johnsona, Boh nám všetkým pomáhaj. Keith Starmer sa ukazuje ako ešte horší. Je to nepredstaviteľné, ale je to pravda. Boris Johnson vysvetlil, a môžete si to nájsť na webových stránkach, že o čo ide, je západná hegemónia, nie Ukrajina, západná hegemónia. Michael a ja sme sa na jar 2022 stretli vo Vatikáne so skupinou, kde sme napísali dokument, ktorý vysvetľoval, že nič dobré z tejto vojny pre Ukrajinu nemôže vzísť. Vyjednávajte teraz, pretože čokoľvek, čo zaberie čas, znamená obrovské množstvo úmrtí, riziko jadrovej eskalácie a pravdepodobnú prehru vo vojne. Chcem zmeniť jedno slovo z toho, čo sme vtedy napísali. V tom dokumente nebolo nič zlého. A odvtedy, čo USA odviedli vyjednávačov od stola, asi milión Ukrajincov zomrelo alebo bolo ťažko zranených. A americkí senátori, ktorí sú tak odporní a cynickí a korupční, ako si len viete predstaviť, hovoria, že to je skvelé míňanie našich peňazí.

Pretože žiadni Američania neumierajú. Je to čistá zástupná vojna. Jeden z našich senátorov vedľa mňa, Blumenthal, to hovorí nahlas. Mitt Romney to hovorí nahlas. To sú najlepšie peniaze, ktoré môže Amerika minúť. Žiadni Američania neumierajú. Je to neskutočné. Teraz, aby sme sa dostali k včerajšku, to zlyhalo. Tento projekt zlyhal. Myšlienka projektu bola, že Rusko zloží karty. Myšlienka bola od začiatku, že Rusko nemôže odolať. Ako Zbigniew Brzezinski vysvetlil v roku 1997, Američania si mysleli, že máme navrch. Vyhráme, pretože ich oblafneme. Oni sa naozaj nebudú brániť. Oni sa naozaj nebudú mobilizovať. Jadrová možnosť vylúčenia zo SWIFT, to ich zničí, ekonomické sankcie, to ich zničí, HIMARS, to ich zničí, ATACMS, F16. Úprimne, počúvam to už 70 rokov. Počúval som to s polovičným porozumením, povedal by som, asi 56 rokov. Každý deň hovoria nezmysly. Moja krajina, moja vláda. To je mi tak povedomé, úplne povedomé.

Žiadal som Ukrajincov a mal som históriu s Ukrajincami. Radil som Ukrajincom. Nie som proti Ukrajine.
Som pre Ukrajinu, úplne. Povedal som, zachráňte svoje životy, zachráňte svoju suverenitu, zachráňte svoje územie, buďte neutrálni. Nenačúvajte Američanom. Opakoval som im slávne príslovie Henryho Kissingera, že byť nepriateľom Spojených štátov je nebezpečné, ale byť priateľom je smrteľné. Dobre, takže to zopakujem pre Európu, byť nepriateľom Spojených štátov je nebezpečné, ale byť priateľom je smrteľné. Takže teraz by som chcel dokončiť pár slov o Trumpovi. Trump nechce prehrávajúcu ruku. Preto je pravdepodobnejšie, že táto vojna skončí, pretože Trump a prezident Putin sa dohodnú na ukončení vojny.

Ak Európa urobí všetko pre svoje veľké vojnové štváčstvo, tak na tom nezáleží. Vojna končí. Tak to zo seba dostaňte. Prosím, povedzte svojim kolegom, že je to na konci. A je to koniec, pretože Trump nechce niesť porážku. To je všetko. Nie je to nejaká veľká morálka. Nechce niesť porážku. Toto je porážka. Ten, kto bude zachránený vyjednávaním, ktoré prebieha práve teraz, je Ukrajina. Druhá je Európa. Vaše akciové trhy v posledných dňoch rastú na základe hrozných správ o vyjednávaní. Viem, že to bolo prijaté s čírou hrôzou v týchto komorách, ale to je najlepšia správa, ktorú môžete dostať. Teraz, povzbudil som ich, aby ma nepočúvali. Ale snažil som sa osloviť niektorých európskych vodcov. Väčšina nechce počuť vôbec nič odo mňa. Ale povedal som, nejazdite do Kyjeva, jazdite do Moskvy. Diskutujte so svojimi náprotivkami. Diskutujte? Robíte si srandu? Ste Európa. Ste 450 miliónov ľudí. Ste ekonomika za 20 biliónov dolárov. Mali by ste byť hlavným ekonomickým obchodným partnerom Ruska. Sú to prirodzené väzby. Mimochodom, ak by niekto chcel diskutovať o tom, ako USA vyhodili Nord Stream do vzduchu, rád o tom budem hovoriť.

Takže Trumpova administratíva je v srdci imperialistická. Je to veľmoc dominujúca svetu. Budeme robiť, čo chceme, keď budeme môcť. Budeme lepší ako senilný Biden, a znížime naše straty tam, kde musíme.

Existuje niekoľko vojnových zón na svete, Blízky východ je ďalší. Nevieme, čo sa s tým stane. Znova, ak by Európa mala riadnu politiku, mohli by ste zastaviť tú vojnu. Vysvetlím ako, ale vojna s Čínou je tiež možnosť. Takže nehovorím, že sme v novej ére mieru, ale sme vo veľmi odlišnom druhu politiky práve teraz. A Európa by mala mať zahraničnú politiku, a nie len zahraničnú politiku rusofóbie, zahraničnú politiku, ktorá je realistickou zahraničnou politikou, ktorá rozumie situácii Ruska, ktorá rozumie situácii Európy, ktorá rozumie tomu, čo Amerika je a za čo stojí, ktorá sa snaží vyhnúť tomu, aby bola Európa napadnutá Spojenými štátmi, pretože nie je nemožné, že Amerika jednoducho pristane s vojskami na dánskom území (pozn. v Grónsku). Nerobím si srandu, a nemyslím si, že si robia srandu oni.

A Európa potrebuje zahraničnú politiku, skutočnú, nie Yes! politiku. Budeme vyjednávať s pánom Trumpom a stretneme sa napoly cesty. Viete, aké to bude? Zavolajte mi potom. Prosím, nemajte amerických úradníkov ako hlavu Európy, majte európskych úradníkov. Prosím, majte európsku zahraničnú
politiku. Budete žiť s Ruskom po dlhú dobu, takže prosím vyjednávajte s Ruskom. Existujú skutočné bezpečnostné otázky na stole. Ale bombastika a rusofóbia neprospievajú vašej bezpečnosti vôbec. Nepomáha to bezpečnosti Ukrajiny vôbec. Prispelo to k miliónu obetí na Ukrajine z tohto idiotického amerického dobrodružstva, na ktoré ste sa podpísali a potom sa stali hlavnými fanúšikmi, nerieši to nič. Na Blízkom východe mimochodom, USA úplne odovzdali zahraničnú politiku Netanjahuovi pred 30 rokmi. Izraelská lobby dominuje americkej politike.

Nemajte o tom žiadne pochybnosti. Mohol by som vysvetľovať hodiny, ako to funguje. Je to veľmi nebezpečné. Dúfam, že Trump nezničí svoju administratívu a čo horšie, palestínsky ľud, kvôli Netanjahuovi, ktorého považujem za vojnového zločinca, správne obžalovaného Medzinárodným trestným súdom. A to treba povedať, že nebude stáť Palestíne na hraniciach 4. júna 1967, podľa medzinárodného práva, ako jediný spôsob pre mier. Jediný spôsob, ako môže Európa mať mier na svojich
hraniciach s Blízkym východom, je dvojštátne riešenie. Existuje iba jedna prekážka, a to veto Spojených štátov a Bezpečnostnej rady OSN. Takže ak chcete mať nejaký vplyv, povedzte Spojeným štátom, nech zruší veto. Ste spolu so 180 krajinami na svete.

Jediní, kto sa stavia proti palestínskemu štátu, sú Spojené štáty, Izrael, Mikronézia, Nauru, Palau, Papua Nová Guinea, Pán Malay a Paraguaj. Takže toto je miesto, kde Európa môže mať veľký vplyv. Európa zmĺkla o JCPOA a Iráne. Najväčším snom Netanjahua v živote je vojna medzi Spojenými štátmi a Iránom. On sa nevzdáva. A nie je nemožné, že to tiež príde. A to preto, že USA v tomto ohľade nemajú nezávislú zahraničnú politiku. Je riadená Izraelom. Je to tragické. Je to úžasné, mimochodom. A mohlo by to skončiť.

Trump môže povedať, že chce späť zahraničnú politiku. Možno. Dúfam, že je to pravda. Nakoniec, dovoľte mi povedať, vzhľadom na Čínu, Čína nie je nepriateľ. Čína je len úspešný príbeh. Preto je vnímaná Spojenými štátmi ako nepriateľ, pretože Čína je väčšou ekonomikou ako Spojené štáty. To je všetko.

–Jeffrey Sachs–

Prednáška Jeffreyho Sachsa je zásadná v tom, že ide o ucelený chronogram vývoja, apexu a teraz
degresie a začiatku zániku moci amerického národného prediktora, ktorý sa po zrútení Sovietskeho
zväzu v podstate odtrhol globalistom z reťaze a začal ohrozovať systém pôvodného globálneho sveta
založeného na kooperácii a rozdeľovaní sfér vplyvu do takej miery, že nezostalo nič iné, než povolať
Rusko ako najsilnejšieho hráča v dejinách na 6. priorite.
A to aby proti Pax Americana rozohralo doposiaľ najambicióznejšiu šachovú partiu v dejinách nazvanú Špeciálna vojenská operácia, ktorá od samotného počiatku nikdy nemala za cieľ víťazstvo vo vojenskej rovine, teda nie prioritne, ale víťazstvo strategické v kolapse americkej moci Pax Americana, a to formou zjednotenia nepriateľov a zdrojov proti USA. Cieľom bolo dostať k moci v USA chabadistického prezidenta rovnako ako v roku 1999 v Rusku. V spolupráci s Ruskom a pod kontrolou Trumpa budú USA spútané.

Ale po moci Pax Americana niečo zostane, niečo, čo je tiež treba rozložiť. A to je Európska únia. A tiež NATO. Oboje je totiž pozostatkom moci Pax Americana. A pokiaľ ide o USA a EÚ, majú jedno spoločné – nemajú zdroje.
Výsledok nemeckých volieb potvrdil desivú anomáliu výsledku európskych volieb – niečo je naozaj zle s občanmi v EÚ. Zjednotenie zdrojov globálneho prediktora totiž nemôže Pax Americana a ani EÚ vzdorovať, pretože spoločne so zdrojmi sa spája skutočná moc tohto sveta, zatiaľ čo petrodolár je iba fiktívnou mocou, ktorá sa opiera o koncept dlhu, čo je nástroj Londýnskych kancelárií starý niekoľko stoviek rokov.

Kolaps európskej ekonomiky vychádza od rozpojenia putá s prirodzeným surovinovým zdrojom, teda s Ruskom, bez ktorého ekonomika EÚ skolabuje do 10 rokov.

Preto výsledok nemeckých predčasných volieb naznačuje, že Európa má byť úplne zdecimovaná, a
to ako ekonomicky, tak aj vojnovo. Nemecký volič je totiž vlastne už druhým potvrdením, že niečo
je v EÚ zle s obyvateľstvom. Vlani to ukázali voľby do EÚ parlamentu, kde nelogicky zvíťazila
Európska ľudová strana vojnovej štváčky Ursuly von der Leyen. Mnohí to pripísali nedostatočnej účasti
opozície pri eurovoľbách.
CDU už bubnuje do vojny a do ďalšieho pokračovania vyzbrojovania Ukrajiny až k víťazstvu. Lenže teraz po skončení nemeckých volieb už je jasné, že európske voľby neboli nejakou desivou a náhodnou výnimkou spôsobenou neúčasťou normálnych a vlasteneckých voličov. Nemecké voľby totiž mali obrovskú účasť, nevídanú, cez 80% voličov, a aj keď AfD so svojimi 20+ percentami ovládla regióny bývalej NDR, tak vo výsledku nastal kolaps celej opozície vlastencov, pretože BSW Sahry Wagenknecht sa tesne nedostala cez 5%, a tak CDU zloží vojnovo-štváčsku dvojkoalíciu so Scholzovou SPD. Pravdepodobne.

A šéf CDU Friedrich Merz ako víťaz volieb so svojimi 28% už nechal na stranícky Twitter vyvesiť transparent, že Ukrajina musí zvíťaziť, že ju Nemecko neopustí. Voliči sú v šoku, ale takto to jednoducho voliči chceli. Jednoducho vojnu s Ruskom, a ako sa to rysuje, možno aj vojnu s USA. Američania totiž nielen s Rusmi hlasovali v pondelok proti rezolúcii o Ukrajine v OSN, ktorá vyzýva na stiahnutie Rusov z Ukrajiny, aj napriek protestom USA, ktoré chceli túto formuláciu vypustiť.

Putin oznámil pripravenosť vytvoriť join-venture spoločné ťažobné podniky ruských a amerických firiem pre ťažbu v Novorusku. Úplný šok totiž prišiel v pondelok večer z Moskvy. Rusko je totiž dokonca vraj pripravené spolupracovať s USA v oblasti vzácnych zemín, vyhlásil Vladimír Putin. Moskva by mohla
preskúmať spoločný rozvoj ložísk nerastných surovín v nových ruských regiónoch, uviedol ruský prezident. Presne podľa predpovede Aeronetu z predchádzajúceho článku. Neuveriteľné, ako rýchlo sa
teraz napĺňajú predpovede. Moskva je pripravená spolupracovať s Washingtonom na rozvoji nálezísk
minerálov vzácnych zemín, okrem iného aj v Doneckej a Luganskej ľudovej republike a v Chersonskej a Záporožskej oblasti, vyhlásil ruský prezident Vladimír Putin.

_{Vladimír Putin s reportérom Pavlom Zarubinom. Archívne foto}

Dohoda o „zriedkavých zeminách“, ktorú administratíva amerického prezidenta Donalda Trumpa presadzuje s Ukrajinou „sa Moskvy netýka“, povedal Putin v pondelkovom rozhovore s novinárom televízie Rossija 1 Pavlom Zarubinom. Skutočná hodnota ukrajinských ložísk minerálov vzácnych zemín sa ešte len ukáže, poznamenal ruský vodca.

Moskva sa podľa neho bude sústrediť na vlastný rozvoj nerastných surovín vzácnych zemín vzhľadom k ich významu v mnohých odvetviach ekonomiky. „Sme pripravení to ponúknuť našim americkým partnerom, pokiaľ prejavia záujem o spoluprácu,” povedal Putin a zdôraznil, že má na mysli súkromné ​​aj štátne spoločnosti. Áno, čítate správne. Putin už znova vytiahol zo šuplíka to slovo „partneri“ a znova je to na tapete. Dohoda o mieri bude jednoducho chabadistický kšeft.

Rusko a USA sa stávajú neočakávanými tesnými spojencami proti EÚ. Američania splnia Putinovi prvé posledné na Ukrajine vo vzťahu ku Kyjevu, podmienky mieru budú Putinove podmienky, o tom žiadna diskusia, a na oplátku Vladimír Putin a ruské ťažobné firmy kontrolované Chabadom a ich rodinami vytvoria v Novorusku spoločné joint-venture ťažobné spoločnosti s Američanmi, ktoré budú mať otvorený trh v USA a v celom svete, takže USA aj Rusko budú z toho profitovať, ale najviac samozrejme Chabad na oboch stranách, ako ten moskovský, tak aj ten washingtonský, resp. bostonský, pretože americký Chabad ovládajúci Trumpovu rodinu a jeho administratívu v Bielom dome má centrálu v New Jersey.

USA po prvýkrát v histórii hlasovali spoločne s Ruskom proti rezolúcii OSN o Ukrajine. Ešte včera predchádzajúci US prezident strieľal na Rusko rakety, a dnes sa už s novým US prezidentom chystajú partnerské projekty amerických a ruských ťažiarov na územiach odtrhnutých od Ukrajiny. Chápete? To, čo oboch prezidentov oboch veľmocí spája, to je spoločná rodina Chabadu. A ak sa nestane zázrak a EÚ nedostane rozum, bude Európa čoskoro vo vojne proti Rusku na východe na Ukrajine a proti USA na západe v Grónsku, jednoducho z oboch strán, na dvoch frontoch, teda v desivom revivale II. sv. vojny a jej dvoch frontov v Európe. Symbolicky po 80. rokoch!

A znovu nepriateľom Moskvy a Washingtonu bude Berlín riadiaci celú Európu do záhuby. Zeitgeist! Duch času. Kto sa nepoučí z vlastnej minulosti, je donútený si ju zopakovať. Už zase! Nestačí totiž vykonať rozborku len USA, je potrebné rozložiť aj EÚ a NATO. To sú totiž súčasti systému Pax Americana. A bude to Trump a Putin, ktorí sa do tohto mäsiarstva pustia spoločne pod vedením Chabadu. A nebude to pekný pohľad pre Európu. Toho sa obávam.

-VK- Šéfredaktor

Habiba | 25. februára 2025

_{Global News Channe}l

• Pôvod dnešnej zahraničnej politiky USA
• Rozšírenie NATO
• 2014 Ukrajina Euromaidan Dohody
• Politika otvorených dverí NATO
• Putinove zámery na Ukrajine
• 2022 Mierové rozhovory
• Donald Trump
• Blízky východ
• Čína
• Vzťahy medzi Európou a Ruskom
• NATO 5% Negotifikuje výdavky na obranu
• Začiatok rozširovania NATO
• Ako dosiahnuť skutočnú európsku zahraničnú politiku
• Budúcnosť Západu
• Finizácia