Bude očkovanie referendom o smrti?

Rok 2020 bude mať nezmazateľný punc roka, v ktorom sa na človeka sypalo zo všetkých strán jediné: korona a všetko okolo nej. Máme sa chrániť…  Chrániť? Podľa  portálu zdravoteka.sk : „V  Číne  bola  po prepuknutí  problémov s vírusom Covid – 19  „mylne vyvolaná predstava, že jednorazové rúška sú  dostatočnou ochranou proti  nemu. Ale čo vie verejnosť o rúškach a stupni ochrany pred koronavírusom? Tieto ochranné pomôcky majú svoj význam, no nie taký, aký mnohí z vás očakávajú. Jednorazové rúška do istej miery zadržiavajú vykašlané alebo vykýchnuté infekčné kvapôčky. To znamená, že ak je človek s rúškom chorý a zakašle alebo kýchne, do istej miery tým chráni svoje okolie, aby sa ochorenie nešírilo ďalej. Je chránený aj ten, ktorý rúško nosí? Odpoveď znie nie! Rúška sú len papierové, prípadne látkové pomôcky, ktoré sa používajú na prekrytie dutiny ústnej a nosa u chorého jedinca, alebo na ochranu pred menej závažnými ochoreniami. Prekrývajú ústa a nos, ale netesnia, a taktiež materiál nie je dostačujúci. Ak na vás niekto kýchne, môžete sa nakaziť aj s rúškom na tvári.

Ako informuje portál ekonomického týždenníka Trend z 9.12.2020, ktorý cituje  denník Sme : „ Podľa Národného centra zdravotníckych informácií   počet duplicitných vyšetrení niekoľko desiatok tisíc. Ako ďalej uvádza: “ Do štatistiky ich totiž uviedli dvakrát. V skutočnosti tak môže byť až o stovky menej pozitívnych. Podľa Národného centra zdravotníckych informácií je duplicitných vyšetrení až niekoľko desiatok tisíc. Analýza dát od nemocníc či iných zariadení totiž ukazuje, že testy hlásili nemocnice aj duplicitne. Ich počet sa teda oproti skutočnosti zvýšil o 58 614.“ A ako pre Sme, ktorého cituje portál ekonomického týždenníka Trend,  uviedla hovorkyňa NCZI  Veronika Beňadiková:“ Počet reportovaných pozitívne vykonaných antigénových testov sa znížil o 851…

Súťaž o jackpot?

Ako som už uviedol v minulých blogoch o očkovaní, neradím sa medzi antivaxerov( zástancov neočkovania), ale medzi ľudí, ktorým keď niečo vychvaľujú a do „ výšin“ nebeských ospevujú ako spásu a záchranu pred, nazvime to, neviditeľným nepriateľom,  spozornejú a sú v strehu! Podobne je to aj s očkovaním. Samozrejme, že sa množí aj po sociálnych sieťach, ako aj „konšpiračných“ weboch množstvo správ o ňom. Z osobnej skúsenosti, keď som bol pred vyše 10. rokmi  očkovaný proti chrípke, viem, že podanie vakcíny proti chrípke,  sa u mňa prejavilo  viac než je najjednoduchší negatívny účinok: problémy  (začervenanie) v mieste vpichu. Skrátka : dostal som po cca. 15 dňoch (očkovaný som bol cca. v polovici októbra) ťažkú chrípku, s ktorou som mal  vyše dvoch týždňov čo robiť, aby som sa z nej nejako vystrábil. Moja nedôvera a averzia voči očkovaniu z pochopiteľných príčin začala. V súčasnosti je slabou náplasťou pre  občana, keď síce štát bude odškodňovať nepriaznivé  zdravotné následky očkovania, ale jeden výrobca vakcín prišiel s vyhlásením(parafrázujem),  že NEPREBERÁ zodpovednosť  za svoj výrobok (vakcínu) a za jej prípadné negatívne zdravotné účinky. Inak povedané: farmafirma skasíruje zisky za vakcíny a na odškodnenie ostáva štát. Bol by som zvedavý, kto sa s takýmto odškodnením uspokojí? Akú cenu má ľudský život, jeho poškodenie?  Akú cenu bude mať  poškodenie zdravia, keď sa zo zdravého človeka stane kalika, komatický pacient, či vozíčkár? 20, 50 či 100 tisíc €?

Je teraz  úplne nepodstatné, odkedy sa vakcína proti korone začala vyvíjať. Pre mňa osobne bola podstatná cca. pred 10. rokmi info od Billa Gatesa, podľa ktorej (parafrázujem ) je ľudí na matičke Zemi veľa a by sa s tým patrilo aj niečo urobiť…

„Oslíku, otřes se!“

Farmaceutické giganty sa zrejme stávajú novodobým Mesiášom, ktorý s prehľadom zatieni všetkých  rôznymi mániami zaťažených prezidentov či predsedov vlád.  V histórii Slovenska bolo po roku 1989 niekoľko období, keď tí, ktorí boli na správnych miestach, zbohatli a dostali sa na niekoľko generácií existenčne „za vodu“. Dovoľte mi malú odbočku:

Kupónová privatizácia bola v knihe „Žaloba – Bílá kniha k pátemu výročí 17.  listopadu 1989, vydanej v roku 1994, prirovnaná (parafrázujem)  k lotérii, kde ľudia bez  investičných znalostí investovali  svoje body v rámci privatizácie do podnikov. Niektorým to vyšlo, iným nie… Z polovice 90. rokov 20. storočia sú známe  prípady Harvardských investičných fondov a ďalších. Spoločného menovateľa mali v jednom: peniaze, veľa peňazí. Nie však pre radového človeka, ktorému ostali  oči pre plač…

Kto prvý príde s vakcínou proti Covid-u vyhráva Jackpot. Sú publikované na oboch názorových smeroch informácie, podľa ktorých  je v tejto „hre“ niekoľko veľkých farmafiriem. Vlády otvárajú mešce a kontrahujú milióny a milióny dávok pre plánované celoplanetárne očkovanie. Kto prvý príde so schváleným liekom, vyhrá jackpot. A veľké firmy to dobre vedia, preto pravidelne masírujú verejnosť cez spriatelené média, že vakcína je už prakticky hotová, že má vysokú účinnosť, bezpečnosť a že už čoskoro bude dostupná. Na svete je 7,5 miliardy potenciálnych zákazníkov…

Referendum smrti?

Celoplošným testovaním (vraj dobrovoľným), keď sa pred odberovými miestami  koncom októbra 2020 stretávali  pozitívni s negatívnymi, si s devinou v ruke a pri čele občana urobili kompetentní malé „referendum“ poslušnosti národa, keď si pri týchto „testoch“ nechali špárať v nose a v hrdle, aby bezpríznakoví zistili, či majú nejaký problém s koronou alebo nie. To, že  sa táto „dobrovoľnosť“ pri tomto testovaní diala za situácie krajného existenčného vydierania a nátlaku na ľudí, je v tento okamih nepodstatné… Faktom ostáva, že sa aj očkovanie stalo akýmsi „referendom poslušnosti“…  Očkovanie bude ZATIAĽ dobrovoľné…  Každý zaočkovaný dostane  preukaz, kde bude uvedené, kedy, kde a akou vakcínou bol zaočkovaný.

Naočkovaný podporou „svojej“ neziskovky?

Podľa informácií novín Podtatranský kuriér z 20. novembra 2020 je práve prof. Pavol Jarčuška, ktorý pôsobí ako blízky spolupracovník premiéra Matoviča  a presadzuje očkovanie  aj pod hrozbou sankcií, riaditeľ mimovládky  Euromedpro, n.o., ktorú sponzoruje farmaceutická firma Pfizer, výrobca vakcín, ktoré sa zrejme budú používať aj na Slovensku. V žiadnom texte o korone som jej existenciu nespochybnil, „len“ som odmietol a odmietam aj mediálnu hystériu okolo nej! A očkovanie mi pripadá ako „referendum smrti“. A účasť na tomto „referende smrti“ bude akýmsi barometrom úspechu hystérie či strachu, ktorý sa tu v súvislosti s koronou „ktosi“ pokúša v ľuďoch vzbudiť…

Mráz prichádza spoza …?

Samotné očkovanie (predtým celoplošné testovanie )  sa stretlo (nielen na Slovenku) s mimoriadnymi  kontroverziami.  Inak  obrazne povedené: Pri hlave človeka, aj keď niečo (v tomto prípade vakcínu) odmieta je pomyselný revolver, ktorý ho pod hrozbou straty zamestnania tento kokteil PRINÚTI prijať. Portál magazin1.sk priniesol 21.decembra 2020  informáciu, podľa ktorej  môžu „ americkí zamestnávatelia  po zamestnancoch vyžadovať očkovanie! Zamestnanci majú síce právo injekciu odmietnuť, potom im ale hrozí vyhadzov!!! Vláda vydala nové stanovy, v ktorých objasňuje zdravotné predpisy v čase pandémie.“ Experti sú  podľa portálu ale skeptickí kvôli nedôvere verejnosti… . Prieskum CNN ukázal, že 55% newyorských hasičov by si vakcínu ponúkanú vedením ich oddelenia nevzali. V novembri by súhlasilo s očkovaním iba 58% Američanov…

Štefan Michalík