Vznik a zánik spoločnej meny

2. augusta 2022

Presne pred týždňom kleslo euro na rovnakú hodnotu ako dolár, presne na 0,9603. To je najnižší kurz od zavedenia spoločnej európskej meny do finančného obehu v roku 2002. V roku 2008 sa euro posilnilo až 1.4721 dolára. A odvtedy to s ním ide z kopca.

Na začiatku smelého plánu európskej menovej únie stáli francúzsky prezident Giscard d’Estaing a nemecký kancelár Helmut Schmidt, ktorí sa v 70. rokoch rozhodli urýchliť politické zjednotenie kontinentu. Postrojom, ktorý mal štáty zoradiť do záprahu unášajúceho Európu k statusu veľmoci bola spoločná mena.

Obaja štátnici vychádzali z ekonomicky správneho predpokladu, že členovia menovej únie musia vykonávať solídnu finančnú politiku. Dotlačiť ich k tomu mala nezávislá centrálna banka tým, že by tlačila len také množstvo bankoviek, ktoré by zodpovedalo výkonnosti ekonomík. Všetky krajiny by sa potom rozvíjali porovnateľným tempom pod dohľadom európskeho ministra financií, ktorý by koordinoval ich rozpočty. Tento hlavný účtovník EÚ mal byť aj prvým členom vznikajúcej celoeurópskej vlády. Podľa Giscardovho a Schmidtovho scenára mali byť nesolídne hospodáriace krajiny ponechané samy sebe. A pretože by im na finančných trhoch nikto nepožičal, boli by donútené vrátiť sa na cestu cnosti a sporiť.

Naživo si spomínam, ako som sa čudoval tomu, že dvaja tak vysoko inteligentní a skúsení politici zrejme naozaj veria, že sa to môže podariť. Svoje pochybnosti som tesne po zavedení eurobankoviek, vo februári 2002, zhrnul v časopise Týždeň do predpovede dlhotrvajúcich kríz a následne aj zániku eura. „Hospodársky zaostalí členovia menovej únie nebudú schopní vyvážať ani svoje predražené a druhoradé tovary, ani svoje lacné pracovné sily a preto sa budú snažiť vymaniť sa zo zvieracej kazajky eura tým, že budú požadovať ďalšiu finančnú pomoc alebo porušia maastrichtské dlhové kritériá.“

Večné zachraňovanie

Ctižiadostivý plán nemeckého kancelára a francúzskeho prezidenta by snáď mohol fungovať, keby mali ďalšie generácie európskych politikov aspoň polovičku profesionálnych a morálnych vlastností jeho dvoch tvorcov. Dnes sa nedá prehliadnuť, že vzostupu európskeho kontinentu k skutočnej veľmoci zabránila vypočítavosť a prospechárstvo politickej kasty. H. Schmidt sa dožil vysokého veku a mohol si tak vychutnať lekciu cynizmu, ktorú jemu a všetkým idealistom udelila politicko-ekonomická oligarchia.

Najneskôr od finančnej krízy v roku 2008 slúži mena, ktorá mala podľa Giscarda a Schmidta vynútiť vznik Spojených štátov európskych na záchranu zlých vlád pred platobnou neschopnosťou. Tie sa totiž roky držia pri moci len vďaka tomu, že omamujú národy milodarmi štedrého sociálneho štátu. Ale pretože vládnu zle, tak si na to musia neustále požičiavať.

Niet divu, že prezident Európskej centrálnej banky Jean Claude Trichet a predovšetkým jeho nástupca Mario Draghi robili pravý opak toho, čo chceli Giscard a Schmidt. ECB sa stala tlačiarňou miliárd euro financujúcou rozhadzovačnú politiku členských krajín. Predbežný vrchol vydržiavania zle hospodáriacich vlád bolo Grécko, ktorému boli dlhy fakticky odpustené. Teraz je na rade Taliansko so zadlžením vo výške 2 700 miliárd eur, t.j. 135 percent ročného hospodárskeho výkonu krajiny. To je úplne iný kaliber ako Grécko a odpísať talianske dlhy by znamenalo odpísať aj spoločnú menu.

Päťdesiat rokov od vizionárskeho rozhodnutia Schmidta a Giscarda o heroickom vzopätí Európy k svetovej veľmoci a dvadsať rokov po zavedení eura, zapadol sen o európskej svetovej mene, silnejší ako dolár na dno priepasti medzi horami kompromisov, nesplnených plánov, zákulisných trikov a porušených dohôd.

Euro ako šmuha v mraku dát

Nemeckému kanceláru a francúzskemu prezidentovi išlo o dosiahnutie ekonomického rozkvetu a politického zjednotenia Európanov do Spojených štátov európskych. Ich nástupcom ide už len a len o udržanie moci.

Po dvoch desaťročiach hektického zachraňovania je euro na konci s dychom a vyparuje sa pred očami. Giscard a Schmidt chceli vytvoriť euro silnejšie ako dolár a dať do obehu len také množstvo bankoviek, ktoré by zodpovedalo výkonnosti ekonomík. Po dvoch desaťročiach tlačenia peňazí podľa potrieb rozhadzovačných vlád, pripravuje ECB zrušenie hotovosti. Keď im v tom Európania nezabránia, tak vládnuce oligarchie zmažú stopy svojho zlyhania a posilnia utláčateľskú moc vrchnosti.

Prečo? Euro existujúce len ako magnetická šmuha v mraku dát by nepatrilo ľuďom, ale štátu, ktorý by im mohol uložiť dane v ľubovoľnej výške, rozhodovať o tom, čo a kedy smú kupovať a tým, ktorí sú proti, by sa proti tomu postavili, peniaze jednoducho zabaviť.

Zabudnutý je sen Giscarda a Schmidta, zjednotiť Európu blahobytných štátov. Namiesto toho dnes členské krajiny zjednocuje hospodársky úpadok. Preč je vízia hrdých Spojených štátov európskych, spolku príkladných demokracií. Vládcovia, ktorí už nemajú na to, podplácať občanov konzumom menia kurz a začínajú ich utláčať. Chcú Európe vládnuť v mene ekologickej askézy a štátom naordinovaného zdravia. Ešte je čas tomu zabrániť. Ale keď to občania čoskoro nepochopia, tak sa s eurom alebo bez neho ocitnú pod vládou anonymných technokratov.

Petr Robejšek

Zanechajte nám komentár

Predchadzajúci článok

NázorSpravodajstvo

Práve stojíme na prahu nutnej civilizačnej zmeny, západný model založený na konzume a zadlžovaní sa včerpal, je koniec!

Prof. Peter Staněk: Západný model založený na konzume a zadlžovaní končí, dnes stojíme na prahu nutnej civilizačnej zmeny O víziách ...

Nasledujúci článok

Spravodajstvo

Aký je základný rozdiel medzi krajinami G7 a BRICS?

  G7 chráni majiteľov nadnárodných korporácií, kartelov, médií, zbrojných firiem, nadácií a sofistikovane podpláca politické strany a politikov, aby občanom ...
Názor

Ekonomická vlastizrada – Pavol Ľupták

Bývalý zamestnanec Fondu národného majetku a neskôr podnikateľ z ostrova Mauritius hovorí o aktuálnych ekonomických témach, ale aj o tom ...
Názor

Štát smie klamať?

Prečo? Martiny Kociánovej: Štát smie klamať? Zdá sa, že covid má pôvod v čínsko-americkom výskume. A hovorí to bývalý český minister ...
Názor

Róbert Švec: Verejné vyhlásenie k „odopretiu výkonu mimoriadnej služby“

Médiá informujú: Ešte pár dní môžete odmietnuť boj so zbraňou. Niektoré weby v týchto dňoch strašia mobilizáciou, muži pod vplyvom ...
Názor

Prezidentka podporila referendum? Dúfajme, že to nie je hoax...

TV SLOVAN: rozhovor o REFERENDE s Róbertom Ficom Poteší nás, ak vás článok obohatil o iný uhol pohľadu a ďakujeme vopred, ...
Názor

Zoberme si späť moc, ktorá nám patrí

Nedajme si vziať tradičný spôsob života a našu slobodu. Politici nás ženú do otroctva. Úspešné referendum je základný predpoklad zmeny ...
Názor

„Ešte nepadla Sýria…,“ povedala Vanga

Miroslav Kamenský: Ešte nepadla Sýria… Bola to odpoveď na otázku, či bude tretia svetová vojna. Assad Putina osobným listom pozval ...
Názor

Voľby – Peter Staněk

Voľby sú obľúbeným slovom demokratov, ale aj prívržencov totality a majú zdôvodniť, prečo sa určitá skupina dostane k moci a ...
Aktualizované 25.1. 15:28
Názor

Aké bude „víťazstvo“ Ukrajiny vo vojne s Ruskou federáciou ?

Aké bude „víťazstvo“ Ukrajiny vo vojne s Ruskou federáciou ? JUDr. Miroslav Kamenský Ak mala niekedy Ukrajina šancu na víťazstvo vo ...
Aktualizované 26.1. 13:59
Názor

Harabin: Mobilizácia - referendum - predikcie

VIDEOROZHOVOR: Záznam z vysielania z 24.1.2023 so Štefanom HARABINOM. Mobilizácia, referendum, predikcie. Hosť: JUDr. Štefan HARABIN video sa spustí aj ...
Názor

Prof. Peter Staněk - prednáška v Martine

1. Slovensko na 1. mieste a občianska mobilizácia – ľudí je potrebné nabudiť, ľuďom je potrebné ukázať, že majú kapacitu ...