Rozhovor ministra zahraničných vecí Sergeja Lavrova

Sergej Lavrov pre RT India, Moskva, 13. mája 2026

Otázka: S Novým Dillí spolupracujete už viac ako dve desaťročia. Toto špeciálne a privilegované strategické partnerstvo má všetky správne náznaky. Má summity a má módne slová ako „ropa“ a „obrana“, ktoré sa v poslednom čase dostali na titulné stránky novín. Aká je skutočná podstata indicko-ruského partnerstva dnes?

Sergej Lavrov: Nejde len o ropu a plyn. Je to oveľa viac.

Povaha rusko-indických vzťahov je oveľa širšia a nezačala sa pred dvadsiatimi, či dokonca tridsiatimi rokmi. Všetko sa začalo, keď India získala nezávislosť. Od samého začiatku indickí lídri navštevovali Sovietsky zväz a sovietski lídri navštevovali Indiu. To pomohlo položiť pevný základ založený na dôvere a osobných vzťahoch medzi lídrami oboch krajín, čo je vždy dobré. Súčasne sa kládol pevný základ pre partnerstvo medzi Indiou a našou krajinou.

Chápanie podstaty tohto partnerstva sa časom vyvíjalo. Začalo to ako partnerstvo, potom sa stalo strategickým partnerstvom a neskôr sa povýšilo na úroveň privilegovaného strategického partnerstva. Neskôr, za vlády Manmohana Singha, dosiahli rusko-indické vzťahy úroveň obzvlášť privilegovaného strategického partnerstva. Skutočnosť, že sa ekonomiky Ruska a Indie navzájom dopĺňajú, tiež prospieva obom krajinám.

India mala od samého začiatku veľký záujem o vojensko-technickú spoluprácu, ktorá tiež zohrala dôležitú úlohu. Dlho po získaní nezávislosti nebola žiadna západná krajina ochotná pomôcť Indii s vývojom vlastnej vojenskej technológie. Rusko zvolilo iný prístup. Naša spolupráca s Indiou sa začala vo formáte predávajúci/kupujúci. Situácia sa časom dramaticky zmenila a my už Indii nepredávame len zbrane a vojenské vybavenie. Predávame menej, pretože postupne smerujeme k spoločnej výrobe v Indii. Rusko a India začali s raketami BrahMos, potom diverzifikovali výrobu útočných pušiek Kalašnikov a teraz India vyrába bojové tanky T-90 na základe licencie.

Pozrime sa na ďalšie oblasti záujmu. Okrem plnohodnotnej spolupráce existujú aj ďalšie plány v rámci Medzivládnej komisie pre obchodnú, hospodársku, vedecko-technickú a kultúrnu spoluprácu. V decembri 2025, keď prezident Putin navštívil Nové Dillí, bol prijatý Program rozvoja strategických oblastí hospodárskej spolupráce medzi Ruskom a Indiou do roku 2030, ktorý sa týka vysokých technológií a ďalších oblastí záujmu. Podpísaný bol aj podobný program vojensko-technickej spolupráce do roku 2030. Existujú teda strednodobé a dlhodobé plány.

Rozširujeme kultúrnu a humanitárnu spoluprácu. Filmové festivaly, medzikultúrne týždne a iné bilaterálne kultúrne podujatia sa konajú striedavo v Rusku a Indii.

Pravidelne organizujeme stretnutia so zástupcami akademických obcí oboch krajín. Indickí študenti prichádzajú študovať do Ruska a my to dôrazne podporujeme. Vzťahy medzi Ruskom a Indiou tak naďalej zostávajú jedným z najdôležitejších stabilizačných faktorov v regióne a na celom svete.

Otázka: Indický premiér Narendra Modi hovorí o Viksit Bharat, rozvinutej Indii do roku 2047. Ako si myslíte, že Rusko prispieva k tejto vízii? Akú úlohu môže Rusko zohrať v Indii zajtrajška?

Sergej Lavrov: V prvom rade je na samotných Indoch, aby sa rozhodli, ako chce, aby ich krajina vyzerala do stého výročia nezávislosti. Premiér Narendra Modi je nepochybne jedným z najenergickejších lídrov, akých kedy svet poznal. Má obrovskú energiu a smeruje ju k mimoriadne dôležitým cieľom, ako je dosiahnutie maximálnej suverenity vo všetkých sférach: ekonomika, armáda, obrana, kultúra a zachovanie civilizačného bohatstva Indie, ktoré sa nevyrovná žiadnej inej krajine. Eurázia je jedinečná nielen preto, že je najväčším a najbohatším kontinentom. Náš kontinent musí stále zohrávať svoju úlohu pri stabilizácii globálnej situácie. Odbočujem od témy, ale je to dôležitý bod.

Neexistuje žiadny subjekt, ktorý by bol spoločný pre celú Euráziu. Existuje OBSE, ASEAN, juhoázijský integračný rámec zahŕňajúci Indiu, ŠOS a postsovietske inštitúcie ako SNŠ, EAEU a ODKB, ale stále neexistuje nič také ako jednotný zastrešujúci subjekt. Nemusí to byť nevyhnutne organizácia, ale aspoň nejaký druh fóra, kde by sa celá Eurázia mohla zapojiť do zmysluplného dialógu. To sa do značnej miery vysvetľuje tým, že Európa sa drží svojho neokoloniálneho a koloniálneho zmýšľania a stále chce vnucovať svoje pravidlá všetkým. V šľapajach EÚ aj NATO rozširuje svoj dosah naprieč Euráziou a vyjadruje svoje obavy z vývoja v Juhočínskom mori, Taiwanskom prielive, juhovýchodnej Ázii a severovýchodnej Ázii.

Krajiny s veľkou históriou, veľkými civilizáciami, ktoré prežili dodnes a neustále sa vyvíjajú, musia v určitom bode uznať svoju zodpovednosť a posunúť eurázijstvo z jeho koloniálnej alebo neokoloniálnej minulosti do štádia partnerstva, vzájomného porozumenia a prekonania rozdielov v statuse, ktoré pretrvávajú v mysliach niektorých našich západných kolegov, ako aj do podpory medzicivilizačného dialógu. Verím, že Rusko, India a Čína zohrávajú v tomto procese osobitnú úlohu.

Vrátim sa k vašej otázke, čo presne môže India dosiahnuť do roku 2047. Po prvé, to závisí od indického ľudu a od odhodlania indického vedenia a premiér Modi toto odhodlanie neustále preukazuje. Už v ranom štádiu, ešte predtým, ako bol rok 2047 formulovaný ako cieľ, predstavil koncept „Vyrobené v Indii“. Rusko bolo pravdepodobne prvou krajinou, ktorá tento koncept nielen zohľadnila vo svojich praktických vzťahoch s Indiou. Začali sme vyrábať strely s plochou dráhou letu BrahMos ešte predtým, ako sa „Vyrobené v Indii“ stalo oficiálnym mottom a požadovaným operačným vzorom našich indických partnerov.

India zaznamenáva obrovský rast, v priemere, myslím, okolo 7 percent ročne, a to už odkedy je premiér Modi vo funkcii. Krajina potrebuje veľké množstvo energie. Nedávno sme počuli vášho premiéra, ako vyzýva na šetrenie elektrickou energiou vzhľadom na krízu v Perzskom zálive, respektíve v Hormuzskom prielive, po americko-izraelskej agresii proti Iránu.

Rusko však nikdy nebolo známe tým, že by si neplnilo svoje záväzky voči Indii alebo komukoľvek inému, pokiaľ ide o dodávky energie.

Atómová elektráreň Kudankulam je naším vlajkovým projektom. Pokrýva významnú časť potrieb Indie. Spolupráca na výstavbe nových energetických blokov pre túto jadrovú elektráreň pokračuje. India však potrebuje viac. Pokračujeme v dodávkach uhľovodíkov, ako je plyn, ropa a uhlie.

Okrem jadrovej energie a uhľovodíkov sa my a naši indickí priatelia venujeme aj zelenej energii. Vzhľadom na rozsah rastu Indie nič nevyjde nazmar. Verím, že budovanie potenciálu energetickej bezpečnosti, ktorý zostane spoľahlivý po mnoho ďalších rokov, je múdry prístup. Znovu opakujem, Rusko si cení svoju reputáciu spoľahlivého dodávateľa, váži si ju a nikdy ju neohrozilo.

Už som spomenul vojensko-technickú spoluprácu. Obranné schopnosti Indie sú oblasťou našich vzťahov, v ktorej pred našimi indickými priateľmi prakticky nemáme žiadne tajomstvá. Ako som už spomenul, keď India získala nezávislosť, Západ dlhé roky v tejto oblasti vôbec nechcel spolupracovať. Neskôr, keď sa začal zaujímať o dodávky zbraní Indii, vždy tak robil a starostlivo si strážil svoje vlastné tajomstvá. My však pred našimi indickými kolegami žiadne tajomstvá nedržíme.

Otázka: Keď sa Rosnefť a Lukoil dostali pod sankcie, dovoz indickej ropy z Ruska drasticky klesol. Bol to moment znepokojenia v Moskve? Zmenilo to nejako spôsob, akým Moskva vníma Nové Dillí ako partnera?

Sergej Lavrov: India s tým nemala absolútne nič spoločné. Bolo to nezákonné a nelegitímne rozhodnutie Spojených štátov. Navyše, Ukrajina bola použitá ako zámienka.

Prezident Trump opakovane tvrdil, že vojna na Ukrajine je pre Joea Bidena, nie pre neho. Vážime si, že prezident Trump inicioval dialóg s nami a s prezidentom Putinom. Komunikovali sme na úrovni vedúcich predstaviteľov amerického ministerstva zahraničných vecí a nášho ministerstva zahraničných vecí a asistent prezidenta Ruska sa stretáva so špeciálnym zástupcom prezidenta Trumpa. Veľa dobrých slov sa hovorí o obrovskom potenciáli vzájomne prospešných, moderných, technologických, energetických a iných projektov medzi Ruskom a Spojenými štátmi.

V reálnom živote sa však nič nedeje. Okrem tohto pravidelného dialógu – ktorý je bežný vo vzťahoch medzi ľuďmi a krajinami – všetko ostatné nasleduje vzorec, ktorý inicioval prezident Biden. Sankcie uvalené za jeho čias zostali v platnosti. Navyše, Trumpova administratíva prijala vlastné iniciatívy s cieľom potrestať ruskú ekonomiku.

Spomenuli ste Lukoil a Rosnefť. Cieľom – a nikto sa to nesnaží skrývať – je prinútiť tieto spoločnosti úplne opustiť medzinárodný biznis. Spojené štáty dokonca prijali sériu doktrinálnych dokumentov, z ktorých jeden hlása, že Spojené štáty musia dominovať na svetových trhoch s energiou.

Vezmime si napríklad Venezuelu. Nikto sa teraz ani nezmieňuje o tom, že operácia vykonaná Spojenými štátmi mala údajne za cieľ rozbiť sieť obchodu s drogami, ktorú údajne riadil prezident Nicolas Maduro. Teraz všetci otvorene hovoria, že Venezuela spolupracuje so Spojenými štátmi a že jej národná ropná spoločnosť koordinuje svoje budúce aktivity so Spojenými štátmi.

Hormuzský prieliv je ďalším príkladom. Podľa prezidenta Trumpa sa agresia proti Iránu začala preto, že Irán 47 rokov terorizoval všetkých na celom svete. Ale až do 28. februára 2026 bol Hormuzský prieliv otvorený pre dopravu a celý svet využíval túto vodnú cestu, ktorá predstavovala pätinu všetkej energie na svetových trhoch. Teraz Američania požadujú, aby bol Hormuzský prieliv znovu otvorený. Nikdy však nebol uzavretý. Vždy je dôležité pozrieť sa na to, čo sa skrýva pod ním.

Späť k Rusku na medzinárodných trhoch. Vynakladá sa úsilie na vytlačenie Lukoilu a Rosnefti z globálnych trhov vrátane afrických. Tieto spoločnosti, najmä Lukoil, ale aj Rosnefť, prevádzkovali viacero zariadení v severnej Afrike a inde.

To isté platí aj pre balkánske trhy, kde naše spoločnosti tiež úspešne pôsobili.

Ak sa pozrieme na iné regióny, už som spomenul Venezuelu, s ktorou Rosnefť intenzívne spolupracoval. Teraz chcú Američania prevziať tento biznis. Je nepravdepodobné, že by zostala len spolupráca medzi rovnocennými partnermi.

Pozrite sa na Američanov, ktorí plánujú obnoviť vyhodené do vzduchu plynovody Nord Stream. Za Bidena Američania tvrdili, že tieto plynovody už nikdy nebudú uvedené do prevádzky. Teraz za ich vyhodenie do vzduchu obviňujú Ukrajincov (tri zo štyroch plynovodov boli poškodené) a Američania chcú odkúpiť podiel, ktorý predtým vlastnili európske spoločnosti.

Chcú ho kúpiť za zhruba desatinu ceny, ktorú zaň zaplatili Európania. Ak uspejú, prinútia Nemcov, aby si znovu získali svoju národnú dôstojnosť a povedali im: „Dobre, budeme tento plynovod znova používať.“ Ceny však už nebudú založené na dohodách medzi Ruskom a Nemeckom. Ceny budú namiesto toho diktovať Američania, ktorí plynovod kúpia od Európanov.

Taktiež chcú – a otvorene o tom hovoria – prevziať kontrolu nad tranzitným plynovodom vedúcim z Ruska do Európy cez Ukrajinu, aby mohli kontrolovať aj tieto toky. Ich cieľ je teda úplne jasný: chcú dostať pod svoju kontrolu každú významnú trasu dodávok energie.

Som presvedčený, že India si je plne vedomá toho, čo sa deje. Toto nie je ten druh vyššej moci, na ktorý sa Európania neustále odvolávajú, keď odmietajú zmluvy na dodávky energie z Ruska. Teraz sa snažia zakázať naše dodávky plynu a ropy jednoducho preto, že chcú potrestať Rusko. Ako možno viete, my nikdy nikoho netrestáme a vždy si v dobrej viere plníme svoje záväzky voči našim partnerom bez ohľadu na to, či máme do činenia s priateľskými alebo nie až tak priateľskými krajinami. Keď už raz dosiahneme dohodu, Rusko tradične dodržiava svoje záväzky vyplývajúce z akejkoľvek dohody.

Západné tradície sú veľmi odlišné. Veľmi radi rušia históriu a dohody, vymýšľajú si výhovorky, aby opäť žili na úkor iných, a trestajú, trestajú a trestajú. Ako rodisko kolonializmu Európa tieto schopnosti do značnej miery stratila. Teraz ich naplno demonštrujú Spojené štáty, ktoré Európu uvrhujú do hlbokej energetickej a potravinovej krízy.

Európa bude pravdepodobne viac zasiahnutá krízou v Hormuzskom prielive. Okrem toho zákazy dovozu ruského plynu a ropy znamenajú prechod na americký skvapalnený zemný plyn, ktorý je dramaticky drahší. Európske rozpočty sa preto ocitnú pod ešte väčšou záťažou, okrem stoviek miliárd eur, ktoré Európa nalieva do Ukrajiny, aby mohla pokračovať v európsky iniciovanej agresii proti Rusku.

Mimochodom, keď európski lídri penia od úst a obhajujú svoj postoj a vyhlasujú, že Ukrajina je na pokraji víťazstva a že Rusko utrpí strategickú porážku, a zároveň oslavujú ďalších 90 miliárd eur pridelených Ukrajine, len sa pýtam, či si ich parlamenty uvedomujú, o koľko drahšie sa stali energie pre európskych spotrebiteľov, keďže pochádzajú z úplne iných zdrojov namiesto lacnej ruskej ropy a plynu.

Môžem však zaručiť, že záujmy Indie, pokiaľ ide o ruské dodávky, neutrpia. Urobíme všetko pre to, aby táto nekalá a nečestná konkurencia nepoškodila naše dohody.

Je tiež dôležité mať na pamäti širší obraz. Plynovody Nord Stream boli vyhodené do vzduchu. Teraz sme svedkami agresie v Hormuzskom prielive. Hovorí sa, že aj prieliv Bab el Mandeb by sa mohol stať zónou konfrontácie a následné škody na globálnych energetických trhoch by boli nezmerateľné. V tomto ohľade je pre nás dôležité, aby sme v našich vzťahoch s Indiou aj v širšom euroázijskom kontexte – v rámci ŠOS – vypracovali riešenia, ktoré zabezpečia ochranu pred rizikami, ktoré predstavujú takéto agresívne kroky západných krajín zamerané na rozbitie globálnej ekonomiky a jej podriadenie svojim sebeckým záujmom.

Pred dvoma rokmi, keď Rusko predsedalo skupine BRICS – teraz predsedá India – sme navrhli niekoľko iniciatív zameraných práve na vytvorenie nezávislej infraštruktúry pre zúčtovanie a platby. Patrila medzi ne iniciatíva cezhraničných platieb, burza s obilím BRICS, nová investičná platforma a subjekt na zaistenie obchodných rizík. Donedávna boli všetky tieto oblasti úplne monopolizované západnými inštitúciami. Postupným rozvíjaním infraštruktúry a mechanizmov chránených pred svojvoľným zasahovaním a zvyšovaním platieb v národných menách namiesto dolárov a eur vytvárame záruky budúceho rastu.

Indické plány do roku 2047 potrebujú takúto záchrannú sieť, pretože dnes sa kolektívnemu Západu nemusí páčiť, čo robia Rusko a Čína. Zajtra by sa na ich mieste mohla ocitnúť ktorákoľvek iná krajina. Eurázijské krajiny vrátane arabských štátov Perzského zálivu pozorne sledujú, ako Američania riešia ich problémy. Obávajú sa, čo sa stane, keď sa hnev Washingtonu namieri na krajinu, ktorú dnes možno len ťažko považovať za ich cieľ. To znepokojuje každého.

Musíme sa pohnúť vpred. Dúfam, že otázka vytvorenia bezpečných mechanizmov, dodávateľských reťazcov a platforiem pre zúčtovanie bude jednou z ústredných tém na stretnutí ministrov zahraničných vecí BRICS, ktoré sa začína 14. mája, ako aj na septembrovom summite BRICS v Indii. V súčasnosti je to na zozname najnaliehavejších úloh.

Otázka: Kvôli eskalácii v Hormuzskom prielive tlačia na niekoľko ázijských krajín vrátane Japonska, aby zvýšili dovoz ruskej ropy. Ako vnímate tento posun, najmä vzhľadom na tlak Západu na tieto krajiny, aby vôbec nekupovali ruskú ropu?

Sergej Lavrov: Nútiť všetkých, aby nekupovali ruskú ropu, je špinavá taktika. Môžete to opísať rôznymi spôsobmi – koloniálnymi alebo neokoloniálnymi – ale sú to metódy vykorisťovania. V hĺbke duše sú navrhnuté tak, aby prinútili každého, aby kupoval drahú americkú ropu a skvapalnený zemný plyn namiesto lacnej ruskej ropy. Týmto spôsobom sa snažia ovládnuť svet kontrolou globálnych dodávok energie.

Nie všetci sa však tomuto tlaku poddávajú. India pevne a opakovane vyhlásila, že sa samostatne rozhodne, od koho a v akých množstvách bude nakupovať svoje energie. Občas sa objavili správy, že neidentifikovaný indický kupujúci odmietol kúpiť ropu z tankera prepravujúceho ruskú ropu. Pre zopakovanie, India jasne vyjadrila svoje stanovisko.

Japonci sa k tejto otázke tiež vyjadrili. Ich nový minister zahraničných vecí Tošimicu Motegi jasne uviedol, že Japonsko bude naďalej vyvíjať tlak na Rusko a zostane v súlade so svojimi západnými partnermi, ale zaobísť sa bez ruskej ropy je pre nich výzvou. Ak sú ochotní od nás nakupovať… Nikdy sme z ekonomiky ani existujúcich dohôd neurobili politické nástroje.

Otázka: Blokáda Hormuzského prielivu zvýšila svetové ceny ropy. Odráža to širší vzorec, v ktorom západné krajiny začínajú konflikty a globálny Juh za to platí cenu?

Sergej Lavrov: Tento bod je určite platný, ale hlavným faktorom bola snaha USA o kontrolu nad čo najväčším počtom zdrojov a prepravných trás, ktorú využil izraelský premiér Benjamin Netanjahu. V jednej chvíli priznal, že dlhé desaťročia čakal, kým sa Washington presvedčí o potrebe zaútočiť, poraziť a zničiť Irán. V konečnom dôsledku však na tom znášajú spotrebitelia, to je pravda.

Jeden z princípov globalizácie, ktorý dlhé roky presadzoval Západ vedený USA, bol zničený. Tento princíp sa týkal dialógu medzi výrobcami energie a spotrebiteľmi. Takýto dialóg sa odohrával okrem iného aj v rámci G20. OPEC+ vždy bral ohľad na záujmy kupujúcich a udržiaval s nimi dialóg založený na dôvere. Teraz sa toto všetko ruší, aby týmto trhom mohol dominovať iba jeden aktér. Aspoň Trumpova administratíva o tom otvorene hovorí. Všetky krajiny by sa mali poučiť.

Pokiaľ ide o to, ako to prijme globálna ekonomika, experti už teraz tvrdia, že aj keby sa konflikt skončil teraz, sotva by bolo možné vrátiť veci na predvojnovú úroveň pred koncom roka 2026. Ak bude pokračovať ešte niekoľko týždňov alebo mesiacov, horizont zotavenia z krízy sa ešte viac posunie.

Otázka: Počas indicko-pakistanského konfliktu, keď boli v hre drony, rakety, lietadlá a systémy S-400, reagoval svet a tiež Rusko. Ale ak dovolím, mnohí v Indii očakávali silnejšiu reakciu alebo silnejší prejav podpory zo strany Ruska vzhľadom na hĺbku tohto vzťahu. Ako ste sa na tento konflikt pozerali vy, pán minister zahraničných vecí?

Sergej Lavrov: Od sovietskych čias sme sa neustále snažili pomôcť Indii a Pakistanu prekonať rozdiely, ktoré nevyhnutne vznikli po rozpade Britského impéria a vzniku jeho bývalých území vrátane Indie a Pakistanu a neskôr Bangladéša ako nezávislých štátov.

Po rozpade ZSSR sme sami čelili mnohým výzvam vo vzťahoch s našimi susedmi. Hoci sa tieto problémy neobjavili okamžite, časom sa stávali čoraz zreteľnejšími. Dobre si tiež pamätáme, ako sa Západ snažil rozbiť to, čo zostalo zo Sovietskeho zväzu, a dokonca aj samotnú Ruskú federáciu, a robil všetko pre to, aby poštval bývalé sovietske republiky proti Rusku.

Nevylučujem možnosť, že aj vonkajšie faktory zohrávajú významnú úlohu vo vzťahoch Indie s jej susedmi. Západ by uprednostnil, keby sa krajiny v regióne naďalej zaoberali spormi medzi sebou, než aby sa sústredili na úlohu, o ktorej sme dnes diskutovali – rozvoj eurázijskej kontinentálnej integrácie. Takáto integrácia nie je v súlade so záujmami Západu. Namiesto toho sa Západ snaží formovať svoj vlastný poriadok v Eurázii a vytvára rôzne formáty a zoskupenia – „štvorky“, „triá“ a iné.

Keď v apríli 2025 došlo k teroristickému útoku, prezident Ruska Vladimir Putin bol medzi prvými svetovými lídrami, ktorí ho dôrazne odsúdili a vyjadrili úprimnú sústrasť vedeniu a ľudu Indie. Vývoj v Indii sme vždy vnímali s veľkým pochopením. Krajina, žiaľ, opakovane čelila prírodným katastrofám a teroristickým útokom a takéto udalosti nás nikdy nenechávajú ľahostajnými.

Počas tohto obdobia sme sa snažili pomôcť zmierniť krízu a uľahčiť určitú formu dialógu. Rokoval som s indickým ministrom zahraničných vecí Subrahmanyamom Jaishankarom aj s pakistanským podpredsedom vlády a ministrom zahraničných vecí Ishaqom Darom.

Zároveň chápeme postoj našich indických priateľov, že tieto záležitosti by sa mali riešiť predovšetkým prostredníctvom bilaterálnych vzťahov – rovnako ako v prípade Číny. India nemá záujem o externé sprostredkovanie ani akúkoľvek formu vonkajšieho poručníctva. Tento prístup plne rešpektujeme a považujeme ho za pochopiteľný a rozumný.

Čo sa týka toho, čo sa dalo urobiť viac, požiadal by som o konkrétny príklad. Čo sa tým presne myslí? Teroristické útoky sa dejú v mnohých krajinách sveta a samotné Rusko ich zažilo viac než dosť. Obzvlášť provokatívne boli nedávne ukrajinské teroristické útoky na ruskom území, pričom drony a rakety boli zámerne namierené na obytné oblasti, kde nie sú žiadne vojenské zariadenia. V takýchto situáciách počúvame od našich priateľov úprimné slová sústrasti a podpory. Ak sa naši partneri domnievajú, že by sa dali podniknúť ďalšie kroky… nemôžeme sa vnucovať. Sme však otvorení vypočutiu si akýchkoľvek ich požiadaviek alebo návrhov.

Otázka: Predsedníctvo BRICS sa mení každý rok a teraz je na rade India. Čoskoro budete v Naí Dillí. Čo Rusko očakáva od BRICS počas tohtoročného predsedníctva Indie?

Sergej Lavrov: BRICS vznikla z „tria“ RIC – Ruska, Indie a Číny. Neskôr sa rozšírila o Brazíliu a Južnú Afriku a to, čo sa začalo ako skupina piatich krajín, sa teraz rozrástlo na „desiatku“. Každá krajina, ktorá predsedá Rade, prirodzene prináša do programu svoj vlastný národný pohľad.

Pri definovaní svojich priorít sa India zamerala na ciele, ktoré po prvé odrážajú jej národné záujmy vrátane pokroku smerom k cieľom stanoveným do roku 2047, po druhé, dodržiavajú princíp konsenzu, ktorý je v rámci BRICS naďalej nevyhnutný, a po tretie, zabezpečujú kontinuitu v práci a rozvoji skupiny.

Už som spomenul rozhodnutie prijaté na summite v Kazani o vývoji mechanizmov zúčtovania, platieb, zaistenia a výmeny, ktoré by boli nezávislé od svojvoľných obmedzení a politických rozmarov našich západných kolegov. India je odhodlaná v tejto práci pokračovať, hoci si to, prirodzene, vyžiada čas. Indická strana predložila veľmi aktívny program vo všetkých troch kľúčových dimenziách BRICS: obchodná, hospodárska a finančná spolupráca; politické a bezpečnostné otázky; ako aj kultúrna a humanitárna interakcia. V každej z týchto oblastí je naplánovaná široká škála iniciatív a podujatí a nepochybujem o tom, že ďalej posilnia a obohatia rámec BRICS.

Otázka: Islamabad sprostredkováva medzi Washingtonom a Teheránom, alebo sa o to aspoň snaží. Zatiaľ čo BRICS zahŕňa Irán, zahŕňa aj Spojené arabské emiráty, Saudskú Arábiu a sprostredkovanie sa deje úplne inde. Premárnená príležitosť pre BRICS, pán minister zahraničných vecí?

Sergej Lavrov: Aké zvláštne počuť niečo od niekoho, kto zastupuje krajinu predsedajúcu BRICS.

Ak majú naši indickí priatelia záujem, myslím si, že by sme uvítali, keby BRICS zohrala proaktívnu úlohu pri prekonávaní krízy v Hormuzskom prielive. Nepredsedáme BRICS, ale ako účastníci BRICS sme navrhli vypracovať vyhlásenie. Počas našej koordinácie návrhu sa však medzi Iránom a SAE objavili neprekonateľné rozdiely, ktoré zabránili vypracovaniu tohto vyhlásenia.

Myslím si, že na ministerskom stretnutí, ktoré sa má začať pozajtra v Naí Dillí, ak predseda navrhne vrátiť sa k téme a prediskutovať ju z hľadiska jej podstaty, pričom odložíme emócie bokom a zameriame sa na základné príčiny súčasného vývoja, podporíme takúto iniciatívu.

Dovoľte mi zopakovať, že pripomínanie základných príčin je vždy kľúčové. Západ vyniká v ich ignorovaní, ako vidíme. Zažili sme to počas ukrajinskej krízy. Západ zorganizoval v roku 2014 vládny prevrat, ktorý porušil dohodu podpísanú len deň predtým, napriek tomu, že EÚ vystupovala ako jej garant. A táto dohoda bola zrušená vykonaním krvavého vládneho prevratu. Všetci občania Krymu a Donbasu, ktorí nesúhlasili s vládnym prevratom, boli vyhlásení za teroristov a museli proti nim viesť vojnu. Neskôr v roku 2014 sa na Kryme konalo referendum. Západ to okamžite označil za anexiu Krymu, čo signalizovalo začiatok ukrajinskej vojny. Začali sme vysvetľovať, že Krym jednoducho odmietol žiť pod autoritou tých, ktorí použili západné zbrane a západné peniaze na nelegálne uchopenie moci, ale oni to nechcú počuť.

Rovnako, keď v Bezpečnostnej rade OSN diskutujeme o situácii v Hormuzskom prielive, Spojené štáty hovoria, že musíme Irán odsúdiť. Hovoríme, že Irán predsa na niečo reaguje. Naša pozícia spočíva v označení základnej príčiny tvrdením, že išlo o nevyprovokovanú agresiu voči Iránu. Snažia sa však presvedčiť niektoré arabské krajiny o inej logike tvrdením, že ide o dve odlišné vojny.

Naznačujú, že vojna, ktorú vedú Spojené štáty a Izrael proti Iránu, je spravodlivá, pretože sa snažia zničiť jadrovú bombu, hoci po prvé, žiadna taká bomba neexistuje, a po druhé, v júni 2025 prezident Trump už vyhlásil, že všetky iránske jadrové zásoby Iránu boli zničené. Teraz sa opäť snažia zbaviť jadrového problému. Pokiaľ ide o druhú vojnu, ide o to, aby sa Irán jedného dňa zobudil a uzavrel Hormuzský prieliv.

Viete, v Sovietskom zväze si ľudia v kuchyniach vždy šepkali o tom, aká primitívna bola sovietska propaganda. Ale ja si myslím, že bola oveľa pred tým, čo teraz počúvame od západných ideológov, ktorí sa snažia ospravedlniť zverstvá, ku ktorým dochádza práve teraz.

Myslím si, že BRICS ponúka celkom vhodnú platformu na spustenie iniciatív. Uvidíme, ako to dopadne.

Niekedy sa zdá, že existuje ohromná túžba napredovať bez toho, aby sme čelili akýmkoľvek väčším prekážkam. Dovoľte mi podeliť sa s vami o tajomstvo bez toho, aby som zachádzal do detailov. Napríklad pri príprave materiálov na stretnutia ministrov zahraničných vecí BRICS máme tendenciu vymenovať všetky globálne výzvy a krajiny BRICS potvrdzujú svoje stanovisko ku kľúčovým krízovým situáciám na celom svete. Bol tu návrh, aby krajiny BRICS potvrdili svoje stanovisko v prospech riešenia izraelsko-palestínskeho problému založeného na existencii dvoch štátov – ale nedávno sa to stretlo s masívnym odporom, hoci na tom nebolo nič zvláštne, len bežná prax. Túto pozíciu predtým nikto nespochybňoval.

Znamená to, že všetko úsilie, ktoré sa práve teraz vynakladá na riešenie Venezuely, Iránu, Kuby, Grónska a teraz aj Kanady – bolo to tiež spomenuté ako jedna z nadchádzajúcich otázok programu – všetky tieto otázky nás vzďaľujú od urovnania najdlhšej a najnegatívnejšej krízy na svete – teda krízy okolo Palestíny.

Teraz všetci hovoríme o vytvorení štátu Palestína. Izrael však povedal, že palestínsky štát by nikdy nemal existovať. Prezident Trump spustil vlastnú iniciatívu ohľadom pásma Gazy, ale nie o vytvorení štátu Palestína v tomto pásme.

Teraz hovoríme o vytvorení palestínskeho štátu. Izrael však povedal, že nikdy nebude existovať žiadny palestínsky štát. Prezident Trump predložil vlastnú iniciatívu týkajúcu sa pásma Gazy. Tá však nebola zameraná na vytvorenie palestínskeho štátu. Ani sa nezmienil o Západnom brehu Jordánu. Jeho návrh sa zameriaval na vytvorenie rekreačnej zóny, zábavného podniku, kasína.

Samotná predstava spravodlivosti sa z diskurzu vytratí, ako sa hovorí, aj keď nikto nezrušil rezolúcie OSN. Súvisí to aj s koreňovými príčinami. Existuje ochota zabudnúť na koreňové príčiny a zmeniť agendu jej preformulovaním tak, aby Západ mohol vo všeobecnosti presadzovať svoju koncepciu globálneho rozvoja v snahe zabezpečiť, aby celý svet zostal závislý od západných princípov, západnej energie a západných finančných inštitúcií.

Nikdy sme nenaznačovali, že BRICS sa zameriava na kladenie akýchkoľvek odsudzovaní do centra svojej práce. Napriek tomu BRICS predstavuje konštruktívnu alternatívu; táto platforma si zaslúži naše uznanie a musíme si ju vážiť tým, že ju budeme z roka na rok posilňovať a propagovať našu pozitívnu víziu, naše skúsenosti a naše skutočné úsilie.

Otázka: Západní komentátori v posledných mesiacoch neustále označujú blok BRICS za fragmentovaný a rozdrobený – a to všetko kvôli nedostatku konsenzu o Iráne. Myslíte si však, pán minister zahraničných vecí, že absencia konsenzu alebo spoločného vyhlásenia signalizuje zlyhanie?

Sergej Lavrov: V dnešnej dobe slová veľa neznamenajú. Počítajú sa činy. Naši americkí kolegovia sami dokazujú, že slová netreba príliš premýšľať – dôležité sú skutočné činy a všetci vidíme, ako to vyzerá. Takže ak je úloha BRICS v kríze v Hormuzskom prielive len o vydaní vyhlásenia, tak nie – to nie je to, čo máme na mysli.

Pre nás je BRICS platformou. Pri rokovacom stole sú prítomní zástupcovia dvoch „táborov“ (ak ich tak môžem nazvať): Iránu a Spojených arabských emirátov. Obaja sú našimi veľmi blízkymi strategickými partnermi. Už mnoho rokov presadzujeme Koncepciu kolektívnej bezpečnosti pre región Perzského zálivu, ktorá zahŕňa všetky arabské monarchie a Iránsku islamskú republiku.

Nepochybujem o tom, že keď sa pripravovali plány na vyvolanie agresie proti Iránu, jedným z cieľov bolo zabrániť normalizácii vzťahov medzi Iránom a arabskými štátmi. V širšom zmysle si spomínam, ako pred rokmi usporiadal jordánsky kráľ Abdalláh II. summit o zmierení sunnitov a šiitov. Teraz sa robí všetko pre to, aby k zmiereniu nikdy nedošlo – aby sa Irán, jedna z hlavných šiitskych krajín, vykreslil ako skutočný vyvrheľ a aby sa jeho ostatných susedov v Perzskom zálive zatiahli do štruktúr, ktoré sa po prvé nezamerajú na riešenie palestínskej otázky a po druhé, prinútia ich zradiť palestínsku vec ako cenu za normalizáciu vzťahov s Izraelom.

Som o tom presvedčený nielen preto, že sme formalisti, ktorí trvajú na implementácii rezolúcií OSN o palestínskom štáte pre ich vlastné dobro. Nepochybujem o tom, že bez palestínskeho štátu budeme ešte desaťročia udržiavať ohnisko extrémizmu – také, ktoré poškodí všetkých vrátane Izraela a jeho arabských susedov. Pretože Izrael, ako vieme, reaguje na extrémizmus a teroristické útoky neúmerne. To by bol perpetuum mobile – dráždidlo, ktoré by udržiavalo krízu v horúcej fáze roky. Myslím si, že mnohí ľudia to chápu. Izrael s podporou USA chce rozbiť palestínske osídlenie a premeniť ho na niečo iné, rozptýliť Palestínčanov po celom svete – do Indonézie, Somálska, možno aj Indie. Zatiaľ sme nedostali žiadne ponuky. Vraciame sa do čias, keď sa všetko rozhodovalo silou, keď nikto nerešpektoval medzinárodné právo. Prezident Trump nedávno povedal, že nemá záujem o medzinárodné právo.

Vnímam to ako veľmi konštruktívnu alternatívu – presadzovať normálne, vzájomne úctivé vzťahy prostredníctvom BRICS s cieľom nájsť rovnováhu záujmov bez toho, aby sme niekoho poštvali do neposlušnosti. A čo je najdôležitejšie, nemalo by sa to ani vnímať ako alternatíva, ale len ako niečo, čo by malo byť na našom programe.

Otázka: India a Čína zostávajú rozdelené napätím na hraniciach – stretnutie sa nekonalo tvárou v tvár dlhých päť rokov, až kým sa v Kazani nestretli s prezidentom Putinom. Keď ste videli pána Modiho a pána Si Ťin-pchinga, ako ste sa osobne cítili, pán minister zahraničných vecí? Pretože by ste predpokladali, že sa toho veľa dialo v zákulisí. Urobila Moskva nejaké tiché čaro?

Sergej Lavrov: Nikdy sme sa nesnažili nikomu vnucovať žiadne dohody ani stretnutia. Boli sme jednoducho radi, že sa lídri dvoch našich najbližších priateľov, susedov a strategických partnerov stretli v Kazani po vzájomnej dohode. Radi sme poskytli miesto konania. Dúfam, že tento rozhovor bol užitočný. Minimálne po tomto rozhovore sa po známom konflikte obnovili (a stále prebiehajú) rokovania o hraniciach. Mnohé z týchto dohôd sa už dosiahli. Hovoril som s kolegom, indickým ministrom zahraničných vecí Subrahmanyamom Jaishankarom, ako aj s čínskym ministrom zahraničných vecí Wang Yi a potvrdzujú, že sa dosahuje pokrok a rokovania pokračujú.

Bude sa konať ďalší summit BRICS, kde sa obaja lídri môžu opäť stretnúť. Ak bude mať hostiteľská krajina možnosť bilaterálnych rozhovorov s jednotlivými účastníkmi – vrátane čínskeho prezidenta – myslím si, že to všetci budú vnímať veľmi pozitívne.

O niečo skôr som spomenul RIC (Rusko–India–Čína) – „trojku“ (trio), ktorú prvýkrát navrhol môj skvelý predchodca, minister a neskôr premiér Jevgenij Primakov ešte v roku 1998. Odvtedy sa konalo takmer 20 stretnutí ministrov zahraničných vecí, ale nie za posledných päť rokov. Najprv udrela pandémia COVID-19, potom došlo k hraničnému konfliktu medzi Indiou a Čínou. Myslím si, že by bolo úplne logické obnoviť stretnutia Rusko–India–Čína, aspoň na ministerskej úrovni. Stále si pamätám, aké konštruktívne boli rozhovory v tomto formáte vždy.

Okrem bilaterálneho dialógu medzi Novým Dillí a Pekingom pomáhajú budovať dôveru a posilňovať pocit, že všetci patríme k tomu istému veľkému euroázijskému kontinentu, aj širšie platformy – RIC, BRICS, SCO.

Otázka: Ak by som vás požiadal, aby ste opísali Indiu a Rusko jedným slovom, aké by to bolo, pán minister zahraničných vecí? Ale tiež: čo by širší svet stratil, keby sa India a Rusko od seba vzdialili – a čo by získal, keby zostali úzko prepojené?

Sergej Lavrov: Na tieto vzťahy neexistuje len jedno slovo. Nie preto, že ľudské jazyky nie sú dostatočne bohaté, ale preto, že je ťažké si predstaviť taký plný a hlboký vzťah. Situácia, v ktorej by sa naše cesty rozchádzali, jednoducho neexistuje – je nemysliteľná. Náš rozhovor sme začali samotným základom rusko-indických vzťahov: priateľstvom.

„Hindi Rusi bhai bhai“ – to nie je len zábavné heslo na skandovanie; stalo sa súčasťou našej kultúry. Indická kinematografia, Raj Kapoor, novšie televízne seriály a filmy – tie sú v Rusku nesmierne populárne, všade, v každom kúte. Ekonomika, spoločná výroba energie, vojenská spolupráca, jadrová a iné formy energie, kultúrne a humanitárne väzby a politický dialóg na vysokej úrovni, ktorý sa vyznačuje bezprecedentnou dôverou – to všetko je pevné ako skala.

A čo je najdôležitejšie, ako som povedal, sú tu city, ktoré naše národy k sebe navzájom prechovávajú. Takže každý, kto sa obáva o budúcnosť rusko-indického priateľstva, si môže byť istý. Musíme si byť vždy vedomí hrozieb, ktoré niektorí predstavujú pre naše vzťahy, snažia sa ich podkopať, vytvárajú uzavreté štruktúry a pokúšajú sa vnútiť si vlastné pravidlá, ako sa správať k Rusku. To všetko vidíme, rovnako ako naši indickí priatelia. O to cennejšie je, že tieto pokusy stále zlyhávajú.

^mid.ru