Vydieraním buď Danko politike nerozumie, alebo ho za rozvrat koalície niekto platí – Hrnko

Nie je to posadnutosť a ani príprava na návrat do politiky, ako mi to občas v diskusiách vyhadzujú na oči niektorí moji kritici. Som čistý dôchodca a neplánujem vrátiť sa späť do politiky. Mám svoj vek a keď vidím trápnosť všetkých trápnosti v politike F. Mikloška, modlím sa, aby moja niekdajšia politická kariéra neskončila podobne.

Ale to neznamená, že sa k politickým otázkam nebudem vyjadrovať. Napr. zaujímalo by ma – lebo som to nikde nepočul – či mala pani Šimečková pôžičku od svojho syna zavedenú v účtovníctve svojej nadácie?

Lebo len vtedy by legenda o vrátení pôžičky mohla byť vierohodná. Ak tú pôžičku nemá v účtovníctve zavedenú, videl by som v tom veľký problém.

Ale nie o tom som chcel hovoriť. Včera mi volalo viacero rozčúlených členov a voličov SNS, čo to v tej SNS stvárame poukazujúc na tlačovku predsedu ohľadom postupu predsedu vlády a ministra zahraničných vecí na poli zahraničnej politiky.

Najskôr som ich musel upokojiť, že už nie som člen SNS, ale na druhej strane ani ja nechápem, kam tú stranu jej aktuálny predseda ťahá a čo takouto nevyberanou kritikou svojho koaličného partnera myslí.

Jediné vysvetlenie je – podľa môjho názoru, že sa politike nerozumie alebo si za rozvrat v koalícii necháva od niekoho platiť.

Smutné, že v kresle po V. Paulíny-Tóthovi, Pavlovi Mudroňovi a Martinovi Rázusovi, osobách čistého charakteru a srdca sedí človek, o ktorom môžu vznikať takéto pochybnosti.

Ale nechajme nekompetentný vstup do slovenskej zahraničnej politiky na posúdenie druhých. Mňa zaujala iná vec. Posledne sa nechal počuť, že ak koalícia nezvýši počet preferenčných hlasov pri voľbách, poslanci SNS nepodporia zmenu hlasovania poštou.

Vysvetlime si najskôr, o čo ide. Zoberme si vzorový prípad Moldavsko. Tí, čo sledovali tamojšie prezidentské voľby, určite vedia, že dnešná prezidentka M. Sanduová voľby doma prehrala. Potom však prišli hlasy zo zahraničia a záhadne skončili voľby jej víťazstvom. Preto férovosť volieb zo zahraničia je veľmi dôležitá a urobiť všetko pre to, aby voľby boli priame, rovné a najmä tajné, je nie otázka politického handlovania, ale zásadná otázka férovosti politického systému, teda stability štátu!

O čo ide Dankovi?

A teraz si odpovedzme, o čo ide A. Dankovi pri zvyšovaní počtu potrebných preferenčných hlasov na prekrúžkovanie. Každému, kto si pozrie posledné voľby, to musí byť hneď na prvý pohľad jasné. S tými ľuďmi, ktorých mal včera na tlačovke okolo seba, veľkú dieru do sveta neurobí. Preto bude potrebovať ťahúňov, ktorí by mu do volebného koša priniesli hlasy, ale postavenie jeho kandidátov, ktorí v minulých voľbách mali okolo 300 preferenčných hlasov, by neohrozili. Za tento nízky politický cieľ, je schopný potopiť celé Slovensko. Smutné konštatovanie na adresu vraj „najnárodnejšej“ strany!

Apropo! Voľby zo zahraničia. Nie vo všetkých štátoch je to umožnené z jedného prostého dôvodu: Prečo by si mal ovplyvňovať život svojich rodných, keď medzi nimi nežiješ. Ale buďto.

Myslím si, že záujem o svojich rodákov by zahraniční občania SR mohli prejaviť aspoň tým, že svojim krajanom nekazia život v papučiach z pohodlia svojich drahých obývacích miestností v luxusných vilách v zahraničí, ale prídu ho prejaviť do určených volebných miestností. Aspoň toľko by sme od nich mohli očakávať. Preto akékoľvek vydieranie ohľadom hlasovania za zákon nemá miesto. Dúfam, že si to aktuálni poslanci SNS uvedomujú.

Anton Hrnko

^SKsprávy