Aktualizované 12.5. 21:11

Putinov návrh na priame rokovania: Prečo Ukrajina pravdepodobne odmietne?

12. mája 2025

Prezident Ruskej federácie Vladimir Putin navrhol Ukrajine obnoviť priame rokovania bez predbežných podmienok 15. mája v Istanbule. O tomto kroku, reakciách Západu a možných scenároch vývoja konfliktu hovoril s neČT24 bývalý minister spravodlivosti SR a dlhoročný sudca JUDr. Štefan Harabin.

Ako vnímate návrh prezidenta Putina adresovaný Kyjevu na obnovenie priamych rokovaní?

Treba si uvedomiť, že návrh prezidenta Putina je pokračovaním viacerých jeho predchádzajúcich návrhov na pozastavenie paľby, čo ukrajinská strana vždy žiaľ porušila. Prejavy dobromyseľného entuziazmu prezidenta Trumpa pomôcť pri urovnaní vojenského konfliktu medzi Ukrajinou a Ruskou federáciou, tiež prispeli k reakcii na priame rozhovory medzi Ukrajinou a Ruskom v Turecku. Stále je tu však tvrdý postoj Ukrajiny, podporovanej bývalým vedením USA a kolektívnym Západom, najmä Veľkou Britániou, Francúzskom, Nemeckom, Poľskom, Estónskom a pod. Môj osobný názor je, že Ukrajina to opäť odmietne. Predpokladám, že hlavným dôvodom je snaha Banderovcov získať podstatne dlhší čas na prerušenie bojov, aby mohla opäť vyzbrojiť armádu a vo vojne pokračovať. Uvedomme si, že Ukrajina je priamo riadená zo Západu, nepredstavuje suverénny štát, robí, čo sa jej prikáže.

Tým, že prezident Putin ponúka priame rozhovory, akoby takto nepriamo pomáha USA i Trumpovi so cťou odísť z tohto prehratého konfliktu. Nezabúdajme ako Trump dlhodobo hovorí, že to nie je jeho vojna a potrebuje sa venovať aj iným dôležitým záležitostiam. Preto sú pre Ukrajinu rozhovory „bez akýchkoľvek podmienok“, ktoré predložil Putin nezaujímavé, nepotrebné.

Myslíte si, že ukrajinská strana príde na rokovania do Istanbulu?

Ako som už spomenul v predchádzajúcej odpovedi, toto stretnutie, ak sa vôbec uskutoční, bude neúspešné. Jednak preto, že podmienky, ktoré boli už mnohokrát publikované, odznejú z oboch strán možno ešte dôraznejšie. V samotných rozhovoroch preto nebudú prijateľné pre druhú stranu. Treba si uvedomiť, že Ruská federácia ešte stále oslobodzuje svoje zákonné územia, získané v národných referendách štyroch oblastí bývalej Ukrajiny. Nezastaví sa na dnešnej hranici len preto, že si to niekto želá. Je to ich zákonné územie v súlade s medzinárodným právom a je súčasťou Ústavy Ruskej federácie.

Pre tých občanov, ktorí si myslia, že najprv by to museli akoby uznať vo svete ako súčasť Ruskej federácie a až potom by to bolo legálne, môžem ich ako skúsený právnik ubezpečiť, že také podmienky v medzinárodnom práve neexistujú. Celistvosť územia platí iba ak oficiálna vláda rešpektuje práva občanov, národov a národnostných menšín na takomto území. Ak nie, nastupuje právo na sebaurčenie národov a na ich samostatnosť. Stačí čítať ustanovenia Charty OSN, ktorá je záväzná pre všetky štáty sveta ako hlavný právny dokument. Viete si predstaviť, že Ruská federácia, ktorá jasne vyhráva vojenský konflikt jednoducho nechá bez ochrany legálne získané nové vlastné územia neoslobodené? A to najmä po vraždách civilného ruského obyvateľstva týchto oblastí, kde bolo viac ako 14 tisíc obetí fašistickej kyjevskej agresie spálených a postrieľaných iba preto, že sú ruskej národnosti. Ja nie.

Z Nemecka a Francúzska už zaznievajú vyhlásenia, že nesúhlasia. Prečo je pre nich také dôležité, aby konflikt pokračoval?

Myslím si, že bývalá americká administratíva stráca vplyv v Európe a nový prezident Trump už nemá záujem vojensky a finančne podporovať a riadiť Európu ako celok. USA sa musia sústrediť na nápravu množstva domácich problémov, inak stratia nielen vo svete, ale aj doma. To hrozí dokonca občianskymi nepokojmi, či dokonca delením štátov. To celé vyvoláva horúčky a bolenie brucha u mnohých, dosiaľ na USA úplne závislých marionetkách v Európskej únii a v Európe ako celku.

Zvažujú preto rôzne scenáre, vrátane vzniku akejsi novej koalície ochotných viesť vojnu proti Ruskej federácii aj naďalej a i bez pomoci USA. To je samozrejme už len bezmocná zúrivosť. Strácajú silu a prestali mať hlas vo svete, ktorý by ostatné štáty brali vážne.

Pritom si treba uvedomiť, že Európa sa veľmi hlúpym a tvrdohlavým spôsobom zbavila skoro všetkých zdrojov, začala sa hospodársky potápať a priemysel upadol aj vďaka medzinárodne nedovoleným sankciám, zelenom hlúpom programe, či tichom strpení zničenia významného infraštruktúrneho civilného projektu Severný prúd dva. Dnes žnú plody svojej hlúposti a žiaľ tiež my sme stále súčasťou tohto potápajúceho sa starého sveta. O ilegálnych migrantoch, likvidovaní normálneho kvalitného vzdelávania, či o násilnom presadzovaní ideológie LGBTI už ani nehovorím.

Prezident USA Donald Trump vyhlásil, že návrh prezidenta Putina na priame rokovania s Ukrajinou by mohol byť „veľkým dňom pre Moskvu a Kyjev“. Bude Washington tlačiť na Kyjev, aby ukrajinská strana zasadla za rokovací stôl?

Prezident Trump už v predvolebnej kampani hovoril, že USA sa už musia prestať snažiť byť svetovým policajtom. Že musia riešiť najprv vlastné problémy, Amerika musí byť na prvom mieste ich práce a že vojna na Ukrajine je vojna Bidena, nie jeho. Žiadne vojny k bohatnutiu štátu dnes už určite nepomáhajú. Vznikli úplne nové svetové hospodárske spoločenstvá, ako napríklad BRICS, ktorý rýchlym tempom získava vo svete príťažlivosť. Najmä preto, že uplatňuje zásady rovnosti všetkých, práva národov a štátov vybrať si vlastnú cestu a zaistenie bezpečnosti pre každého. Stále sú však v USA a v Európe sily, ktoré sa nechcú zmieriť so stratou svojej svetovlády, s koloniálnym spôsobom získavania bohatstva na úkor slabších štátov a so stratou nadvlády svetového dolára. USA potrebujú odísť z tejto prehratej vojny proti Rusku. Nedivím sa, že Trump preto privítal vyhlásenie prezidenta Putina o možnosti priamych rokovaní medzi Ruskou federáciou a Ukrajinou, bez akýchkoľvek predchádzajúcich podmienok, v Turecku. To totiž priamo umožňuje USA prestať účinkovať v tomto neproduktívnom a veľmi nebezpečnom konflikte.

Ďakujeme za rozhovor!

zdroj:

Zanechajte nám komentár

Predchadzajúci článok

Aktualizované 10.5. 23:26
NÁZOR

Harabin reaguje: Konfrontácia s Kamenským, zákon o extrémizme a tlak na Kotlára 

V najnovšom rozhovore pre TVOTV hovoríme o trieštení pronárodných síl, zákone o extrémizme, kontroverziách okolo zákona o mimovládnych organizáciách a ...

Nasledujúci článok

Aktualizované 12.5. 22:03
NÁZOR

Väčší zločin ako holokaust | Aleš Novotný

Rozhovor s MUDr. Alešom Novotným, lekárom, spisovateľom a prekladateľom kníh „Zločin v réžii štátu“ a „Falošné pandémie“ Lekár Aleš Novotný ...
NÁZOR

Norimberg 2.0 pre Zelenského. Harabin predpovedá kyjevskému režimu osud nacistického Nemecka

Bývalý minister spravodlivosti SR a dlhoročný sudca JUDr. Štefan Harabin v rozhovore vyjadril svoj pohľad na riešenie konfliktu na Ukrajine. ...
Aktualizované 12.5. 22:03
NÁZOR

Väčší zločin ako holokaust | Aleš Novotný

Rozhovor s MUDr. Alešom Novotným, lekárom, spisovateľom a prekladateľom kníh „Zločin v réžii štátu“ a „Falošné pandémie“ Lekár Aleš Novotný ...
Aktualizované 12.5. 23:50
NÁZOR

Blahobyt nás ohlupuje, úpadok a núdza oživujú základné inštinkty sebazáchovy - Petr Robejšek 3. diel

„Politika sa stala biznisom. Tí, ktorí idú do politiky, sú ako priemerne nadaní podnikatelia, ktorí nie sú schopní rozširovať svoj ...
NÁZOR

Britskí lídri zradili tých, ktorí bojovali v druhej svetovej vojne

Pod týmto názvom napísal britský redaktor Mark Curtis na portáli Declassified UK článok TU, ktorý si zaslúži pozornosť. Autor hovorí ...
NÁZOR

Štefan Harabin bez cenzúry: Politika, právo a budúcnosť Európy. Prídu významné zmeny!

JUDR. Štefan Harabin v paralelne.cz Bývalý predseda Najvyššieho súdu Slovenskej republiky, exminister spravodlivosti a kandidát na prezidenta Štefan Harabin otvorene ...
NÁZORSpravodajstvo

Príbeh Vladimíra Strmeňa, vojnového veterána 2. svetovej vojny

Vojnový veterán Vladimír Strmeň zažil hrôzy vojny na vlastnej koži a pripomína, že vojna je najväčším zlom na svete! Videl ...
NÁZOR

Občan môže obnovu demokracie začať tým, že vypne verejnoprávne médiá - Petr Robejšek 2. diel

„Občania sú úplne pasívni, pretože sú postihnutí konzumistickou demenciou, takže konzumujú politiku rovnako, ako konzumujú meníčko u McDonald’s. To nie ...
NÁZORSpravodajstvo

To chcú „Das Reich“ už po štvrtýkrát?

Snažia sa zakryť pravdu, klamú, aby ľudí pomýlili, tvrdia, že ide o staré informácie, že sa vlastne nič nestalo a nič sa nedeje. ...
Aktualizované 10.5. 23:26
NÁZOR

Harabin reaguje: Konfrontácia s Kamenským, zákon o extrémizme a tlak na Kotlára 

V najnovšom rozhovore pre TVOTV hovoríme o trieštení pronárodných síl, zákone o extrémizme, kontroverziách okolo zákona o mimovládnych organizáciách a ...