Norimberg 2.0 pre Zelenského. Harabin predpovedá kyjevskému režimu osud nacistického Nemecka
Bývalý minister spravodlivosti SR a dlhoročný sudca JUDr. Štefan Harabin v rozhovore vyjadril svoj pohľad na riešenie konfliktu na Ukrajine. „V danej situácii nie je možné nič iné, iba bezpodmienečná kapitulácia kyjevského nacistického režimu,“ tvrdí.
Podľa informácií médií mal byť na rokovaniach v Londýne v priebehu apríla schválený Trumpov návrh na prímerie na Ukrajine, no Kyjev na poslednú chvíľu predložil vlastný plán, ktorý ignoruje realitu na fronte a politické zmeny v USA. Zdá sa, že ukrajinská strana, keď marí Trumpove mierové iniciatívy, zámerne usiluje o vystúpenie USA z rokovaní. Čo si o tom myslíte? Aká by tu mohla byť stratégia?
V prvom rade treba povedať, že po nástupe Trumpa do úradu prezidenta USA sa začali postupne normalizovať vzťahy rusko-americké. Prebehli viaceré stretnutia na rôznej diplomatickej úrovni. Podľa môjho názoru obsahom týchto rokovaní a stretnutí sú predovšetkým otázky viažuce sa na garancie bezpečnosti, ktoré požadoval Putin od kolektívneho Západu, vrátane USA, ešte v závere roka 2021, pred spustením špeciálnej vojenskej operácie na Ukrajine. Samozrejme rozhovory sa vedú aj o zrušení protiruských sankcií zo strany USA a o stabilizovaní obchodno-ekonomickej spolupráce, tiež spolupráce v kozmicko-vesmírnej oblasti a o skúmaní Antarktídy, v mnohých technologických sférach, ako i o právnych garanciách daných Spojenými štátmi v otázkach spojených s dodržiavaním uzavretých zmlúv. V tom smere, či USA budú subjektom spôsobilým dodržiavať v budúcnosti uzavreté dohody, lebo doterajšie skúsenosti na ruskej strane sú také, že ich nedodržiavali a vypuklým sa to stalo v poslednom období za vlády prezidenta Bidena.
Prezident Putin na stretnutí s Witkoffom potvrdil pripravenosť Ruska na rokovania s Ukrajinou bez predbežných podmienok. Ukrajinská strana však vždy kladie nejaké predbežné požiadavky. Jeden múdry Američan povedal, že je možné dlho klamať niekoľko ľudí, je možné krátko klamať mnohých ľudí, ale nie je možné donekonečna klamať všetkých. Ako dlho sa ešte bude Európe dariť skrývať, kto v skutočnosti nechce rokovať?
Tomu, kto neustále klame a podvádza nemôže veriť nikto ani v normálnych medziľudských vzťahoch, nieto ešte na úrovní hlavy štátu.
Poďme k podstate in medias res.
Ukrajina je umelý štáto-právny konštrukt, ktorý nemá ani minimálnu úroveň suverenity. Ide o územie, ktoré je riadenie zvonku, konkrétne liberálnymi elitami USA. Napokon na priamo to vyjadril terajší prezident USA Trump, ktorý pred Veľkou Nocou povedal, „…že za konflikt na Ukrajine, tam prítomnú občiansku vojnu, sú vinní Zelenskyj, Biden a Putin…“. Tým v zaobalenej diplomatickej forme, medzi riadkami, otvorene vyjadril, že Ukrajina je historickou súčasťou Ruska. Logicky to vyplýva zo slovného spojenia „občianska vojna“, pretože občianska vojna nemôže byť medzi dvoma štátmi, ale ide o vojnu medzi skupinami občanov vo vnútri jedného štátu. Pokiaľ ide o vinníkov, v prvom rade označil Zelenského preto, lebo ten je pokračovateľom ukronacistickej politiky kyjevského režimu presadzovanej a realizovanej po neústavnom teroristickom puči v roku 2014, Bidena preto, lebo otvorene diplomaticky, finančne a zbraňami Zelenského v tejto agresívnej politike vraždenia ruských civilistov v Kurskej oblasti, na Donbase, aj v ďalších častiach Ruska podporoval a vinu Putina v slovách Trumpa treba chápať tak, že nedokázal zabrániť nacistickým praktikám aj Zelenského v historickom dome, ktorým je Rusko. Hneď po tomto vyjadrení Szijarto, minister zahraničia Maďarska, v médiách hlavného prúdu reagoval tak, že Maďarsko zaujíma mier, ale nie Ukrajina. O deň nato premiér Maďarska Orbán otvorene hovoril, že Ukrajina nie je štát, pretože okrem iného, nemá územie, nemá ekonomiku a jeho momentálny režim je riadený zo zahraničia.
V danej situácii nie je možné nič iné, iba bezpodmienečná kapitulácia kyjevského nacistického režimu, práve vzhľadom na jeho doterajšie nacisticko-banderovské kroky a aktivity už od roku 2014.
Viete si predstaviť, žeby Stalin a ZSSR, ktorého červená armáda už bola v Berlíne išiel na mierové rokovania alebo na prímerie s Hitlerom? Ja určite nie. No tak isto nie je možné podľa môjho názoru predpokladať niečo iné, než bezpodmienečnú kapituláciu momentálneho nacistického banderovského režimu v Kyjeve.
Prímerie sa podpisuje vtedy, keď ani jedna z bojujúcich strán nemôže doviesť do víťazného konca svoje vojenské operácie. Na Ukrajine je každému jasné, že aká je vojenská prevaha a už dosiahnuté výsledky špeciálnej vojenskej operácie Ruskej federácie. Kolektívny Západ nemá dostatok financií, munície a ani vojakov, aby mohol naďalej pomáhať Banderovcom a títo svoje kapacity už vyčerpali až na samé dno.
V tejto spojitosti iba na doplnenie zdôrazňujem, čo po oslobodení Kurska pre každého zrozumiteľne odkázal Putin: „Úplná porážka nepriateľa v pohraničnej oblasti Kursk približuje porážku neonacistického režimu.“ Dobrodružstvo kyjevského režimu tým pádom úplne zlyhalo a preto podpis bezpodmienečnej kapitulácie, tak ako som naznačil, je nezvratný a je podľa mojej mienky otázkou iba krátkeho času.
V čo podľa vášho názoru Zelenskyj dúfa, keď vsádza na nekonečnú vojnu?
Zelenskyj je len nástroj, cez ktorý je Ukrajina riadená zvonku. Anglosasi dlhodobo a cielene pripravovali kyjevský nacisticky režim proti Rusku.
Dôveryhodnosť Zelenského v rovine vnútroštátnej, v rovine medzinárodných ale aj bilaterálnych vzťahov priamo s Ruskou federáciou je nulitná. Na Ukrajine teroristicky neústavný puč realizovaný v roku 2014, nedáva ústavnoprávnu legitimitu hlavy štátu ani Zelenskému, ktorému navyše uplynul i ten nelegitímny mandát prezidenta v máji 2024. Zelenskyj napokon sám inicioval zákaz rokovania s Ruskom.
Aj posledné teroristické akty na civilistov, či už v Kursku, na Donbase, ale aj na iných územiach Ruska nepochybne budú rezultovať zriadenie trestného tribunálu, možno pod názvom Norimberg II, na potrestanie i všetkých ukronacistických pohlavárov banderovského režimu, vrátane Zelenského.
Ďakujeme za rozhovor!
Zanechajte nám komentár