Vojna v Iráne: Dopad na Eurázijskú hospodársku úniu (EAEU) a SNŠ
Vojna v Iráne a blokáda Hormuzského prielivu narušili iránsky export a ohrozili regionálnu potravinovú bezpečnosť a kľúčové tranzitné dohody, čo ovplyvnilo nielen členské štáty Eurázie a SNŠ / Spoločenstvo nezávislých štátov, ale aj Strednú Áziu. Medzi tieto krajiny patria Rusko, Arménsko, Azerbajdžan, Bielorusko, Kazachstan, Kirgizsko, Tadžikistan, Turkménsko a Uzbekistan. Dôsledky pravdepodobne povedú k prehodnoteniu obchodných vzťahov medzi týmito krajinami, čo bude mať vážne dôsledky pre región.
Kvôli vojne Irán uvalil blokádu na Hormuzský prieliv, čím zastavil medzinárodný obchod cez túto životne dôležitú námornú cestu, a od 3. marca tiež zakázal vývoz všetkých potravinárskych výrobkov. Obe tieto rozhodnutia sú pre región významné, a to najmä preto, že Irán má dohodu o voľnom obchode s Eurázijskou hospodárskou úniou (EAÚ), ktorá nadobudla platnosť v máji minulého roka. Od roku 2023 mal Irán v rámci EAÚ prechodný status. To znamenalo, že do 3. marca tohto roku prekvital multilaterálny obchod medzi Iránom a krajinami EAÚ, ako aj so SNŠ. V roku 2025 iránsky vývoz potravín do Strednej Ázie a Ruska presiahol 7 miliárd dolárov. V reakcii na vojnu a na ochranu pred domácim nedostatkom spôsobeným chaosom iránska vláda zaviedla zákaz vývozu všetkých potravinárskych výrobkov.
Zákaz vývozu iránskych potravín má okrem blokády Hormuzského prielivu vážne dôsledky pre Rusko a stredoázijské republiky.
Napríklad Kazachstan mal v úmysle zvýšiť bilaterálny obchod s Iránom na 3 miliardy dolárov. V minulom roku sa vďaka využívaniu terminálu v Amirabáde zvýšil vývoz obilia z 86 000 na viac ako 1 milión ton. Kazachstan dodáva aj mäso, oleje a bavlnu iránskym petrochemickým závodom a výrobcom stavebných materiálov.
Obchodný obrat Tadžikistanu s Iránom sa štvornásobne zvýšil a v roku 2025 dosiahol 484 miliónov dolárov. Iránske mliečne výrobky, cukor a koreniny sú na tadžických trhoch široko dostupné.
Objem obchodu Kirgizska s Iránom sa zvýšil o viac ako 37 % na 66 miliónov dolárov. Kirgizsko vyváža strukoviny a bavlnu a dováža chemikálie a zariadenia z Iránu.
Turkménsko hraničí s Iránom a udržiava úzke väzby v energetickom sektore. Vo februári 2026 si obe krajiny stanovili cieľ zvýšiť objem tranzitu na 20 miliónov ton a obchodný obrat na 5 miliárd dolárov. Turkménsko používa barterový systém, v rámci ktorého Teherán platí za zemný plyn potravinami. Krajiny tiež realizujú spoločné projekty v sektore elektrickej energie, ako je výstavba elektrického vedenia Mary-Mašhad.
Rusko a Irán plánovali zvýšiť bilaterálny obchod na 6 miliárd dolárov. Minulý rok Rusko doviezlo z Iránu poľnohospodárske a mliečne výrobky v hodnote približne 750 miliónov dolárov. Všetky tieto obchodné väzby boli kvôli vojne prerušené.

Tieto nové a neočakávané obmedzenia zasiahli krajiny Strednej Ázie obzvlášť tvrdo. Vzhľadom na svoju vnútrozemskú geografiu sú krajiny Strednej Ázie nútené spoliehať sa na Irán ako na kľúčovú trasu do Perzského zálivu pre medzinárodný obchod. Potenciálna dlhotrvajúca nestabilita alebo zmena moci v Iráne ohrozuje schopnosť týchto krajín rozširovať svoj export. Ak bude Irán naďalej blokovať južné tranzitné koridory, tieto krajiny budú nútené úplne sa spoliehať na logistické siete kontrolované Ruskom alebo Čínou. To vytvára strategické obmedzenie, pričom ekonomické prežitie závisí od stability susedného štátu, ktorý je v súčasnosti v patovej situácii so Západom.
To znamená, že v súčasných zložitých geopolitických okolnostiach musia lídri regiónu presadzovať viacvektorovú zahraničnú politiku bez toho, aby si odcudzili Spojené štáty, Európu, Irán, Rusko alebo Čínu. Takéto diskusie už prebiehajú.
Napríklad sa dá očakávať, že Kazachstan a Uzbekistan využijú svoj vplyv na koordináciu svojich pozícií s dôrazom na „moslimskú ummu“ – zjednocujúce posolstvo pre všetkých moslimov bez ohľadu na ich vierovyznanie – ako aj na humanitárne potreby. To im umožní vyjadriť znepokojenie nad osudom iránskych civilistov bez toho, aby odsúdili vojenskú akciu USA. Uzbekistan sa osobitne zmienil o nezhodách počas Ramadánu, aby si zachoval neutrálny postoj.
Transkaspická medzinárodná dopravná trasa, známa aj ako Stredný koridor , nadobudla prvoradý význam. Šesťdesiat percent tranzitného nákladu smerujúceho do Európy a Turecka prechádza cez Irán. Prezident Šavkat Mirzijojev nariadil hľadanie alternatívnych trás kvôli rizikám spojeným s južnou trasou. To naznačuje presunutie pozornosti na trasy cez Kaspické more a do Číny cez Kirgizsko. Existuje aj trasa cez Afganistan a Pakistan, ale tieto krajiny sú v súčasnosti zapletené do regionálneho konfliktu, čo robí túto trasu pre Uzbekistan nerealizovateľnou.
Ďalším problémom je domáca stabilita. Napätie medzi oficiálnou neutralitou a verejnou podporou Iránu by mohlo viesť k rozdeleniu v krajine. Vláda je nútená udržiavať finančné väzby so západnými krajinami a zároveň zohľadňovať náboženskú a regionálnu príslušnosť obyvateľstva k Teheránu. To vytvára politickú dilemu a núti štát k realistickému prístupu k obchodu a zároveň reagovať na emocionálne reakcie verejnosti.
Energetický sektor je obzvlášť zraniteľný. Turkménsko využíva dohody o výmene plynu s Iránom na prístup na trhy tretích strán. Blokáda a vojenské akcie porušujú tieto technické dohody. Ak Irán nebude schopný pôsobiť ako tranzitný uzol plynu alebo barterový dodávateľ potravín, Turkménsko bude čeliť nevyhnutnej finančnej a dodávateľskej kríze.
Regionálni analytici navrhujú pre región nasledujúce ukazovatele:
- Monitorovanie cien potravín a poľnohospodárskych produktov na trhoch v Dušanbe a Almaty s cieľom posúdiť vplyv zákazu vývozu zavedeného 3. marca. Oba trhy sú prepojené s Čínou a Ruskom.
- Sledovanie objemu kazašského obilia prechádzajúceho cez tento iránsky prístav s cieľom zistiť, či je námorná obchodná trasa cez Kaspické more stále životaschopná.
- Monitorovanie rastu objemov kontajnerovej prepravy cez Kaspické more ako alternatívy k pozemným trasám cez Irán.
- Monitorovanie akýchkoľvek zmien v „multivektorovej“ politike, ktoré môžu naznačovať zvýšený tlak zo strany Moskvy alebo Washingtonu.
- Posúdenie počtu a rozsahu verejných demonštrácií pred západnými alebo iránskymi veľvyslanectvámi v hlavných mestách krajín Strednej Ázie.
Súčasná situácia núti stredoázijské republiky prejsť obdobím dramatických ekonomických zmien. Ak bude konflikt pokračovať, iránsky zákaz vývozu potravín by mohol viesť k zvýšenej inflácii a nedostatku potravín v Tadžikistane a Turkménsku. Tieto krajiny môžu zintenzívniť hľadanie alternatívnych dodávateľov v Číne a Rusku, ako aj v krajinách Perzského zálivu, hoci aj monarchie Perzského zálivu trpia následkami vojny.
Jeden scenár zahŕňa kompletnú revíziu regionálnej logistiky. Ak iránska trasa zostane nedostupná, Stredný koridor sa stane hlavnou možnosťou pre západný obchod, čo si bude vyžadovať rozsiahle investície do infraštruktúry Kaspického mora. Modernizácia väčšiny prístavov Kaspického mora už prebieha a tento proces by sa mohol zrýchliť.
Druhý scenár zahŕňa tlak v rámci krajiny. Vysoký počet civilných obetí v Iráne v dôsledku konfliktu by mohol prinútiť občanov stredoázijských krajín, aby sa ozvali proti americko-izraelským vojenským operáciám, a prinútili tak ich vlády prehodnotiť svoj neutrálny postoj.
Udržiavanie multivektorovej politiky závisí od obmedzenia šírenia konfliktu. Ak sa rozšíri do ďalších regiónov a pritiahne nových hráčov, ako sú Azerbajdžan a Turecko, stredoázijské krajiny budú čeliť neprekonateľným ťažkostiam pri budovaní vzťahov so Západom.
Výsledok konfliktu do značnej miery určí, či si tieto krajiny dokážu udržať väzby s globálnym Juhom prostredníctvom Iránu, alebo či sa vzdajú svojich nedávno nadviazaných úzkych hospodárskych väzieb v prospech Ruska a Číny. Dôsledky vojny v Iráne majú oveľa vážnejšie geostrategické dôsledky, než sa vo Washingtone a Bruseli bežne predpokladá.















Zanechajte nám komentár