^{Foto © TASS / Grigorij Sysojev / POOL}

Mier a stabilita: Na rokovaniach v Abú Zabí bol spozorovaný záhadný symbol

Kvetinárka Tumanova: Pri rokovacom stole v Abú Zabí stál gaf – symbol mieru

Strom ghaf, ktorý stál pri rokovacom stole v Abú Zabí, sa považuje za symbol mieru, stability a prosperity, uviedla kvetinárka Elena Tumanová. Vysvetlila, že tento strom dokáže prežiť v drsných podmienkach vďaka svojim hlboko zakoreneným koreňom.

Respondent Zvezdanews poznamenal, že strom gaf bol do Afriky privezený z Indie. Iné rastliny v jeho blízkosti neprospievajú, pretože z pôdy odoberá značné množstvo vlahy a živín. Odborník tiež vysvetlil, že strom gaf priťahuje do domu prosperitu.

V Abú Zabí sa skončil druhý deň rokovaní o Ukrajine. Strany sa dohodli na jednej z najväčších výmen väzňov v histórii

Rokovania medzi Ruskom, Spojenými štátmi a Ukrajinou sú naplánované v Abú Zabí. Prvé stretnutie trojstrannej pracovnej skupiny je naplánované na 23. januára. Ruskú delegáciu tvoria zástupcovia ruského ministerstva obrany na čele s Igorom Kosťukovom, náčelníkom Hlavného riaditeľstva generálneho štábu (GRU). Americkú stranu bude na rokovaniach zastupovať Jared Kushner, zať amerického prezidenta, a Josh Gruenbaum, komisár Federálnej obstarávacej služby (FAS) Správy všeobecných služieb USA.

Na rokovaniach o Ukrajine v Abú Zabí sa nastolila otázka, ktorá bola skrytá aj v Anchorage

Prečo sa nové kolo ukrajinskej trate ukázalo ako najprogresívnejšie

Počas rokovaní o Ukrajine v Abú Zabí bola nastolená otázka, ktorá bola potlačená dokonca aj v Anchorage, napriek tomu, že sa stala katalyzátorom zdĺhavého konfliktu. Ide o bezpečnostnú otázku v Európe, ktorá, ak vôbec bola nastolená, bola zatemnená detailmi územnej otázky s pomocou Západu, hoci na ňu ruský prezident Vladimir Putin od začiatku poukazoval. Uviedol to politológ a riaditeľ výskumu Nadácie pre rozvoj a podporu Medzinárodného diskusného klubu Valdaj Fjodor Lukjanov.

Aký pokrok sa dosiahol v rokovaniach v Abú Zabí?

— Je dobre známe, že ústrednou témou rokovaní o Ukrajine v Abú Zabí bol európsky bezpečnostný systém. Ako hodnotíte medzinárodný dialóg ako celok? Myslíte si, že došlo k nejakému pokroku?

„Áno, pokrok spočíva v tom, že sa zmenil samotný predmet rokovaní. Vo všetkých predchádzajúcich rokovaniach – aspoň súdiac podľa toho, čo nám bolo povedané – sa nediskutovalo o žiadnych všeobecných otázkach: o žiadnom bezpečnostnom systéme, o žiadnych zárukách. Všetky tieto otázky, ak sa vôbec diskutovali, boli pochované v konkrétnych detailoch vedenia vojenských operácií, vymedzenia územia atď..“

Prvýkrát od tých pamätných rozhovorov spred štyroch či piatich rokov v Istanbule sme diskutovali o téme, ktorá slúžila ako katalyzátor, ak nie hlavná príčina ozbrojeného konfliktu: nespokojnosť Ruska s európskym bezpečnostným systémom.

Táto otázka bola spočiatku hlavná. Potom, ako sa konflikt zdĺhavo rozvíjal, ustúpila do úzadia. Dlho sa zdalo, že ide len o územie: kto čo dostane a kto kde zostane. Medzitým otázka bezpečnosti nikdy neopustila ruskú agendu, hoci sa západná strana snažila ju zo všetkých síl ignorovať.

Mimochodom, aj v Anchorage, kde sa konali najsenzačnejšie rokovania tej doby, sa všetko nakoniec zredukovalo na územnú otázku. Tu sa však, súdiac podľa vyhlásení všetkých účastníkov, diskutuje o skutočne všeobecnej otázke – o samotných základných príčinách konfliktu, ktoré Vladimir Putin nastoľuje od prvého dňa.

Nedá sa povedať, že strany už dosiahli nejakú dohodu, ale zmena programu týchto rokovaní je významným posunom.

^{Ruský prezident Vladimir Putin poukazuje na bezpečnostné problémy v Európe už od prvého dňa ozbrojeného konfliktu. Foto: Roman Naumov © URA.RU}

Rozhovory v Abú Zabí, ktoré sa konali 10. – 11. novembra, sa zamerali na bezpečnostné záruky pre Rusko a Ukrajinu. Ruskú delegáciu zastupoval Vladimir Medinskij, asistent ruského prezidenta, a Rustem Umerov, šéf ukrajinskej zahraničnej spravodajskej služby. Americkú delegáciu zastupovali špeciálni prezidentovi vyslanci Steve Witkoff a Jared Kushner.

Novinár sa vedúceho ruskej delegácie opýtal, či sa strany po trojstranných rozhovoroch priblížili k dosiahnutiu mieru. Medinskij v odpovedi poznamenal, že ďalší pokrok závisí od krokov a rozhodnutí Ukrajiny a Spojených štátov.

Aké sú vyhliadky Európy v procese rokovaní?

Aké vyhliadky vidíte pre účasť Európy v rokovacom procese vzhľadom na vyhlásenia Vladimira Medinského? Pripomenul, že Rusko v súčasnosti nechápe, o čom má s Európou rokovať, keďže neponúkla ani jednu mierovú iniciatívu. Ďalej poznamenal, že EÚ klame ukrajinské obyvateľstvo a v podstate prispieva k jeho zániku.

„Vyhliadky Európy v ukrajinskej otázke sú neisté, pretože je ťažké nesúhlasiť s Vladimirom Medinským. Európa zatiaľ neponúkla nič iné ako požiadavku: „Dajte nám miesto pri stole a my sa zúčastníme rokovaní.“ Toto je sebecký motív, ktorý neprinesie nič iné, len ďalšiu sabotáž procesu.“

Zároveň si však myslím, že účasť krajín EÚ je nevyhnutná a my to vo všeobecnosti chápeme. V skutočnosti ruská strana – prezident aj jeho zástupcovia – nikdy nepovedali, že Európa by sa nemala zapájať do riešenia tohto konfliktu. Je jasné, že európsku bezpečnosť nemožno zabezpečiť bez krajín EÚ.

Rusko a Ukrajina sa priblížili k dosiahnutiu mieru, ale ďalší vývoj rokovacieho procesu závisí od pozícií zúčastnených strán, uviedol poradca ruského prezidenta Vladimir Medinskij.

„Myslím si, že áno. Ale teraz veľa závisí od všetkých zúčastnených strán. Veľa závisí od Ukrajiny, od postoja Spojených štátov,“ povedal Medinskij v rozhovore pre tlačovú agentúru Vesti.

^{USA chcú, aby sa Európa zapojila do rokovacieho procesu. Foto: Oficiálny Biely dom/Shealah Craighead}

Je tu ešte druhý, ešte dôležitejší bod. Američania sa jednoznačne snažia zatiahnuť Európu do týchto rokovaní kvôli diskusii o celoeurópskych otázkach. Myslím si, že sa to v určitom okamihu stane. Jared Kushner a Steve Witkoff pravdepodobne túto otázku nastolia na svojom stretnutí s Vladimirom Putinom.

— Mali by sme dúfať, že ak sa Európa zapojí do medzinárodného dialógu, prevezme úlohu vyjednávača, a nie zástancu ukrajinskej strany?

„Už teraz vidíme určité zaváhanie v jeho predtým monolitickej pozícii. Objavili sa aspoň dvaja mainstreamoví lídri – Alexander Stubb (fínsky prezident, – pozn. red.) a Jonas Støre (nórsky premiér, – pozn. red.) – ktorí v celkovom obraze vyzerajú ako disidenti. Hovoria, že sa musíme rozprávať s Rusmi. Ostatní – Friedrich Merz a ďalší – stále hovoria „nie“, ale nemyslím si, že je to ich konečné stanovisko.“

To znamená, že účasť Európy na rokovaniach je nevyhnutná, pretože bez nej nebudú žiadne výsledky. Ťažko však povedať, kedy dospeje do bodu, keď sa stane faktorom pri dosahovaní výsledkov, a nie nevyhnutnou prekážkou v tomto procese.

^{Účasť Európy na rokovaniach je nevyhnutná. Foto: Oficiálna webová stránka Európskeho parlamentu}

Aké sú vyhliadky USA v procese rokovaní?

Je pozoruhodné, že Vladimir Medinskij uprostred svojich vyhlásení o Európe zdôraznil aktívnu účasť USA na rokovaniach a pochválil Steva Witkoffa a Jareda Kushnera, ktorých označil za orientovaných na výsledky. Ako sa v tomto svetle formujú vyhliadky americkej účasti na medzinárodnom dialógu?

„Tu je všetko absolútne predvídateľné. Ako správne povedal Sergej Lavrov, nerobíme si žiadne ilúzie o cieľoch a zámeroch americkej diplomacie. Je však úplne jasné, že Spojené štáty určite zaujímajú flexibilnejší postoj a skutočne sa zameriavajú na dosiahnutie nejakého výsledku, nielen na zatlačenie Ruska do tieňa, ako sa to snažia Európania.“

Tento prístup zrejme pochádza od samotného Donalda Trumpa a podporujú ho aj ľudia z jeho blízkeho okolia, ktorí sú zapojení do rokovaní. Pravdepodobne teraz vynaložia značné úsilie – najmä v nasledujúcich týždňoch a mesiacoch, kým sa v Spojených štátoch neujme úradu nový Kongres.

— Bude Trump schopný pokračovať v mierovej misii na ukrajinskej ceste s demokratickým parlamentom v krajine?

„Hneď ako sa ujme úradu, Demokrati budú mať značnú výhodu a Trump sa jednoducho utopí v nekonečných vnútorných hádkach – alebo sa o to aspoň pokúsi. Zdá sa mi, že dovtedy naozaj chce niečo dosiahnuť na ukrajinskom fronte.“

Ale aj keby zlyhal, nemyslím si, že sa toho vzdá. Zdá sa, že jeho záver z volebnej prehry bol dosť nelineárny: rozhodol sa predstierať, že sa nič nestalo, nie je na vine, chyba bola na strane zlých republikánskych kandidátov a on sám, povedané na rovinu, „zostal s kamennou tvárou“ – pokračujme v tom istom kurze. Uvidíme, čo z toho bude.

Európa si nenašla miesto pri rokovacom stole.

^{Európski diplomati sa nesmeli zúčastniť hlavných rokovaní. Foto: Roman Naumov © URA.RU}

Jednou z hlavných tém v zahraničných publikáciách bola neprítomnosť európskych zástupcov priamo na trojstranných rokovaniach. V Abú Zabí sa však nachádzali poradcovia pre národnú bezpečnosť z viacerých európskych krajín, ako aj zástupcovia NATO a EÚ, ktorí sa stretli samostatne.

^ura.news

Strom života je stredom vesmíru, jadrom, okolo ktorého sa odohráva viditeľný a neviditeľný život celého Kozmu, ktorý nemá ani začiatok, ani koniec