Ukázalo sa, že ÚŠP je možné zneužiť na trestnoprávnu činnosť – Doc. JUDr. Eduard Burda
Rozhovor v štúdiu eReport s Doc. JUDr. Eduardom Burdom, PhD., dekanom Právnickej fakulty UK.
Témou relácie Bez cenzúry bol, okrem iného aj návrh na zrušenie Úradu špeciálnej prokuratúry a či má opodstatnenie v našom právnom systéme, taktiež sme sa rozprávali aj o novele Trestného zákona a Trestného poriadku, či je účelová a bude slúžiť len na ochranu „našich ľudí“ ako tvrdí opozícia a či sa jej schválením priblížime modernej Európe. Pozrite si náš rozhovor a dozviete sa odpovede aj na ďalšie otázky ako:
– Zrúti sa právny štát ak bude zrušený ÚŠP
– Či si stojí za svojim, ale aj stanoviskom fakulty, že UŠP, ŠTS sú do určitej miery anomálie v našom právnom systéme
– Majú vôbec nejaké európske krajiny takéto inštitúcie
– Zamedzí sa zrušením ÚŠP vyšetrovanie politicky exponovaných káuz
– Čo si myslí o Lipšicovom geste, že odstúpi z funkcie ak ostane ÚŠP v právnom systéme
– Aký má názor na šéfa ÚŠP Lipšica vzhľadom k jeho pochybnej justičnej skúške a bezpečnostnej previerke
– Kam pôjdu spisy a prokurátori po zrušení ÚŠP
– Čo vlastne znamená trestný čin porušovania dôvernosti ústneho prejavu a iného prejavu osobnej povahy spolupáchateľstvom
– Či si myslí, že postupne zanikne aj Špecializovaný trestný súd v Pezinku a či má vôbec opodstatnenie takýto súd
– Prebehla k zrušeniu ÚŠP a k novele Trestného zákona dostatočná verejná a odborná diskusia
– Ako vnímal posledné týždne použitie inštitútu „oznamovateľa“ pre vyšetrovateľov, vysokých úradníkov a pod.
– Je nutná novela zákona o „oznamovateľoch“, aby nemohlo dôjsť k zneužívaniu či nadužívaniu tejto ochrany
– Či porušil podľa neho minister vnútra zákon pri postavení mimo službu niektorých „oznamovateľov“ ako tvrdí opozícia a aký súd je kompetentný v týchto kauzách konať
– Ako vníma kroky vlády v oblasti legislatívy a práva Ako vždy sa rozprávame bez cenzúry.
Zanechajte nám komentár