RÚŠKA DOLE!

Harabinovu právnu analýzu potvrdil belgický aj nemecký súd

“Pohyb a pobyt občanov môže byť obmedzený iba zákonom!!!” opakovane tvrdil vo svojich právnych analýzach bývalý predseda NS SR, trestný sudca Štefan Harabin. Svojim rozhodnutím to potvrdil belgický aj nemecký súd.

Už dlhodobo tvrdím, že Ústava platí aj za núdzového stavu, podľa ktorej aj sloboda pohybu a pobytu i zhromažďovania sa, právo na súkromie, právo na zachovanie ľudskej dôstojnosti nenosiť rúško sú zaručená, môže byť obmedzené len zákonom prijatým a schváleným riadnym legislatívnym procesom v parlamente, ktorý má 150 poslancov a nie uznesením vlády a už vôbec nie vyhláškou Úradu verejného zdravotníctva, kde práve pri absencii riadneho legislatívneho procesu sa ľahko sprítomní zjavne svojvôľa u jedného človeka (Mikas), alebo iba u 16 členov (vláda).

Pokutu rozhodne neplaťte a podajte odvolanie a trestné oznámenie podľa dole pripojených vzorov dosadením aktuálnych osobných doplnení.

https://europe.infowars.com/brussels-judge-rules…/amp/

Najnovšie to potvrdil i belgický súd.

Sudca Lionel Van Damme rozhodol, že povinné nosenie rúšok vždy a všade je neprimerané okolnostiam a navyše porušuje základné právo slobody pohybu a pobytu. Rovnako povinné nosenie rúšok porušuje princíp rovnosti a princíp zákazu diskriminácie. Navyše dodal, že povinnosť nosiť rúška za žiadnych okolnosti nemôže byť ustanovená vládnymi dekrétmi, ale iba a len vo forme zákona a to pri zvážení všetkých okolností situácie.

Skutkové okolnosti sú také, že v auguste bol muž pokutovaný za nenosenie rúška na verejnom trhu v Anderlechte.

Bruselský sudca rozhodol, že nosenie rúška je protiústavné!

Skutkové okolnosti z Nemecka sú také že muž dostal pokutu cca 250€ za to, že ešte na jar 2020 počas tvrdého lockdownu v Nemecku uskutočnil narodeninovú oslavu, na ktorú kde pozval 7 kamarátov.

Okresný súd v Thuringu vyslovene povedal, že rozhodnutie o tvrdom lockdowne je politicky katastrofálnym rozhodnutím, ktoré má znepokojivé následky na takmer všetky oblasti života ľudí.

Rozhodnutie o tvrdom lockdowne prijala regionálna vláda. Súd vytkol práve to, že táto vláda absolútne nemá kompetenciu rozhodovať o obmedzovaní ľudských práv a slobôd, že to môže len a výlučne parlament. Zároveň uviedol, že takéto obmedzenia aké v čase jari 2020 boli zavedené absolútne sú nezodpovedné, pretože epidemiologická situácia vôbec nebola zlá.

A navyše dodal, že také opatrenia, aké sú prijaté v Nemecku predstavujú najkomplexnejší a najďalekosiahlejší útok na základné ľudské práva a slobody v histórii federálnej republiky a považuje tieto opatrenia za najhorší zásah do podstaty ľudskej spoločnosti.

„Katastrofálne nesprávne“: Nemecký súd vyhlásil blokáciu za protiústavné rozhodnutie „Politicky výbušné!“

JŠH

Poteší nás, ak vás článok obohatil o iný uhol pohľadu a ďakujeme vopred, ak podporíte ľubovoľnou čiastkou slobodu slova na náš účet v ČSOB IBAN: SK80 7500 0000 0040 1415 4359