Pán Mazák Odstúpte!

18. januára 2021

JUDr. Branislav Harabin, sudca Okresného súdu Bratislava I

Pán Mazák Odstúpte! Iba dôvera plagiátorských politikov na členstvo v Súdnej rade nestačí. Je Mazák skutočne tým správnym človekom na čele Súdnej rady? Súdna rada Slovenskej republiky je najvyšší orgán sudcovskej legitimity. Jej právomoci vymedzuje Ústava a príslušné zákony. Má logicky významné kompetencie v oblasti justície a aktuálne na jej čele stojí Ján Mazák, ktorý bol do tejto pozície nominovaný parlamentom, teda politikmi. Pre ľudí z nejustičného prostredia je potrebné pripomenúť, že nejde o sudcu, pričom všetci doterajší predsedovia Súdnej rady v jej relatívne krátkej histórii sudcami boli. Prirodzené a tiež absolútne legitímne je, aby predsedom Súdnej rady bol vždy člen zvolený sudcami (očakávaný nepísaný úzus). Vieme si predstaviť akú raritu by vyvolal na čele parlamentu neposlanec? Z doterajšieho pôsobenia Mazáka sú apolitickí sudcovia šokovaní. Pred zvolením do funkcie prezentoval predstavy, že sa sudcov zastane vždy, ak to bude potrebné. Koná, ale presne opačne. Nepočúva kritický hlas množstva sudcov týkajúci sa návrhu ministerky spravodlivosti na novú súdnu mapu. Kolíková pri jeho príprave so sudcami nekomunikovala a po jeho zverejnení bezdôvodne ich odborné argumenty neakceptovala. Sudcovia márne čakali, že Mazák zabezpečí sudcom aspoň možnosť odborne diskutovať. Že vyvolá rokovanie k tak závažnej reforme justičného systému s ministerkou spravodlivosti, aby sa na jej príprave mohli kvalifikovane podieľať aj a najmä sudcovia, ktorých (okrem občanov) sa to priamo a bytostne dotýka. Mohli ju pripomienkovať a vylepšiť cez skúsenosti a poznatky, poukázať na nedostatky, zbaviť ju neústavnosti a odstrániť tak negatívne dopady, ktoré nastanú ak nová súdna mapa bude schválená v navrhnutom znení. Išlo by o úplne legitímne a štandardné konanie zo strany predsedu Súdnej rady, nech by ním bol ktokoľvek. Aj toto je kardinálne poslanie funkcie predsedu Súdnej rady. Nič také Mazák neurobil. Práve naopak, súdnu mapu obhajuje (v jej predloženej podobe) a podporu dokonca prezentuje i v mene celej Súdnej rady, čím nie že zavádza, ale nepochybne klame. Mazák jednoducho nepočúva, sudcovia sú mu zjavne ukradnutí… Justícia však nepotrebuje Mazáka, sám už nie je sudcom 30 rokov, ale právny štát a verejnosť si zaslúžia, aby aj názory sudcov sa stali predmetom odbornej debaty a názorovej konfrontácie v prospech slovenskej spoločnosti. Zarážajúce a trestuhodné na pôsobení Mazáka na čele Súdnej rady (predtým aj predseda Ústavného súdu SR a následne administratívno-právny servis na súde EÚ), je, ak v tejto pozícii verejne prezentuje, že počas núdzového stavu Ústava neplatí a preto možno porušovať základné ľudské práva a slobody. Takýto výrok o platnej Ústave z úst predsedu Súdnej rady určite nezaznamenali a nezaznamenajú ani v právne najzaostalejšej usadlosti v Afrike. Mazák zámerne a na politickú objednávku, používa duálny meter pri hodnotení resp. komentovaní súdnych rozhodnutí. V prípade vraždy Kuciaka a Kušnírovej, bez poznania spisu, len na podklade medializovaných informácií, pri oslobodzujúcom rozsudku vyjadrí pochybnosti, čím ostentatívnym spôsobom úmyselne podkopáva dôveru verejnosti k súdnej moci. V kauze vzatia generála Lučanského do väzby, už ale naopak prekvapivo hlasno burcuje verejnosť, že ide o rozhodnutie nezávislého súdu, s výhradou, prečo ho politici komentujú. Dehonestujúce útoky na adresu sudcu najvyššieho súdu, ktorého zákerným spôsobom stavia do pozície podozrivého len preto, že kroky momentálnej vládnej garnitúry podrobil odôvodnenej kritike, je nie že neprípustné, ale už dávno sa mali stať predmetom vyšetrovania orgánov polície a prokuratúry. Sudca Mozner sa opodstatnene a nepochybne v súlade so svojím mandátom iba obrátil na príslušnú medzinárodnú organizáciu sudcov vo veci reformy justície, čo bola jeho nesporná povinnosť.

Rovnako disciplinárny postih sudcu Šamka predsedom Súdnej rady (napomenutie) nemožno vnímať inak, ako účelový a nesporne politicky motivovaný krok urobený v snahe zastrašiť aj ostatných sudcov, aby si ani len nedovolili poukazovať a vyjadrovať názor na výkonnú, či zákonodarnú moc a jej predstaviteľov, ktorí bez najmenších pochybností v mnohých smeroch v rozpore s Ústavou a medzinárodnými zmluvami porušujú základné ľudské práva a slobody aj v súdnom konaní. Týmto rozhodnutím Mazák zámerne znižuje dôveru verejnosti v justíciu s vopred sledovaným cieľom následne opodstatniť pre momentálnych držiteľov politickej moci potrebu odstraňovania nepohodlných sudcov s výraznou podporou mainstreamovo mediálneho lynču. Len pripomínam, že Šamko bol potrestaný iba za to, že poukázal na nezákonné praktiky v postupe orgánov činných v trestnom konaní napr. v kauze Búrka, či zverejnením obsahu Threemy na internete, resp. za realizáciu práv, aj jemu ako občanovi štátu, priznaných platným právnym poriadkom Slovenskej republiky. Mazák (zvolený len poslancami koalície) urobil zo Súdnej rady politickú radu dnešnej vládnej garnitúry a otrocky obhajuje neobhájiteľné. Prečo to robí? Vysvetlenie možno nájsť vo vyjadrení renomovaného ústavného právnika, bývalého sudcu Ústavného sudcu Doc. Drgonca, podľa ktorého mu Matovič sľúbil politickú podporu na kandidatúru na funkciu prezidenta. Lokajstvo politikom aktuálne držiacim moc ukázal Mazák už i pred rokom 1989, keď v rekordne krátkom čase, ako mladý, verný a neochvejný komunista sa stal predsedom Mestského súdu v Košiciach, ktorý post vtedy nemohol zastávať radový člen komunistickej strany, ale iba nomenklatúrny káder odsúhlasený priamo ÚV KSS. Na podklade vyjadreného vyzývam Mazáka, aby nielenže odstúpil z funkcie predsedu Súdnej rady, ale sa vzdal zároveň aj členstva v nej, lebo doterajším konaním a postojmi preukázal, že v nej nikdy nemal byť, nakoľko jeho osoba je spojená s absenciou apolitických predpokladov na výkon funkcie čo i len člena Súdnej rady. Pán Mazák iba dôvera plagiátorských politikov na členstvo v Súdnej rady nestačí. Spamätajte sa! P. S.: Ústavný rámec nedáva predsedovi Súdnej rady pozíciu obhajcu zákonodarnej či výkonnej moci. Predseda musí striktne ctiť a dodržiavať princípy právneho štátu a poukazovať na ich porušovanie zo strany kohokoľvek…, čo však Mazák absolútne nečinil a nečiní… Rýchle rozhodovanie súdnych sporov s cieľom zabezpečenia najefektívnejšej vymožiteľnosti práva na Slovensku sa predmetom záujmu u Mazáka nestalo, hoci to je problém, ktorý najviac ťaží bežných občanov. Iba rázne vyriešenie tejto otázky môže prispieť k zvýšeniu dôveryhodnosti justície v očiach verejnosti.

Harabin JUDr. Štefan Harabin: S „vyšetrovateľmi“ ako Kotleba a Radačovský Kolíková zodpovednosti unikne. V komediálnom seriáli RTVS sa Kolíková vyjadrila k hodnote ľudského života Lučanského ako posledná prériová hyena. TU

JŠH

Zanechajte nám komentár

Predchadzajúci článok

Spravodajstvo

Kuciak nie je Palach pani ministerka, a ponižovanie Lučanského je primitívny hyenizmus

Jana Teleki Včera som po upozornení pozrela diel televíznej Pumpy s našimi komikmi Kubovčíkom a Heribanom.  Podľa prezentácie a tradície ...

Nasledujúci článok

Spravodajstvo

Tento týždeň sa určí časová os budúcnosti sveta

V priebehu budúceho týždňa si ľudstvo vyberie jednu z niekoľkých budúcich časových osí. Prvou z nich je podvodom zvolený Joe Biden ...
Spravodajstvo

OSN, WHO a WEF boli vyhlásené za teroristické organizácie Republikánskym krajským zhromaždením na Floride

Republikánske zhromaždenie okresu Lee, čo je ľudová konzervatívna republikánska organizácia, schválilo rezolúciu, ktorú predstavil Joseph Samsone a vyhlásil OSN, WHO a WEF ...
Spravodajstvo

Otvorený list generálnemu prokurátorovi Žilinkovi

Vážený pane, na Vašom osobnom profile obmedzili ste kto môže komentovať Vaše príspevky. Obzvlášť po atentáte na Roberta Fica Spoločnosť Meta ...
Spravodajstvo

Peter Pellegrini je prezidentom Slovenskej republiky

Peter Pellegrini sa oficiálne stal novým prezidentom Slovenskej republiky. Vo svojom inauguračnom prejave vyzval Slovákov na zmierenie, pokoj, vzájomné porozumenie, ...
Aktualizované 19.6. 01:03
Spravodajstvo

Porušovaním práv si ani Súdny dvor EÚ rešpekt nezíska

foto: archív Milí priatelia, v dole pripojenom článku SMERo-HLASu iba poukazujem na platný právny stav.Len a len preto, aby Pellegrini, ...
Spravodajstvo

Kaliňák podáva na Naďa trestné oznámenie za vlastizradu

Kaliňák vyjadril k Jaroslavovi Naďovi tvrdé slová o vlastizrade Minister a exminister obrany sú vo veľkom spore. Robert Kaliňák použil ...
Spravodajstvo

George Soros otvorene rozpráva o realizácii jeho plánu likvidácie Ruska a ďalších krajín

ilustračné fototo: europeanconservative.com Kto je George Soros? Zopár faktov a zhodnotenie jeho investícií a impéria Maďarský podnikateľ Georg Soros, o ...
Spravodajstvo

Nasadenie pri pobreží Floridy: Aká silná je ruská útočná ponorka triedy Yasen-M

Ruská ponorka pri kubánskom pobreží môže predstavovať pre Spojené štáty vážnu hrozbu uvádza Americká publikácia „Military Watch Magazine“, kde sa ...
NÁZORSpravodajstvo

V čom je problém s lex atentátom? Róbert Švec reaguje...  

Tak nám vláda schválila lex atentát s stalo sa presne to, čo sa očakávalo. Vláda nechutne zneužila atentát na Fica ...
Spravodajstvo

3 milióny nadmerných úmrtí v 47 krajinách súvisiacich s injekciou COVID

Nadmerná úmrtnosť v krajinách západného sveta od pandémie COVID-19: odhady „Náš svet v údajoch“ od januára 2020 do decembra 2022 ...
Spravodajstvo

Ján Káľavský: Cieľom čurillovcov bolo "uje*ať skur*ených smerákov a Fica"

Mimi Šramová s Jánom Káľavským, bývalým operatívcom NAKA S ex-operatívcom NAKA Jánom Káľavským Sme sa v Bosne, kde Ján Káľavský ...