„Ako je možné, že Žilinka ešte nebol vzatý do väzby?“ – Harabin

VIDEO: Daniel Bombic na súde vyhlásil, že je nevinný vo všetkých bodoch obžaloby a dodal, že žiadny zo skutkov v nej uvedených nie je trestným činom. O publikácii „Protokoly sionských mudrcov“ povedal, že k nej nemá čo povedať, keďže je verejne dostupná. Súdny proces podľa jeho advokáta Davida Lindtnera „vykazuje všetky prvky politického procesu na politickú a mediálnu objednávku“

Na Špecializovanom trestnom súde v Pezinku sa v pondelok 26. januára 2026 začal politický monsterproces s Danielom Bombicom za jeho názory a zmienku o existencii knihy Protokoly sionských mudrcov. Záznam výpovede Daniela Bombica aj vyjadrenie jeho advokáta Davida Lindtnera na súde a po pojednávaní nájdete v článku.

JUDr. Štefan Harabin: Ako je možné, že Žilinka ešte nebol vzatý do väzby?

Vážení priaznivci,
pán Bombic nie je extrémista a nespáchal trestnú činnosť, lebo nesporne iba realizoval slobodu prejavu, ktorá je zaručená aj našou Ústavou v čl. 26 ods.1, 2.
Bombica, žiaľ, ako sudca nemôžem obhajovať, ale na verejnú kontrolu „ústavnosti a zákonnosti“ tejto zjavne politickej šikany som si vyhradil potrebný čas.
Ani na sekundu nepochybujem o tom, že bude oslobodený.
Opätovne zdôrazňujem, že pokiaľ nebude prijatý zákon o osobnej hmotnej zodpovednosti za škodu spôsobenú nezákonným rozhodnutím v mene štátu,
na jeho odškodnenie,
namiesto skorumpovaných vyšetrovateľa, prokurátora a sudcov, ktorí ho svojvoľne zobrali i do väzby
sa budete skladať vy, všetci, občania Slovenska.
Treba sa preto aj v spojitostí s týmto prípadom dôrazne opýtať konkrétnych ústavných činiteľov zodpovedných za túto anomáliu, že
DOKEDY?

Daniel Bombic, obžalovaný najmä pre viaceré extrémistické trestné činy, vypovedal v pondelok pred Špecializovaným trestným súdom (ŠTS) v Pezinku. Vyhlásil, že je nevinný vo všetkých bodoch obžaloby, s tým, že žiadny zo skutkov v nej uvedených nie je trestným činom. Pred súdom vypovedal aj poškodený Martin Štromajer, o ktorom mal Daniel Bombic podľa obžaloby písať rôzne hanlivé príspevky. Proces má pokračovať vo štvrtok (29. 1.).

Najprv sa Daniel Bombic vyjadril k znaku OK, vytvorenému palcom a ukazovákom do kruhu so zvyšnými vystretými prstami. Obžalovaný podotkol, že dané gesto používa od detstva, takisto ho používa pre svojich fanúšikov, aby sa o neho nebáli. K poškodenému Štromajerovi uviedol, že ten ho začal na internete šikanovať prvý.

O publikácii Protokoly sionských mudrcov dodal, že k nej nemá čo povedať, keďže je verejne dostupná. Obžalovaný zároveň odmietol odpovedať na otázky prokurátora.

Výpoveď Daniela Bombica:

https://t.me/dannykollar/3701?embed=1

Vyjadrenie Daniala Bombica k listinným dôkazom a žiadosť o prepustenie z väzby:

https://t.me/dannykollar/3705?embed=1

Výpovedi Daniela Bombica predchádzalo niekoľkohodinové vyjadrenie jeho obhajcu Davida Lindtnera k podanej obžalobe. V ňom označil celý proces za inscenovaný a politicky motivovaný, ktorého snahou je od začiatku kriminalizovať osobu obžalovaného. „Tento proces vykazuje všetky prvky politického procesu, koná sa na politickú a mediálnu objednávku, a to je podstata. Čo sa týka obžaloby, tú my absolútne odmietame,“ uviedol pred novinármi Lindtner.

Obhajca takisto na začiatku pojednávania podal dva procedurálne návrhy. Jedným z nich žiadal vylúčiť niektoré médiá z účasti na pojednávaní z dôvodu, že v minulosti publikovali články, ktoré podľa Lindtnera porušovali právo Daniela Bombic na spravodlivý proces a prezumpciu neviny.

Druhým návrhom žiadal Lindtner prerušiť trestné stíhanie z dôvodu, aby sudkyňa podala podnet na začatie konania pred Ústavným súdom SR o súlade ustanovenia Trestného zákona, ktoré definuje extrémistický materiál, s Ústavou SR. Oba návrhy súd zamietol. Lindtner takisto predložil žiadosť o prepustenie z väzby obžalovaného.

Na pondelkovom pojednávaní vypovedal aj poškodený Štromajer. Celý konflikt s obžalovaným sa začal podľa jeho slov jeho chybou, teda tým, že stlačil tlačidlo sledovať na účte Daniela Bombica na sociálnej sieti. Podľa poškodeného nasledoval krátky rozhovor medzi nimi. Daniel Bombic sa mal Štromajera opýtať, prečo ho chce sledovať. Štromajer tvrdil, že chcel obžalovaného sledovať, pretože sa dopočul, že sa Daniel Bombic hanlivo vyjadruje o jeho bývalých kolegoch.

Obžalovaný sa mal o poškodenom prvýkrát vyjadriť pred niekoľkými rokmi. Podľa Štromajera sa o ňom obžalovaný vyjadroval dehonestujúco. „Daniel Bombic sa ma snažil vykresliť ako sluhu sionistov, prirovnával ma k rôznym zvieratám, prisudzoval mi nadprirodzené schopnosti,“ opísal Štromajer.

Doplnil, že Daniel Bombic sa o ňom prestal vyjadrovať až po jeho príchode z Veľkej Británie na Slovensko. Ozrejmil, že trestné oznámenie na Daniela Bombica podal až vtedy, keď zverejnil jeho adresu, čím sa poškodený podľa svojich slov začal cítiť ohrozený.

Štromajer podotkol, že mu príspevky Daniela Bombica o ňom zmenili život. On aj jeho rodina boli podľa jeho slov v strese. „Vykrikovali nám ľudia pod oknami, že máme vyliezť von. Kričali na mňa, že som hacker, rôzne posmešky a nadávky. Takisto sa mi prostredníctvom správ vyhrážali desiatky ľudí,“ demonštroval Štromajer. V dôsledku príspevkov Daniela Bombica poškodeného podľa jeho slov vyhodili aj z práce. Poškodený však náhradu škody nežiada. Jeho právna zástupkyňa na začiatku pojednávania uviedla, že pre poškodeného ostáva prioritou morálne zadosťučinenie.

Výpoveď Michala Štromajera:

https://t.me/dannykollar/3703?embed=1

https://t.me/dannykollar/3704?embed=1

Na Špecializovanom trestnom súde v Pezinku sa v pondelok 26. januára 2026 začas proces s Danielom Bombicom, obžalovaným najmä pre viaceré extrémistické trestné činy.

Viac k téme v článku TU.

Prokurátor podal obžalobu na Daniela Bombica začiatkom júla minulého roka pre 26 útokov opísaných v 12 bodoch. Obžaloba sa týka najmä extrémistických trestných činov. Týchto skutkov sa mal podľa obžaloby Daniel Bombic dopustiť zverejňovaním príspevkov na internete prostredníctvom komunikačných platforiem.

Daniela Bombica, na ktorého boli v minulosti vydané tri zatýkacie rozkazy, za prísnych bezpečnostných opatrení v závere januára 2025 eskortovali z Veľkej Británie na Slovensko. Najvyšší súd SR ho koncom apríla minulého roka vzal do väzby z dôvodu obavy z pokračovania v trestnej činnosti.

Minulý rok v decembri zamietol Najvyšší súd SR sťažnosť Daniela Bombica proti uzneseniu Špecializovaného trestného súdu o prijatí obžaloby prokurátora Generálnej prokuratúry SR. Rovnako zamietol aj jeho sťažnosť proti uzneseniu ŠTS o zamietnutí žiadosti obžalovaného o prepustenie z väzby na slobodu.

Peter Tóth: Výpoveď tzv. poškodeného Michala Štromajera je mimoriadne osvetľujúca

Vyjadrenie bývalého šéfa civilnej kontrašpionáže Petra Tótha k Martinovi Štromajerovi:

Výpoveď akože poškodeného Michala Štromajera v inkvizičnom procese s Dannym Kollarom je mimoriadne osvetľujúca. A bola by aj smiešna, ak by ho Lipšicov gestapách, prokurátor Michal Stanislav nevypočúval s plnou vážnosťou.

Štromajer je zjavne majster sveta za klávesnicou. Čosi ako Tódová, aj keď sú medzi nimi určité fyziologické rozdiely vyplývajúce z pohlavia. Inak úplná zhoda. Svalnaté reči, plno sebavedomia vo vatičke progresívnej bubliny.

Vo chvíli, ako mu niekto šestnásťkrát naloží cez sociálne siete, rozsype sa ako snehuliak počas odmäku a verí, že mu ide o život. Vraj mu po Dannyho statusoch ľudia škaredo nadávali a Lipšicov gestapák Stanislav za asistencie špecializovanej inkvizičnej sudkyne Šnajderovej a Klimentových katov ho za to deväť mesiacov držia vo väzbe.

Dnes gestapák Stanislav kládol Štromajerovi otázky, akoby skutočne veril, že jeho vypiplanému akože poškodenému išlo o život po šestnástich statusoch a reakciách všeobecnej populácie.

Predstavte si na Štromajerovom mieste seba, človeka milión. Niekto vám šestnásťkrát naloží, niekoľkí ľudia sa pridajú, vy podáte trestné oznámenie. Všetci vás odkážu na civilné konanie a vysvetlia vám, že trestné právo je krajným prostriedkom riešenia medziľudských sporov. A ak sa budete nahlas sťažovať, Štromajerovi kamaráti z orgánov šírenia progresívnej agitácie a propagandy vás kolektívne vysmejú a pošlú na lampáreň.

Privilegovaný progresívny plačko Štromajer je však hostený na politickom Špecializovanom trestnom súde a jeho osobné bobo, teda neschopnosť psychologicky uniesť verejnú kritiku, sa rieši ako najťažší zločin proti ľudskosti.

Mimochodom, Štromajer sa vo výpovedi priznal, že sa usiloval stať odoberateľom Dannyho kanála podvodom a za použitia klamstva. Tým je povedané a dôveryhodnosti jeho výpovede všetko.

Vyjadrenie Davida Lindtnera po pojednávaní:

Vyjadrenie Štefana Harabina:

DANNYHO PRIŠIEL NA SÚD PODPORIŤ AJ MARIÁN MAGÁT

Po mesiacoch účelového naťahovania času sa konečne začalo súdne pojednávanie s DK na ŠTS v Pezinku. Na súd ho prišli osobne podporiť viaceré známe tváre: europoslankyňa Judita Laššáková, bývalý predseda Najvyššieho súdu Štefan Harabin, šéfredaktor mesačníka Zem&Vek Tibor Eliot Rostas, šéf strany Právo na pravdu Zoroslav Kollár, predseda Domova-Národnej strany Pavol Slota či čerstvo prepustený Marián Magát.