Náš vidiek si zaslúži viac!

Slovenský vidiek má veľ­mi dobrý potenciál pre svoj vlastný hospodársky rast, už len vzhľadom na svoj charak­ter. Štát však jeho problémy rieši nesystémovo. Pre Slo­venskú národnú stranu (SNS) je komplexný rozvoj vidieka jednou z priorít. Aj z tohto dôvodu sa pred približne dvo­ma týždňami konala v Pop-rade konferenciu Náš vidiek si zaslúži viac!, Revitalizácia slovenského vidieka. Jej cie­ľom totiž bolo začať širokú diskusiu naprieč politickým spektrom, odbornými kruh­mi i verejnosťou a nájsť systé­mové a dlhodobé riešenia pre rozvoj vidieka.

,,Chceli sme dať priestor ľuďom z oblasti pôdohospo­dárstva, lesného a vodného hospodárstva, potravinárstva, výživy, lesníctva, cestovného ruchu, chovateľom, pestovate­ľom, vyjadriť svoj názor a ho­voriť o problémoch, ktoré ich trápia,“ povedal Andrej Dan­ko, predseda SNS.

Podľa odborného garanta konferencie, podpredsedu SNS Vladimíra Chovana, konferencia definovala prob­lémy, ktoré už spomínané od­vetvia majú. ,,Napríklad po­kiaľ ide o poľnohospodárstvo, u nás nie sú dobre nastavené systémy a toto odvetvie je stá­le v červených číslach. Len si zoberme, že roky 2013 a 2014, hoci boli z pohľadu produkcie za ostatných 10 – 15 rokov po­važované za zasľúbené roky, dokázali vyprodukovať stratu. V roku 2014 sa dokonca stra­ta z predchádzajúceho roku ešte zdvojnásobila,“ povedal Vladimír Chovan. Pritom podľa neho do celého objemu príjmov v poľnohospodárstve prúdi 31 percent financií vyp-lácaných zo spoločnej poľ­nohospodárskej politiky EÚ. ,,Ide o vážny problém, pretože tieto zdroje nie sú efektívne. Slovenské poľnohospodárstvo vychádzalo z pomerne rov­nakej základne ako v Českej republike. Pritom my vykazu­jeme straty, v Česku naopak,“ uviedol podpredseda SNS. Dodal, že u nás sa mnohé tzv. systémové kroky neurobili dobre a bude trvať mnoho rokov, aj po inom nastavení v tomto odvetví, aby sa výs-ledky zlepšili.

Ako dodal Vladimír Cho­van, odborníci sa zaoberali aj smiešnou štátnou pomocou, ktorá do tejto oblasti od štátu ide. ,,Napriek programovému vyhláseniu tejto vlády bola po­moc štátu až zdecimovaná. Ak sa napríklad v susedných štá­toch ako Rakúsko, Maďarsko a Česko pohybuje táto pomoc radovo v stovkách na hektár, na Slovensku je to len šesť eur na hektár,“ dodal podpredse­da SNS.

Pri otázke potravinárstva z úst diskutujúcich vyšla pod­ľa V. Chovana kritika, že kým vláda deklaruje cieľ 80-per­centnú sebestačnosť Sloven­ska na potravinách, naši pot-ravinári tu predávajú len 50 % slovenských výrobkov.

Z pohľadu výživy sa ho­vorilo o tom, aké potraviny sa predávajú na Slovensku a aké napríklad u našich zá­padných susedov. V oblas­ti lesného hospodárstva sa hovorilo napríklad aj o tom, prečo finančné zdroje, ktoré produkujú naše lesy, končia v rukách tých, ktorí sa o ne nepričinili. Medzi diskutérmi a prednášajúcimi rezonovala aj otázka klimatických zmien či potreby umelého zavlažo­vania, ktorá sa ukázala najmä v tomto roku ako opodstatne­ná, a tiež sa hovorilo o využití geotermálnych zdrojov. Pod­ľa SNS by práve tieto zdroje mohli priniesť rozvoj cestov­ného ruchu na Slovensku.

Na konferencii sa zúčast­nili nielen zástupcovia sekcií odborného kabinetu SNS, ale i predstavitelia odborných a profesijných združení, zvä­zov a komôr poľnohospodá­rov, potravinárov, pestovate­ľov a chovateľov, ovocinárov, Slovenskej poľnohospodár­skej a potravinárskej komory, Vidieckej platformy a Vidiec­keho parlamentu, zástupcovia obchodných reťazcov, ako aj poľnohospodárski experti z iných politických strán. Ako uviedol podpredseda strany, polovica ľudí v sále bola z ra­dov odborníkov.

Na tlačovej besede po skončení konferencie sa And-rej Danko vyjadril aj k prob­lematike migrantov v Európe. (pkr)