Zákony si môžeme vysvetľovať ako chceme, ale platia pre každého rovnako
Na svojom FB statuse Mgr. Slavomíra Henčeková, ako má uvedené, že je právnička a aj asistentka poslanca NR SR Jána Benčíka a ešte aj akademička, radí nielen JUDr. Adriane Krajníkovej, ale aj príslušníkom PZ, lebo ona to vie lepšie!
Nech sa páči prečítajte a utvorte si svoj názor. Pre istotu si cenné Slávkine rady a informácie najskôr overte, aby nedošlo k nedorozumeniu, alebo k najhoršiemu.
SLÁVKINA RADA PRE POLICAJTOV
Vraj sa ľudia bez rúšok policajtov pýtajú, že na základe akého paragrafu majú povinnosť nosiť rúško a policajti im neodpovedajú alebo len veľmi všeobecne a tých ľudí to potom utvrdzuje v názore, ktorý mnohí tuto po internetoch šíria, že žiadna taká povinnosť neexistuje a všetko je to NULITNÉ. Takže to prebieha asi takto.
Policajt: Dobrý deň, pane! Viete o tom, že máte povinnosť nosiť rúško? Lebo Vy ho nemáte a za to Vám hrozí pokuta.
Pán bez rúška: A na základe akého paragrafu mám takúto povinnosť?
Policajt: Na základe vyhlášky Úradu verejného zdravotníctva.
Pán bez rúška: No ale povedzte mi konkrétny paragraf. A vyhláška nestačí. To musí byť v zákone, inak je to protiústavné. Takže žiadnu povinnosť nemám, je to nulitné.
Policajt: Ale platí. Je to vaša povinnosť.
Pán bez rúška: Ale na základe akého paragrafu?
Atď., atď., atď., až to zneisteného policajta prestane baviť a buď odíde, alebo dá napomenutie alebo sa pokusí dať blokovú pokutu a pán bez rúška odmietne zaplatiť a kým to rozhodne súd, bude po internetoch tvrdiť, že policajti konajú nezákonne a podávať na nich trestné oznámenia za zneužitie právomoci verejného činiteľa a vypisovať JUDr. Nulitnej, ako mala vo všetkom pravdu a huckať iných, aby dali dole náhubky a plniť nemocnice ešte svižnejšie než sa tak už deje.
Tak poradím, lebo to zas nie je také komplikované.
Mohlo by to vyzerať napríklad takto.
Policajt: Dobrý deň, pane! Viete o tom, že máte povinnosť nosiť rúško? Lebo Vy ho nemáte a za to Vám hrozí pokuta.
Pán bez rúška: A na základe akého paragrafu mám takúto povinnosť?
Policajt: Povinnosť riadneho prekrytia horných dýchacích ciest (nos, ústa) vyplýva z § 1 vyhlášky Úradu verejného zdravotníctva uverejnenej vo Vestníku vlády čiastka 11/2020 účinnej od 30.10.2020. Táto vyhláška bola vydaná na základe zákonného zmocnenia Úradu verejného zdravotníctva na vydávanie vyhlášok na nariadenie opatrení podľa § 12 a § 48 ods. 4, ktoré je obsiahnuté v § 59b v spojení s § 5 ods. 4 písm. k) zákona č. 355/2007 Z. z., o ochrane, podpore a rozvoji verejného zdravia. Konkrétne išlo o opatrenie podľa § 48 ods. 4 písm. r) uvedeného zákona.
Pán bez rúška (jemne vykoľajený): Ale to je protiústavné a nulitné!
Policajt (pokojne): Vážený pane, tieto ustanovenia sú platné a účinné a doteraz žiaden súd nerozhodol o ich protiústavnosti či protizákonnosti. V právnom štáte platí zásada prezumpcie správnosti aktov orgánov verejnej moci, ktorá znamená, že každý akt orgánu verejnej moci – a teda aj zákon či vyhláška – sa považujú za platné a účinné, kým orgán k tomu kompetentný, ktorým je väčšinou súd, nerozhodne právoplatne o opaku. A to sa nestalo. Preto máte povinnosť tieto akty rešpektovať. Ak nebudete, čo nerobíte, upozorňujem Vás, že sa dopúšťate priestupku podľa § 56 ods. 1 písm. f) už spomenutého zákona a podľa § 56 ods. 4 tohto zákona Vám môže byť v krízovej situácii, ktorou je aj núdzový stav, ktorý aktuálne máme, v blokovom konaní uložená pokuta až do 1000 eur, a to aj orgánom Policajného zboru a obecnej polície a ak odmietnete prejednanie priestupku v blokovom konaní, tak podľa § 56 ods. 3 môžete dostať v správnom konaní pokutu až 1659 eur.
Pán bez rúška (vyvalené oči): No, dobre.
Policajt: Súhlasíte s prejednaním priestupku v blokovom konaní? Budete to dnes mať výchovne za 20 eur. Samozrejme za podmienky, že si ihneď nasadíte rúško.
Pán bez rúška: Áno (platí a nasadzuje si rúško a vykašle sa na internety).
Alternatívny záver aj pokračujúca diskusia sú možné. Ale chápete, nie?
Pozdravujem policajtov.
Vyhláška tu (tá prvá): https://www.minv.sk/…/vestnik_vlady…/ciastka_11_2020.pdf
Tak toto sú rady Mgr. Slávky Henčekovej, naslovo vzatej odborníčky na výklad zákona a vyhlášok.
Pekné dopoludnie s JUDr. Adrianou Krajníkovou na Slobodnom vysielači
Právny výklad advokátky JUDr. Adriany Krajníkovej, v premiére na Slobodnom vysielači 22. februára od 9.00 hod. sme sa mohli dozvedieť, ako sa môže občan brániť, keď sa na ňom pácha neprávosť alebo ako si môžeme obhájiť svoje práva, ktoré sú zakotvené v zákone a ako je to s vyhláškami, ktoré vydáva Mikas.
Milá Slávka, ak UVZ vydá neskôr nariadenie, že máte nosiť na hlave vedro, alebo rovno plastové vrece, tak Vám prajem príjemný pobyt a pohyb na verejnosti alebo aj doma. Možno trénujete na potápača a teda nepotrebujete dýchať. Neskôr príde demencia a možno Vás niekto nájde niekde na rohu ulice plakať, lebo nebudete vedieť trafiť domov. Navyše si pod rúškom s radosťou teraz pestujete vlastné víry, plesne a bohviečo ešte a oslabujete si imunitu. Ale možno je to inak, ste možno platená, aby ste šírila dezinformácie… neviem? Môže to byť ale aj tak, že ste satanistka a plníte s radosťou tie rituálne praktiky. Ako vidíte, možnosti je veľa, každý máme inú optiku, inú životnú filozofiu. Sme aj takí, ktorí používame normálne kritické myslenie, vieme si situáciu do akej nás dohnali, vyhodnotiť a vieme sa s tým vysporiadať. A čo sa týka zákona, tak ten je len jeden…možno by sa mali potom všetci aj v iných profesiách správať rovnako a keď si objednáte jedlo a bude to napr. veľmi presolené, tak kuchár len upraví podľa toho receptúru a už to bude v poriadku. A krajčír Vám môže ušiť nohavice o pár čísel menšie a povie, aby ste schudla…a takto môžeme pokračovať v tom Vašom chaose…kto sa v tom potom vysomári? Slávka keď písala tento status, ohýbala zákon podľa vlastného strihu…
HraJ
Zanechajte nám komentár