„NEPRESVIEDČAJTE MA O SPRAVODLIVOM BOJI Ukrajinskej armády. MOJE SVEDOMIE SA PROTI TOMU BÚRI!“

10. apríla 2022

MASAKER V BUČI A ČO MI NA ŇOM NESEDÍ?

Keď sovietska armáda rýchlo postupovala na Berlín, snažili sa nemeckí fašistickí zločinci urýchlene zahladiť stopy po svojom vraždení v koncentračných táboroch, aby nevyšlo najavo, aké zverstvá tam páchali. Je totiž prirodzené, že každý zločinec sa snaží čo najviac utajiť svoje zločiny. Z tohto uhla pohľadu je absolútne nelogické to, k čomu došlo v Buči.

Ak by totiž Rusi strieľali civilistov, snažili by sa predsa svoje zločiny skryť a zahladiť ich presne rovnako, ako zločineckí nemeckí fašisti. V absolútnom rozpore s týmto logickým a prirodzeným jednaním však ruská armáda ustúpila a pokojne nechala na uliciach telá zastrelených civilistov.

Cui bono? Komu to poslúži? Takto sa treba pýtať pri každom čine, ku ktorému došlo. Treba hľadať toho, kto z neho má prospech. Mala by ruská armáda prospech z toho, že po ústupe od Kyjeva nechala na uliciach v Buči zastrelených civilistov? Je jasné, že by z toho prospech nemala, a že by to poškodilo jej povesť. Preto, aj keby to snáď urobila, mala by záujem svoj zločin zahladiť. Z tohto dôvodu hovoria Rusi celkom oprávnene o provokácii a umelom zinscenovaní takzvaného masakru v Buči. Ide o morbídne divadelné predstavenie, hodné banderovských neonacistov, so zámerom očierniť Rusko.

Cui bono? Komu to teda v skutočnosti prospelo? Prospelo to Ukrajine a ďalšiemu stupňovaniu protiruskej hystérie. Prospelo to k oprávnenosti prísunu ďalších a ďalších zbraní na Ukrajinu. Prospelo to k novým sankciám proti Rusku. Prospelo to k systematickému zvyšovaniu protiruského tranzu svetovej verejnosti, ktorý, vyhrotený na maximum, môže nakoniec vyústiť až nejakým k neuváženým činom.

Cui bono? Komu to prospieva? Jednoduché logické uvažovanie musí každého mysliaceho človeka priviesť k vyššie uvedeným záverom. Žiaľ, akúkoľvek logiku valcuje štvavá propaganda, ktorá z más obyvateľstva cielene formuje nemysliacich nenávistných hysterikov, ktorých slepá nenávisť je vedome manipulatívne usmerňovaná tým „správnym“ smerom.

UKRAJINA! V ČOM VIDÍM NAJVÄČŠÍ PROBLÉM?

Všetci a všade hovoria, že na Ukrajine sa bojuje aj za nás, čiže za Európu a Európske hodnoty. Môj obrovský morálny problém však spočíva v otázke, kto bojuje za tieto hodnoty? Bojujú za ne napríklad členovia elitného batalionu Azov s hákovými krížmi v srdci a na svojich bojových štandardách, čo sa mne osobne absolútne prieči. Všetkým, ktorí tomu neveria, odporúčam zadať si do google slovné spojenie „Azov – symboly“ a uvidí, čo sú to v skutočnosti za ľudia, bojujúci na Ukrajine za „európske“ hodnoty. „Sláva Ukrajine!“

Tieto slová dnes počuť z úst mnohých svetových politikov. Kričal ich na námestí aj slovenský premiér Heger. A ja neviem, či ide o prejav absolútnej hlúposti, alebo v horšom prípade zámeru. Je to totiž banderovský pozdrav z čias druhej svetovej vojny, ktorý je na úplne rovnakej úrovni, ako fašistický pozdrav „Heil Hitler“, alebo ako slovenský ľudácky pozdrav „Na stáž“.

„Sláva Ukrajine“, kričali banderovské hordy, keď pri masakre vo Volyni národnostne čistili Ukrajinu a nožmi párali bruchá etnickým Poliakom, a ich deti pribíjali na dvere. Dobové pramene hovoria, že vraždenie poľských civilistov prebiehalo mimoriadne brutálnym spôsobom. „Sláva Ukrajine“, kričali banderovské hordy, keď po boku nemeckých fašistov podrezávali hrdlá ukrajinských židov. No a súčasní pohrobkovia týchto zvierat v ľudskej koži, otvorene sa hlásiaci k banderovským tradíciám, sa dnes združujú v ukrajinskom hnutí „Pravý sektor. Práve tieto sily sa po slávnom Majdane nebývalým spôsobom aktivizovali na Ukrajine a presiakli celou spoločnosťou. Prenikli do vlády i do armády. Kyjev sa stal mestom nočných fakľových pochodov ako za čias Hitlera, plných fašistickej symboliky a portrétov Stepana Banderu.

To všetko je tolerované, ba podporované ukrajinskou vládou a jej štátnymi inštitúciami, pretože inak by sa to diať nemohlo. Neonacistické sily ovládli ukrajinskú spoločnosť preto, lebo to boli práve ony, kto uskutočnil protivládny puč. Nezákonným spôsobom zvrhli vtedajšiu legitímne zvolenú vládu a dosadili k moci svojich. Neonacistické banderovské živly týmto spôsobom ukradli Ukrajinu Ukrajincom a ich nenávisť sa obrátila voči všetkému ruskému podobne, ako tomu bolo počas druhej svetovej vojny. A práve pre protiruskú nenávisť je banderovský neonacizmus na Ukrajine západom tolerovaný, pretože sa im hodí do karát. Ukrajina sa stala krajinou neofašistickej protiruskej nenávisti a jej predstavitelia nadviazali spoluprácu so všetkými, ktorí chcú škodiť Rusku. Preto USA zriadili na území Ukrajiny viacero biologických laboratórií, kde modifikovali a vylepšovali smrtiace vírusy pre bojové použite. A môžete trikrát hádať proti komu? Ukrajinská vláda zároveň prehlásila, že sa chce opäť zaradiť medzi krajiny, vlastniace jadrové zbrane. Nie je však ťažké si domyslieť, aké nebezpečenstvo, hlavne pre Rusko, by znamenali jadrové zbrane v rukách banderovských neofašistov.

Toto je stručný profil tých, ktorých dnes celá Európa oslavuje ako bojovníkov za slobodu a za európske hodnoty, a všemožne ich podporuje. Toto je stručný profil tých, o ktorých sa hovorí, že ich boj je bojom spravodlivým. Nechcem obhajovať Rusov za ich inváziu, ale na druhej strane sa v nijakom prípade nemôžem postaviť na podporu bojovníkov, bojujúcich v znamení hákového kríža. Len sa napríklad zamyslime nad paradoxom, že na Slovensku je Marián Kotleba súdený za to, že daroval odkázaným ľuďom šeky so sumou, vyjadrujúcou fašistickú symboliku. Kotlebovu stranu všetci nazývajú fašistickou a nikto s nimi nechce v parlamente spolupracovať. Avšak tí istí, ktorí sa tak úzkostlivo štítia slovenských fašistov, sa vôbec neštítia fašistov ukrajinských. Pre nich sú ochotní urobiť úplne všetko. Nemôžem si pomôcť, ale vidím v tom obrovskú dvojtvárnosť a obrovské pokrytectvo. Na jednej strane sú proti fašizmu, ale na druhej strane, ak je tento fašizmus obrátený nenávistne voči všetkému ruskému tak, ako sa to dialo po Majdane na Ukrajine, spolupracujú s nim, podporujú ho a vyzbrojujú ho. A tento západom tolerovaný ukrajinský neonacizmus zneužil národné cítenie Ukrajincov a vyzýva ich do boja za vlasť. Ale v skutočnosti nejde o žiaden boj za vlasť, ale zato, aby sa neofašistická vládna klika udržala pri moci.

Keby totiž ukrajinskej vláde išlo skutočne o vlasť, nedovolila by Ukrajinu tak katastrofálnym spôsobom ožobračovať a tunelovať. Nedovolila by, aby jej zdroje tak nehoráznym spôsobom odtekali do zahraničia, čo po slávnom Majdane vyvolalo masívny odliv Ukrajincov do západnej Európy za prácou, kde sú tými najposlednejšími otrokmi a nádenníkmi. Nie za vlasť, ale o udržanie pri moci neonacistickej vlády bojujú nasilu zmobilizovaní, alebo prostredníctvom vlasteneckého cítenia zmanipulovaní ukrajinskí muži. Nedá sa preto konštatovať nič iného, ako smutný fakt, že všetko nešťastie a všetky hrôzy, ktoré dnes na Ukrajincov dopadajú, na nich dopadajú práve preto, že sa nad ich krajinou už roky vznáša temný a prekliaty symbol hákového kríža.

Milan Šupa

Matouš Svoboda ponúka objektívny a neskreslený obraz o reálnom nacizme na Ukrajine VIDEO TU

Fantastická práca.  Výborný a hodnotný dokument o reáliách na Ukrajine, ktorý ponúka Matúš Svoboda.

A takto ruské tanky ničia civilné obyvateľstvo Ukrajiny. Alebo je to inak?

Poteší nás, ak vás článok obohatil o iný uhol pohľadu a ďakujeme vopred, ak podporíte ľubovoľnou čiastkou slobodu slova na náš účet v ČSOB IBAN:SK80 7500 0000 0040 1415 4359

Zanechajte nám komentár

Predchadzajúci článok

Spravodajstvo

VOJENSKÁ SITUÁCIA NA UKRAJINE – KOMPLEXNÁ ANALÝZA

VOJENSKÁ SITUÁCIA NA UKRAJINE – KOMPLEXNÁ ANALÝZA PLUKOVNÍKA GEN. ŠTÁBU FRANCÚZSKEJ ARMÁDY, člena strategickej rozviedky so zameraním na východnú Európu Časť ...

Nasledujúci článok

Spravodajstvo

Eduard Chmelár a jeho NAJTVRDŠIA reakcia?!

Eduard Chmelár a jeho NAJTVRDŠIA reakcia?! Ostrý spor s Hegerom a Smatanom, Čaputová zlyhala! Eduard Chmelár: Za TOTO sa veľvyslanec ...
NÁZOR

Pronárodné sily „prehrali“ voľby do Európskeho parlamentu a prečo?

AUTOR: EUGEN RUSNÁK Priznám sa, ani som veľmi nechcel komentovať výsledky volieb do Európskeho parlamentu, ale keďže mainstream znova robí z toho ...
NÁZOR

Voľby do Europarlamentu – Štefan Harabin

Štefan Harabin zhodnotí eurovoľby nie len na Slovensku, ale aj v celej Európe. Spomenie aj mierový summit vo Švajčiarsku. V ...
NÁZORSpravodajstvo

V čom je problém s lex atentátom? Róbert Švec reaguje...  

Tak nám vláda schválila lex atentát s stalo sa presne to, čo sa očakávalo. Vláda nechutne zneužila atentát na Fica ...
NÁZOR

VZDELÁVAJME SA NEUSTÁLE PRE PROSPECH SLOVENSKA

Autor: Monika Sofiya Soročinová VZDELÁVAŤ SA JE POTREBNÉ NEUSTÁLE A TO NAJMÄ KEĎ TO MÁ BYŤ NA PROSPECH SLOVENSKA Minulý ...
Aktualizované 18.6. 23:33
NÁZOR

Erika Vincoureková: Redaktori Markízy sa po vyškolení v USA vracali ako vymenení

Moderátorka Erika Vincoureková o profesionalite novinárov v minulosti a dnes, zákulisí fungovania Markízy v jej začiatkoch, amerikanizácii televízneho spravodajstva, úrovni ...
NÁZOR

Lex atentát a právo na pokojné verejné zhromaždenie

ilustračné foto FB Platí ochrana práva na pokojné verejné zhromaždenie aj pre dúhové prajdy v konflikte a rozpore s Ústavou SR, jej ...
NÁZOR

Za dohodu a proti dohode WHO

Zasadnutie 77. Svetového zdravotníckeho zhromaždenia v Ženeve bolo ukončené  1. júna 2024. Pandemická dohoda prijatá nebola a rokovania k jej finálnemu ...
NÁZOR

Médiá bunkou tajných služieb | Danny Kollar

Sťahujú vakcíny a klamú Cenzúra pred EÚ voľbami? Kto klamal počas covidu? Reflexia covidu? Aký je vplyv produkcie Dannyho Kollara? ...
NÁZOR

Radičová je jednou z falošných mediálnych akademických autorít

Nie tým, že by bola plagiátorka či kompilátorka, to nie(!) Ctím si a vážim usilovnosť a prácu osôb v akademickej ...
NÁZOR

Americkí náckovia, ich provokačná politika a ohrozenie bezpečnosti Slovenska

Američanmi vedená vojna proti Rusku na Ukrajine dospieva do poslednej fázy. Ich provokácie s umiestnením dodávaného vojenského šrotu vo forme ...