ZELENSKÉHO PÁD V PRIAMOM PRENOSE? CNN hlási zlom + Obrovský škandál s mRNA na Slovensku!
Hlavnou témou dnešného dielu je obrovský konflikt záujmov Slovenskej akadémie vied (SAV) v súvislosti s mRNA vakcínami a sumou 350-tisíc eur!
Okrem toho sa pozrieme na dramatický obrat vo vnímaní Zelenského na Západe, situáciu na Blízkom východe, domáce politické rošády aj prezidentské prieskumy vo Francúzsku.
V dnešnom podcaste sa dozviete:
- Prečo sa hovorí o konflikte záujmov v SAV a akú úlohu hrá firma Sensible Biotechnologies?
- Zlomový bod: Prečo aj americká CNN začína písať o Zelenského strate dôveryhodnosti?
- USA, Irán a Blízky východ: Sme svedkami posunu svetových mocností?
- Doma na Slovensku: Sulíkove výroky, Taraba, drony aj Fico a nová atómka.
- Rastúce ceny plynu a rušenie transakčnej dane.
- Marine Le Penová valcuje prieskumy vo Francúzsku.
ŠKANDÁL V SAV: Utajený konflikt záujmov za 350 000 EUR a hanba ich tam všetkých nefackuje?
Drzosť, aká nemá obdoby v histórii zdravotníctva sa šíri po sociálnych sieťach a riešia to až v Amerike. Tak americký vedec a podnikateľ Kevin McKernan už o tom napísal článok a uvádza:
„Som naozaj šokovaný, že riaditeľka Slovenskej akadémie vied, teda pani Pastoreková (Prof. RNDr. Silvia Pastoreková, DrSc. je generálnou riaditeľkou Biomedicínskeho centra Slovenskej akadémie vied (BMC SAV), sa priamo podieľa jednak na podpise dohody o výskumnej spolupráci so spoločnosťou vyrábajúcou mRNA vakcíny a zároveň ako korešpondenčná autorka článku týkajúceho sa bezpečnosti týchto vakcín vyhlasuje, že nemá žiadne konflikty záujmov. Za túto prácu dostali zaplatené.“
…
Predmet sporu: McKernan a ďalší kritici poukazujú na potenciálny konflikt záujmov. BMC SAV totiž v roku 2025 otvorilo spoločné pracovisko so spoločnosťou Sensible Biotechnologies, ktorá sa zaoberá vývojom technológií na produkciu mRNA. (Miroslav Gašpárek (CEO) a Marián Kupčulák (CSO) – obaja Slováci s väzbou na Oxford.)
Na konflikt záujmov bolo upozornené už počas procesu preprintu a napriek tomu ho vo finálnej publikácii v Nature zatajili.“
Podstata výčitky: Kritici tvrdia, že keďže BMC SAV pod vedením Pastorekovej realizovalo a publikovalo nezávislú analýzu potvrdzujúcu bezpečnosť mRNA vakcín, prepojenie na firmu z tohto sektora malo byť v sekcii „Conflict of Interest“ (Konflikt záujmov) vedeckého článku explicitne priznané.
„Toto nie je náhodné opomenutie. Tak oni tu budú vláčiť Pekovu blatom za to, že niekde v novinách povedala, že vakcína je šmakuláda, ale vedci zo Slovenskej akadémie vied platení z verejných peňazí a nepriznajú, že pracujú v inštitúcii platenej výrobcami mRNA. Čo je toto za kocúrkovo?“ Túto vetu napísala pred pár dňami autorka Beáta Bognárová a pokračuje: „Strašne ma nahnevalo, že sa tak veľmi rieši zaujatosť Sony Pekovej, ktorá má spočívať v tom, že sa v novinách nepekne vyjadrovala o vakcínach a pritom sa ukázalo, že slovenskí akademici, ktorí vypracovali oponentný posudok takýchto vakcín, nepriznali svoj konflikt záujmov. Peková za ten posudok pritom nedostala ani cent. A viete, koľko za vyinkasovala Slovenská akadémia vied? 350 000 €. To je 8,5 milióna českých korún za posudok, ktorý ako sa dnes ukazuje je celý nesprávny. A prečo je nesprávny? Boli hlúpi alebo boli niekým navedení? K tomu sa ešte dostaneme. Keď som vtedy písala o konflikte záujmov SAV, ešte som si myslela, že pôjde o nejakú maličkosť. Čakala som, že sa ukáže napríklad to, že niekto z tímu, ktorý pracoval na analýze vakcín, je zároveň podpísaný pod nejakou štúdiou, ktorú financovala farmaceutická firma, čo by mal správne priznať, ale nejako sa na to zabudlo. Tak mu povedia ty, ty, ty a celé to postupne vyšumí. Lenže no teda je to oveľa väčší príbeh.
Ide tam o firmu Sensible Biotechnologies, ktorú vlastnia dvaja mladí a nájdení ľudia, ktorí prišli ako inak rovno z Oxfordu. Najskôr len na stáž, ale potom si od SAVky prenajali čas priestorov v Šarišských Michaľanoch, do ktorých Slovenský štát v rokoch 2013 až 2015 investoval približne 25 miliónov €. A čím sa sensible biotechnology zaoberá? Prekvapenie: RNA technológiami!
Zároveň získavajú nenávratné finančné príspevky a dotácie zo štátnych zdrojov a fondov Európskej únie, 11 miliónov € v roku 2026 a 7 miliónov € v roku 2025. Asi sú veľmi talentovaní. A čo tam za tie peniaze majú robiť? sami vo svojej žiadosti uvádzajú, že sa tam budú vykonávať činnosti výskumného aj produkčného charakteru. Transformácia eukaryotických buniek, vznik GMO triedy rizika 1 a 2 a následné kultivovanie eukaryotických buniek s cieľom expresie rekombinantných produktov RNA.
Následne vedenie SAVky uzatváralo s touto firmou Sensible Biotechnologies zmluvy o spolupráci a vytvorení spoločného pracoviska. Sú tam aj nejaké podivnosti týkajúce sa spôsobu, akým sa títo mladíci k nájmu dostali a koľko zaň platia. Ale to teraz nie je podstatné. Dôležité je, že spoločné pracovisko znamená fyzické aj inštitucionálne prepojenie štátnej vedy a súkromného biznisu. Pre vedenie ústavu to znamená finančné a technologické posilnenie, ale zároveň to znamená, že vedenie ústavu riaditeľka jednak podpisuje tieto zmluvy a zároveň je podpísaná priamo pod štúdiou o kontaminácii vakcín. Môže mať záujem na tom, aby tieto štúdie dopadli správne v úvodzovkách, pretože druhou nohou stojí v mRNA biznise. A ak už toto nastalo, mali to priznať. A keď už teda Ústav dostal 8 miliónov za posudok vakcín, skutoční vedci mali napísať, že majú tieto väzby. Lenže oni tam pokojne napísali no competent interests, žiadne konkurenčné záujmy.
Priatelia, toto je konflikt záujmov, nie Peková! A celé to vyšlo najavo vďaka Mirovi Štecovi, ktorý tieto väzby zmapoval a opísal. Na jeho FB stránke nájdete podrobnosti. Je tam toho ešte množstvo, čo zistia. Naozaj skvelá práca, priatelia. Toto bude ešte poriadne výživné. Je to celosvetová hanba, ale títo týpci sú, ako vieme, voči tomu, úplne imúnni.
Pamätáte si ešte na firmu DIANA Biotechnologies? Aj tam mladí a nádjení ľudia založili spin-off. Konvalinka sa stal spolumajiteľom a úplnou šťastnou náhodou na tom potom pekne zarobil. Firma totiž s príchodom pandémie dokázala využiť svoje know how v oblasti molekulárnej biológie a PCR technológií a vyvinula vlastné vysoko citlivé PCR testy na koronavírus. Počas krátkeho času sa stala najväčším domácim výrobcom PCR testov a dodávala približne štvrtinu až tretinu všetkých testov v Českej republike. Zarobili na tom takmer miliardu! Tak to niekedy chodieva. Ale iba niekomu…“ napísala Beáta Bognárová. Zdroj YouTube Miroslava Kočnára.
Do kauzy vyšetrovania slovenského vládneho splnomocnenca Petra Kotlára týkajúcej sa obsahu niekoľkých vzoriek mRNA vakcín používaných na Slovensku proti ochoreniu covid-19 zasiahli zahraniční vedci. Na portáli Oncotarget uverejnili kritickú analýzu o „systematických metodologických chybách“ v postupe vedcov Slovenskej akadémie vied (SAV), ktorých sa údajne dopustili pri hodnotení kontaminácie DNA v posudzovaných vzorkách vakcín. Závery SAV, ktoré údajne spochybňovali forenznú analýzu českej molekulárnej biologičky Sone Pekovej, sú podľa vedcov zavádzajúce.
Slovenský premiér Robert Fico (Smer-SD) v januári 2024 oznámil zriadenie funkcie vládneho splnomocnenca na vyšetrovanie otázok súvisiacich s pandémiou ochorenia covid-19. Do tejto funkcie vymenoval poslanca Petra Kotlára (SNS). Ten chcel dať preskúmať vzorky vakcín proti covidu-19 laboratórne, no podľa jeho slov slovenské laboratóriá s ním odmietli spolupracovať. Obrátil sa preto na české laboratórium Tilia Laboratories, ktoré vedie molekulárna biologička Soňa Peková.
Forenzná analýza podľa Pekovej preukázala veľké množstvo DNA s voľnými koncami pomerne krátkych fragmentov zabalených do nanolipidových častíc (pozri všeobecnú prezentáciu, ktorá unikla na verejnosť). Podľa nej to znamená vážne riziko, že sa tieto extrémne malé častice môžu začleniť do genómu prijímateľskej bunky, a tým spôsobiť genetické zmeny.
Analýzu Sone Pekovej mala nepriamo vyvrátiť kritická analýza pätnástich vedcov SAV, ktorí vykonali kvantitatívnu analýzu zvyškovej DNA a ďalších látok vo vybraných šaržách mRNA vakcín proti ochoreniu covid-19.
„Výsledky analýzy potvrdzujú, že množstvo zvyškovej DNA vo vakcínach je pod stanoveným bezpečným limitom a vakcíny neobsahujú látky, ktoré by výrobcovia neuvádzali,“ uviedla SAV v septembri 2025 v tlačovej správe.
Postup SAV následne podrobili preskúmaniu traja severoamerickí experti – Američania Kevin McKernan a Jessica Roseová a Kanaďan David J. Speicher. Výsledky ich kritickej analýzy zverejnil 14. augusta recenzovaný časopis Oncotarget. Vedci v postupe SAV údajne odhalili niekoľko podľa nich zásadných chýb a vo svojej správe zdôvodnili, prečo výsledky publikované SAV nie sú relevantné.
Molekulárna biologička Peková už skôr poukázala na to, že SAV neskúmala tie isté vzorky vakcín ako ona (17 šarží vakcíny Spikevax od Moderny a 7 šarží vakcíny BNT162b2 od Pfizeru), pretože tie, ktoré jej poskytol vládny splnomocnenec Kotlár, má stále v laboratóriu, hoci údajne žiadala od SAV, aby podrobila analýze práve tie.
Milan Kajínek
Epoch Times Slovensko
Zanechajte nám komentár