Prípad Jozefa Andreja a protizákonné rozhodnutie súdu

27. januára 2016

Na Okresnom súde v Prešove sa 15. januára 2016 konalo súdne pojednávanie – prípad Jozefa Andreja z 26. Septembra 2015, predmetom ktorého malo byť rozhodovanie o (ne)stíhaní vo väzbe. Predchádzalo tomu pojednávanie konané 11. Januára 2016 tiež na Okresnom súde v Prešove. Obidvoch pojednávaní som sa zúčastnila osobne, ako svedok, ktorý za brata podpísal záruku a zložil súdom požadovanú kauciu 1 000 eur. Moje prekvapenie bolo neskutočné, pretože záverečný verdikt prokurátora a sudcu sa podľa môjho názoru niesol nie v znamení rozhodovania o väzobnom, prípadne neväzobnom stíhaní, ale o rozhodovaní o vine či nevine. Akým právom? Nebudem citovať zákony, nakoľko Trestný zákon neovládam, ale viem, že pokiaľ brat nebol odsúdený, zákon má na neho pozerať ako na nevinného. O čom to teda všetko bolo? Dávam si otázku: Pozná vôbec súd zákony? Ak áno, ako ich dodržiava? Alebo, platia tieto zákony pre všetkých rovnako?  Určite nie. Bohužiaľ, v tejto republike nie je človek ako človek. Smutné, ale pravdivé. Okrem toho, aby bol brat väzobne stíhaný, musia byť splnené určité podmienky a tie v prípade brata nie sú splnené.  Dve z nich súd vylúčil, ostala jedna – obava z úteku pred prípadným trestom.
Pojednávanie na Okresnom súde v Prešove v dňoch 11. a 15. januára2016 malo reagovať na nesprávne a neodôvodnené rozhodnutie Krajského súdu v Prešove z 19. októbra2015 o ponechaní brata vo väzbe, práve z dôvodu spomínanej obavy z úteku pred trestom. Krajský súd však neuviedol žiadne konkrétne skutočnosti, ktoré by odôvodňovali obavu z úteku môjho brata. Ide teda nielen o neodôvodnené, ale aj o nepreskúmateľné rozhodnutie krajského súdu. Proti tomuto rozhodnutiu bola zo strany bratovho advokáta napísaná sťažnosť. Jednalo sa o sťažnosť proti porušeniu základného práva na osobnú slobodu. Podpísal ju aj brat a 19. novembra 2015 bola táto sťažnosť zaslaná Ústavnému  súdu do Košíc. A tu sa zrodilo moje ďalšie prekvapenie. Sudca na Okresnom súde v Prešove, pri tak dôležitom rozhodovaní o (ne)stíhaní vo väzbe, ešte 15. januára2016 nemal stanovisko Ústavného súdu v Košiciach k  sťažnosti z 19. novembra 2015. Bola som veľmi prekvapená – bolo to sudcovi jedno?! Asi áno. Teda sudca podľa všetkého nepoznal obsah tejto sťažnosti, pričom viem, že sťažnosť bola pravdivo a spravodlivo vyargumentovaná a mala smerovať k prepusteniu brata z väzby a k jeho stíhaniu na slobode. Je to vôbec možné? Toto celé je len názorným príkladom toho, ako v našej republike funguje súdnictvo, ktoré má vládu nad životmi ľudí. Poviem len jedno. Nespravodlivé, neľudské, nekresťanské a nanajvýš v rozpore so zákonom.
A čo ma dorazilo najviac? Informácia, ktorú som dostala od zodpovednej osoby: sudca sa s tak rozsiahlym spisom oboznámil v priebehu dňa, kedy o prípade, t. j. o (ne) stíhaní vo väzbe, rozhodoval, teda 15. Januára 2016. Pýtam sa, mohol byť s prípadom náležite oboznámený? Čo mohol o prípade vedieť? Nič. Dvíha sa mi žalúdok. Zbavil sa všetkého nespravodlivým rozhodnutím v rozpore s platnými zákonmi. Kde sa vytratila ľudská spravodlivosť?
Celý priebeh pojednávania som pozorne sledovala a počúvala. Zarazili ma aj niektoré poznámky sudcu na adresu brata, ktoré mu pri citovaní zákonov a paragrafov celkom normálne vykĺzli. Boli to slová v zmysle „hniť doma“ alebo obava z toho, či brata niekto zamestná, ak…. Bolo to z jeho strany nedôstojné a ponižujúce. Myslím, že toto by si sudca nemal dovoliť.
K otázke obavy z úteku brata. Nemá motív pre útek, má tu syna, ktorému raz bude určite oporou, má tu rodinu a na útek nemá ani finančné prostriedky. Aj vo svojom sľube na súdnom pojednávaní okrem iných skutočností prehlásil, že si bude hľadať prácu a dodržiavať všetky požadované rozhodnutia. Že to myslel úprimne, môžem len potvrdiť, nakoľko ho poznám ako svedomitého, čestného, jemného a veľmi citového človeka, za ktorého by som sa zaručila nielen nejakou písomnou zárukou a kauciou, ale celým svojím životom.
Proti tomuto nespravodlivému rozhodnutiu súdu bude zo strany advokáta po dohode s bratom napísaná sťažnosť. Bude už konečne rozhodnutie súdu v súlade so zákonmi? Keby sme si uvedomili, že sa raz všetci postavíme pred Boží súd, kde sa už nikto nebude hrať na „mocipánov“ tohto sveta, určite by aj v tejto republike bolo viac spravodlivosti a ľudskosti.
Eva Gavalierová, sestra

Zanechajte nám komentár

Predchadzajúci článok

Spravodajstvo

Svetové ľadové kráľovstvo na Hrebienku

90 ton ľadu, 12 súťažných tímov, žena ako predsedníčka poroty, Koloseum, Šikmá veža v Pize, Big Ben … Takéto budú štvrté ...

Nasledujúci článok

Spravodajstvo

Levočská nemocnica pokračuje v akcii „Vy nám, my Vašim deťom“

Všeobecná nemocnica s poliklinikou Levoča, ktorá je členom skupiny AGEL, opäť vyhlasuje akciu „Prispejte 2%“ na rekonštrukciu detského oddelenia, ktorej sloganom je ...
Aktualizované 23.10. 10:18
Spravodajstvo

Harabin podal trestné oznámenie na premiéra Matoviča!

Bývalý predseda Najvyššieho súdu Štefan Harabin podal  21. októbra trestné oznámenie na Igora Matoviča za trestný čin nátlaku podľa § § 192 ...
ŠportSpravodajstvoŽivotný štýl

SAAKP k protiepidemiologickým opatreniam

platným od 15.10 a schémam štátnej pomoci v Dunajskej Strede, dňa 16.10.2020 Protiepidemiologické opatrenia platné od 15.10.2020 opäť uzatvorili brány popredných ťahúňov ...
Spravodajstvo

Lukašenko je čajový odvar diktátora Matoviča, ktorý sa dopúšťa psychického násilia na ľuďoch. Občania majú právo postaviť sa na odpor podľa čl. 32 Ústavy.

Matovič sa vyhráža vlastným občanom odmietajúcim testovanie na Covid-19. Vláda v súvislosti s koronavírusom poverila armádu prípravou a vykonaním celoštátneho ...
Aktualizované 24.10. 01:05
Spravodajstvo

Výzva ústavným činiteľom: Stíhajte Harabina!!!

Včera zverejnil Eugen Korda na svojom fb profile fotografiu JUDr. Harabina cestujúceho v električke s nasledujúcim statusom: Štvťrok 22. 10. ...
Spravodajstvo

Zmenou zákonných kompetencií vláda SR útočí na občianske práva

Novela zákona týkajúca sa nových kompetencií a postavenia nariadení Úradu verejného zdravotníctva a regionálnych úradov verejného zdravotníctva sa stala predmetom ...
Aktualizované 24.10. 00:50
Spravodajstvo

Levočská nemocnica potrebuje najvzácnejšiu tekutinu, darcov krvi je menej

Krv je v zdravotníctve považovaná za najvzácnejšiu tekutinu a vzhľadom na súčasnú epidemiologickú situáciu je darcov tento rok menej. V Nemocnici AGEL Levoča ...
SpravodajstvoVysoké Tatry

Budú rátať kamzíky

Už tento štvrtok čaká Tatranský národný park pravidelná jesenná kamzičia inventúra. Spočítanie ukáže, aký je stav populácie kamzíka vrchovského tatranského ...
Spravodajstvo

„Ak by som bol generálny prokurátor, osobne by som spracoval návrh na vzatie Matoviča do väzby“, vyhlásil Harabin

Pán Matovič, nastupuje pre Vás lekcia z práva: Neviem, či Vám to pomôže, ale predsa. Za trestný čin nátlaku v ...
Spravodajstvo

Koho pokyny plní Mikas? Priznal, že WHO rúška len odporúča, no napriek tomu ich on zaviedol ako povinnosť.

Hlavný hygienik SR Ján Mikas bol veľmi iniciatívny a spoločne s členmi krízového štábu však uložil všetkým občanom Slovenska ako ...
Aktualizované 25.10. 00:32
Spravodajstvo

Ľudia spamätajte sa! Veď ide o Vaše zdravie.

Harabin vyzýva ľudí: Veď ide o Vaše zdravie! Nenechajte zo seba pre grázla Matoviča robiť pokusných králikov. Ani každý deň ...