Prípad Jozefa Andreja a protizákonné rozhodnutie súdu

27. januára 2016

Na Okresnom súde v Prešove sa 15. januára 2016 konalo súdne pojednávanie – prípad Jozefa Andreja z 26. Septembra 2015, predmetom ktorého malo byť rozhodovanie o (ne)stíhaní vo väzbe. Predchádzalo tomu pojednávanie konané 11. Januára 2016 tiež na Okresnom súde v Prešove. Obidvoch pojednávaní som sa zúčastnila osobne, ako svedok, ktorý za brata podpísal záruku a zložil súdom požadovanú kauciu 1 000 eur. Moje prekvapenie bolo neskutočné, pretože záverečný verdikt prokurátora a sudcu sa podľa môjho názoru niesol nie v znamení rozhodovania o väzobnom, prípadne neväzobnom stíhaní, ale o rozhodovaní o vine či nevine. Akým právom? Nebudem citovať zákony, nakoľko Trestný zákon neovládam, ale viem, že pokiaľ brat nebol odsúdený, zákon má na neho pozerať ako na nevinného. O čom to teda všetko bolo? Dávam si otázku: Pozná vôbec súd zákony? Ak áno, ako ich dodržiava? Alebo, platia tieto zákony pre všetkých rovnako?  Určite nie. Bohužiaľ, v tejto republike nie je človek ako človek. Smutné, ale pravdivé. Okrem toho, aby bol brat väzobne stíhaný, musia byť splnené určité podmienky a tie v prípade brata nie sú splnené.  Dve z nich súd vylúčil, ostala jedna – obava z úteku pred prípadným trestom.
Pojednávanie na Okresnom súde v Prešove v dňoch 11. a 15. januára2016 malo reagovať na nesprávne a neodôvodnené rozhodnutie Krajského súdu v Prešove z 19. októbra2015 o ponechaní brata vo väzbe, práve z dôvodu spomínanej obavy z úteku pred trestom. Krajský súd však neuviedol žiadne konkrétne skutočnosti, ktoré by odôvodňovali obavu z úteku môjho brata. Ide teda nielen o neodôvodnené, ale aj o nepreskúmateľné rozhodnutie krajského súdu. Proti tomuto rozhodnutiu bola zo strany bratovho advokáta napísaná sťažnosť. Jednalo sa o sťažnosť proti porušeniu základného práva na osobnú slobodu. Podpísal ju aj brat a 19. novembra 2015 bola táto sťažnosť zaslaná Ústavnému  súdu do Košíc. A tu sa zrodilo moje ďalšie prekvapenie. Sudca na Okresnom súde v Prešove, pri tak dôležitom rozhodovaní o (ne)stíhaní vo väzbe, ešte 15. januára2016 nemal stanovisko Ústavného súdu v Košiciach k  sťažnosti z 19. novembra 2015. Bola som veľmi prekvapená – bolo to sudcovi jedno?! Asi áno. Teda sudca podľa všetkého nepoznal obsah tejto sťažnosti, pričom viem, že sťažnosť bola pravdivo a spravodlivo vyargumentovaná a mala smerovať k prepusteniu brata z väzby a k jeho stíhaniu na slobode. Je to vôbec možné? Toto celé je len názorným príkladom toho, ako v našej republike funguje súdnictvo, ktoré má vládu nad životmi ľudí. Poviem len jedno. Nespravodlivé, neľudské, nekresťanské a nanajvýš v rozpore so zákonom.
A čo ma dorazilo najviac? Informácia, ktorú som dostala od zodpovednej osoby: sudca sa s tak rozsiahlym spisom oboznámil v priebehu dňa, kedy o prípade, t. j. o (ne) stíhaní vo väzbe, rozhodoval, teda 15. Januára 2016. Pýtam sa, mohol byť s prípadom náležite oboznámený? Čo mohol o prípade vedieť? Nič. Dvíha sa mi žalúdok. Zbavil sa všetkého nespravodlivým rozhodnutím v rozpore s platnými zákonmi. Kde sa vytratila ľudská spravodlivosť?
Celý priebeh pojednávania som pozorne sledovala a počúvala. Zarazili ma aj niektoré poznámky sudcu na adresu brata, ktoré mu pri citovaní zákonov a paragrafov celkom normálne vykĺzli. Boli to slová v zmysle „hniť doma“ alebo obava z toho, či brata niekto zamestná, ak…. Bolo to z jeho strany nedôstojné a ponižujúce. Myslím, že toto by si sudca nemal dovoliť.
K otázke obavy z úteku brata. Nemá motív pre útek, má tu syna, ktorému raz bude určite oporou, má tu rodinu a na útek nemá ani finančné prostriedky. Aj vo svojom sľube na súdnom pojednávaní okrem iných skutočností prehlásil, že si bude hľadať prácu a dodržiavať všetky požadované rozhodnutia. Že to myslel úprimne, môžem len potvrdiť, nakoľko ho poznám ako svedomitého, čestného, jemného a veľmi citového človeka, za ktorého by som sa zaručila nielen nejakou písomnou zárukou a kauciou, ale celým svojím životom.
Proti tomuto nespravodlivému rozhodnutiu súdu bude zo strany advokáta po dohode s bratom napísaná sťažnosť. Bude už konečne rozhodnutie súdu v súlade so zákonmi? Keby sme si uvedomili, že sa raz všetci postavíme pred Boží súd, kde sa už nikto nebude hrať na „mocipánov“ tohto sveta, určite by aj v tejto republike bolo viac spravodlivosti a ľudskosti.
Eva Gavalierová, sestra

Zanechajte nám komentár

Predchadzajúci článok

Spravodajstvo

Svetové ľadové kráľovstvo na Hrebienku

90 ton ľadu, 12 súťažných tímov, žena ako predsedníčka poroty, Koloseum, Šikmá veža v Pize, Big Ben … Takéto budú štvrté ...

Nasledujúci článok

Spravodajstvo

Levočská nemocnica pokračuje v akcii „Vy nám, my Vašim deťom“

Všeobecná nemocnica s poliklinikou Levoča, ktorá je členom skupiny AGEL, opäť vyhlasuje akciu „Prispejte 2%“ na rekonštrukciu detského oddelenia, ktorej sloganom je ...
Spravodajstvo

Pentagon priznal porušenie dohovoru o biologických zbraniach

Pentagon potvrdil, že už desaťročia financuje laboratóriá na Ukrajine, ale táto práca nebola uvedená v správach zaslaných OSN. Podľa „Dohovoru ...
Spravodajstvo

Oficiálna správa o dohľade nad vakcínou C19 priznáva farbu!

Prevalencia podľa vekovej skupiny: Odhady séropozitivity podľa vekovej skupiny pomocou testu Roche N – najvyššia séropozitivita sa trvalo pozorovala u ...
Spravodajstvo

Riadená demolácia ekonomiky

Corbettov report – Riadená demolácia ekonomiky: Všetci pociťujeme rastúce ceny potravín, palív, komodít… jednoducho všetkého. Za všetko sa často viní konflikt ...
Spravodajstvo

Štefan Harabin: Zdôvodnenie sťažnosti proti uzneseniu

ADVOKÁTSKA KANCELÁRIA JUDr. JÁN FOLTÁN zapísaný v zozname advokátov Slovenskej advokátskej komory, číslo osvedčenia: 0558                Sídlo AK: SNP 708, 924 01 ...
Spravodajstvo

Putin dopĺňa arzenál 

Foto: TASR/AP Nasadzujeme systémy protivzdušnej obrany, ktoré nemajú obdobu, vyhlásil Ruský prezident povedal, že armáda naďalej testuje aj superťažkú medzikontinentálnu balistickú ...
Spravodajstvo

Vojna na Ukrajine je katalyzátorom nového usporiadania sveta

Ján Čarnogurský: To, čo momentálne robí naša vláda sa nedá vyhlásiť za vojnový zločin. Demokraticky sme si ich zvolili, aby ...
Spravodajstvo

PFIZER DOBRE VEDEL ŽE VRAŽDÍ A ŽE PREBIEHA GENOCÍDA

Dr. Naomi Wolfová: PFIZER DOBRE VEDEL, ŽE VRAŽDÍ, BOHUŽIAĽ MUSÍM OZNÁMIŤ GENOCÍDU! USA: Postupne sa tu môžete zoznamovať so zaujímavými informáciami ...
Spravodajstvo

Globalisti predstierajú zdravotnú pomoc pod zámienkou znížiť populáciu na planéte

GLOBALISTI SA CHYSTAJÚ VYVRAŽDIŤ POLOVICU OBYVATEĽOV PLANÉTY – V DAVOSE NAZNAČILI, KDE A AKO ZAČNÚ. Masaker a genocída pod zásterkou ...
Spravodajstvo

Svet v šoku: Oslobodzovacia operácia na Ukrajine má medzinárodnú legimitu OSN a BR

Olina Polašková Rusko v súlade s chartou OSN čistí EÚ od nacistov, fašistov a Bioteroru. Má na to právny, legitímny ...
Aktualizované 1.7. 22:21
Spravodajstvo

Zomrel Dr. Vladimír Zelenko, najznámejší lekár na svete

Náš drahý priateľ a skutočný hrdina ľudstva Dr. Vladimír Zelenko opustil svoje pozemské telo a bol vzatý do slávnych ríš, ...