Pellegrini musí odpovedať, či ho vydierajú zahraničné spravodajské služby – Štefan Harabin ⚡ʀᴜ⚡Пеллегрини должен ответить, шантажируют ли его иностранные спецслужбы – Штефан Гарабин

^{Foto: JUDr. Štefan Harabin v obkľúčení novinárov odpovedá na otázky k skutočnostiam odohrávajúcim sa na slovenskej politickej scéne}

Pellegrini musí odpovedať, či ho zahraničné spravodajské služby vydierajú.

Harabin: „Sú len dve alternatívy u Pellegriniho. Buď je hlúpy, alebo vydieraný. Alebo sú prítomné obidve?“

Пеллегрини должен ответить, шантажируют ли его иностранные спецслужбы Штефан Гарабин, бывший вице-премьер и кандидат в президенты Словакии, требует от Пеллегрини как можно скорее дать словацкому гражданину ясный ответ на вопрос, шантажируют ли его иностранные силы.

Štefan Harabin, bývalý podpredseda vlády a prezidentský kandidát Slovenska, požaduje, aby Pellegrini čo najskôr poskytol slovenskému občanovi jasnú odpoveď na otázku, či ho zahraničné sily vydierajú (pre ruský СОБКОР)

prepis v linku:

Pellegrini by mal čím skôr dať slovenskému občanovi jasnú odpoveď na otázku, či je cudzími silami vydieraný?

Ещё шесть лет назад я в отдельном видео указал на зарождающиеся признаки «полицейского государства» в деле конституционного судьи Мамойки. Председатель Конституционного суда Фиачан под медийно-политическим давлением со стороны «соросовцев» начал угрожать Мамойке дисциплинарным преследованием и с этой целью публично запросил информацию о его персоне у SIS (Словацкой информационной службы). Подробности прилагаю в прикреплённом видео. При этом SIS согласно действующему правовому положению не имеет в этом отношении никаких следственных полномочий. Данные, которые она предоставляет, не имеют поэтому конституционно-правовой значимости и не могут быть проверены на предмет их достоверности. В отличие от органов уголовного преследования (следователь, прокурор), о результатах расследования которых окончательно решает компетентный суд. В результате возникает ситуация, когда SIS может предоставить о ком угодно какие угодно сведения, без возможности их проверки — в конце концов, даже целенаправленно изготовленные в разведывательных целях, — чтобы помочь или навредить кандидату на должность и тем самым неконституционным способом влиять на кадровое заполнение руководящих структур государства. Сегодня, к сожалению, эта не предусмотренная Конституцией модель повторяется вновь. Пеллегрини на посту президента медлит с назначением Филипа Куффу министром окружающей среды, обосновывая это тем, что ему ещё нужно запросить заключение SIS о его персоне. Тем самым Пеллегрини очевидно дал понять, что на самых высоких этажах власти — за конституционных должностных лиц, в том числе в канцелярии главы государства, а ранее в канцелярии председателя Конституционного суда, — в конечной фазе решает не присутствующий там конституционный должностное лицо, а разведывательная служба. Пеллегрини тем самым де-факто установил на будущее прецедент: каждый новый министр и министры будущих правительств будут отбираться также на основании недостоверных разведывательных сведений SIS. Этим публично заявленным актом Пеллегрини окончательно поставил на Словакию печать полицейского государства. Словацкая Республика таким образом становится пространством, где принципиальные решения предусмотренных Конституцией государственных институтов, связанные с существованием государства, принимает SIS, часто управляемая и иностранными разведывательными службами. В этой связи у гражданина Словакии возникает законный вопрос: не шантажируют ли Пеллегрини через содержательную дискредитацию в «списках Эпштейна», ведь недавно на заседании Генеральной Ассамблеи ООН в помещениях, выделенных для суверенитета Словакии, частью его делегации был один из ближайших доверенных лиц Эпштейна — Лайчак. Поэтому Пеллегрини должен как можно скорее дать словацкому гражданину однозначный ответ на вопрос, шантажируют ли его иностранные спецслужбы — ЦРУ или МОСАД?

zverejnil:Подпишитесь на СОБКОР

Karas a Majerský v Prešovskej župe budú asi presadzovať neKORUPCIU?

Zhodou okolností sledoval som i predvolebnú diskusiu kandidátov na predsedu Prešovského samosprávneho kraja, Prešovskej župy. Odzneli tam aj zaujímavosti, ktoré ma zaujali ako trestného sudcu najmä z pohľadu bezúhonnosti adeptov. Rozoberal sa obsah podaného trestného oznámenia za páchanie trestnej činnosti aktérmi Prešovského samosprávneho kraja v spolupáchateľstve so štatutármi Slovenskej autobusovej dopravy (SAD) Poprad. V Poprade som pôsobil v pozícii trestného sudcu takmer desať rokov, preto som samozrejme zbystril pozornosť.

Analyzovaná trestná činnosť má spočívať v podvode založenom na účtovaní a preplatení neexistujúcich služieb za státisíce EUR. Hovorilo sa o klientelizme, zjavnej korupcii a zásadnom porušovaní zmluvy konkrétnych osôb v postavení kandidáta. Župa podľa trestného oznámenia zaplatila i za kilometre, ktoré SAD Poprad nikdy neodjazdila, a v inkriminovanom období nechala doslova tisíce cestujúcich práve naopak v zime mrznúť na zastávkach. Je to divné a minimálne podozrivé a preto to nemožno obísť bez povšimnutia ani z môjho pohľadu.

Osobitne zdôrazňujem, a to nie v súvislosti s komunálnymi voľbami, že okolnosti tohto TO (trestného oznámenia), ktoré podali bývalí členovia predstavenstva SAD Poprad, pramenia už od roku 2023. Nemožno opomenúť, že jeden z nich patrí dokonca medzi renomovaných odborníkov vo verejnej doprave, okrem Slovenska, aj v zahraničí, na erudíciu ktorého Slovensko je oficiálne hrdé.

Nie kuriozitou v oznámenej trestnej činnosti, ale očividným výsmechom spravodlivosti, je právne zastupovanie SAD Poprad, advokátom Viliamom Karasom, ktorý je zároveň politicky podriadený predsedovi Milanovi Majerskému v štruktúrach KDH. Toto v slovenskej justičnej histórii jednoducho nemá obdobu.  

Že „vraj Karas to bol niekedy minister spravodlivosti“.

Vyvstáva potom, ale opodstatnene a odôvodnene legitímna otázka, či v justícii vyžadoval Karas podľa svojho vzoru správania u sudcov vydávanie korupčných rozsudkov? Môžu konkrétne spomínaní ľudia v korupčnom prepojení a konflikte záujmov vykonávať tendre transparentne zákonným spôsobom?

V tomto smere ani na sekundu ma neprekvapilo, že Majerský v televíznej relácii po odkrytí spomínaných informácii úplne zbledol až tak, že by „sa ho nikto krvi nedorezal“. Zrejme vie v čom všetkom lieta a čo mu hrozí, keď reálne orgány činné v trestnom konaní prestanú korupčne  slúžiť politickým cieľom.

Pripomenúť treba, že župa je verejná inštitúcia, časť samosprávy štátu.  Nie je a nikdy nemôže byť iba trafikou nijakej politickej strany. Tieto postrehy nevyjadrujem bezcieľne. Zámerom môjho príspevku je bez najmenších pochybností do budúcnosti aktivovať legislatívny zámer v zákonnom filtrovaní cez lustráciu osôb nielen typu Majerského, pokiaľ ide o fakty viažuce sa k trestnej činnosti, ale i so stanovením zákonného rámca požadovaného vedomostného minima, ako základne kvalifikačnej podmienky byť volený, či  už na úrovni komunálnej, parlamentnej, ale i na prezidentskej.

Je pravda, že každý občan má právo byť volený. Ale ostatní občania majú právo, aby ich, či už na komunálnej, parlamentnej, ale aj na prezidentskej úrovni neriadil DEBIL, alebo KRIMINÁLNIK …upozorňuje Štefan Harabin.

Dnes to ⚡ Štefan Harabin ⚡ presne vysvetlil vo vysielaní na Infovojne. Stačí si ho vypočuť v nahrávke nižšie:

nahrávka z 22. 10. 2026 Infovojna

Hosť: JUDr. Štefan Harabin

Štefan Harabin

Úplatok pre Pellegriniho?

PELLEGRINI V USA ŠOKOVAL! Harabin reaguje na ostré slová z New Yorku