JUDr. Krajníková k vyjadreniam ministerky spravodlivosti o šírení dezinformácií

29. októbra 2020

Mária Kolíková sa vyjadrila k incidentu z košickej pôrodnice, kde dôležitú úlohu zohrala advokátka Adriana Krajníková. „Pri advokátoch, ako aj pri ostatných právnických profesiách je namieste vyžadovať veľmi prísne nielen dodržiavanie princípov práva, ale aj etického kódexu. Šírenie dezinformácií o ochranných opatreniach tykajúcich sa pandémie je hrubo za hranicou takého správania, ktoré by sme od advokáta očakávali.“
Ministerka tak reagovala na prípad mladej rodičky, ktorú advokátka Krajníková pred pôrodom povzbudzovala, aby odmietla test na covid-19 a nosenie rúška s tým, že vraj ide o „genocídny nezmysel“. „Ak sa preukáže, že advokát šíri nepravdy (osobitne v súvislosti s opatreniami, ktoré sú dôležité
na ochranu zdravia, ako napríklad nosenie rúšok) a vyjadruje sa, že je to v rozpore so základnými právami a slobodami, znamená to, že sám advokát sa prejavuje spôsobom, ktorým ľudí odrádza od toho, aby sa chránili, opierajúc sa klamlivo o princípy práva. Takéto správanie advokáta považujem určite za odsúdeniahodné, pretože od advokáta sa všeobecne očakáva rešpektovanie práva a správanie sa takým spôsobom, ktorý by mal byť skôr
vzorom pre ostatných. Nie náhodou sa advokát považuje za tzv. predĺženú ruku spravodlivosti, a teda svojím povolaním by mal prispievať k tomu, aby spravodlivosť bola naplnená. Preto je prirodzené, že ľudia nahliadajú aj na advokáta spôsobom, že od neho očakávajú nejaký vzor správania, ktorý sú pripravení prirodzene kopírovať. 

Som slobodný občan Slovenskej republiky, vykonávajúci slobodné povolanie advokáta. Ako slobodný človek svojim najhlbším duchom nechávam každému hovoriť o mne čo len chce a nechce. Na nezmysly nereflektujem, nemám na nich čas, a skutočne mám povahu a „výcvik“ advokátskej praxe, že sa ma to netýka. Na konci dňa si, ale každý musí niesť zodpovednosť za svoje slová, pričom právo tárať mu neberiem. Zodpovednosť nie však trestom, ale v občiansko-právnom konaní, kde ako slobodný človek nie som prívržencom trestania názorov a prednesov, nech sú akékoľvek „nevkusné“ (a iba pre vyhnutie sa nedorozumenia dodávam, že za hranicou slobodných názorov máme trestné ustanovenia o vyhrážkach, takže všetko je „pokryté“). Som však striktným zástancom náhrady škody, ak svojim táraním niekto inému ublíži a poškodí ho. Bola to RTVS, ktorá len pred nedávnom zaplatila môjmu klientovi za táranie 80 000 Eur zo štátneho rozpočtu… Takže si kľudne vravte kto – čo chcete, iba „večer“ za to preberte zodpovednosť.

Dávam do osobitnej pozornosti mnou veľakrát poukazovaný Článok 2 ods. 2, ods. 3 Ústavy SR:
Ods. 2: Štátne orgány môžu konať iba na základe ústavy, v jej medziach a v rozsahu a spôsobom, ktorý ustanoví zákon.
Ods. 3: Každý môže konať, čo nie je zákonom zakázané, a nikoho nemožno nútiť, aby konal niečo, čo zákon neukladá.

Každý si môže rozprávať čo chce, aj o mne, samozrejme niesť za to hmotnú zodpovednosť, ale Kolíková ako ministerka nie. Tá nemôže o mne tárať NIČ a v žiadnych médiách ! Že pozornosť mi nevenovala ako Marienka zo susednej obce, je viac než zrejmé. A tu začína jej problém… Je o.i. diskriminačné (a zatiaľ sa iba na to zameriam), aby hoc aj (!) nesprávny právny názor advokáta bol osobitným predmetom záujmu ministra spravodlivosti, ku ktorému názoru má nutkavú potrebu sa kriticky vyjadriť dokonca v súkromných (!) médiách, navyše nutkanie má pred tým, aby sa o veci pred tým informoval u dotyčného advokáta. Právny amaterizmus Kolíkovej je tak hrubého zrna, ako sú jej amatérske „dekréty“, ktoré považuje za zákonné, aj keď že nie sú zákonné jej okrem mňa vysvetlila tiež generálna prokurátorka. A to nutkanie má potrebu vybaviť dokonca vo fašistickom médiu, ktoré by mi inak malo zasielať „tantiemy“ za to, že sa chvíľu nemusí bezducho povaľovať. Kolíková! Vaše „know how“, výzvu prijímam…

Túto laťku ste nastavili sami, keďže Matoviča ste vtedy ani Vy verejne neodsúdili a nerozprávali v denníkuN nič o šírení jeho urážok a dezinformácií voči iným. Žnete to, čo ste zasiali. Žiadam Kolíková označiť mi, akú právnu povinnosť, s poukazom na konkrétne zákonné ustanovenie alebo platný právny akt – s poukazom na v ňom označené ustanovenie zákona som porušila tým, že som klientku podporovala a radila jej nedať sa testovať na Covid-19 ? (Odhliadnuc od toho, že aj keby som čokoľvek porušila, Vás je Kolíková do toho verejne nič! A navyše už vôbec nie pred tým, než sa ma na mnou zastupovanú vec pokorne opýtate). Takto stojí zákon, nie na Vašich hlinených nohách. Akú právnu povinnosť som porušila tým, že som žiadala personál a políciu SR aby titulom splnomocnenia ma klientom vo veci otázky Covidu-19 vo vzťahu k nemu samotnému, komunikovali so mnou ako so splnomocneným advokátom? Právnu povinnosť tu porušili policajti, nezdá sa Vám?! Akú právnu povinnosť som porušila tým, že som klientku podporovala a radila jej nedať si po pôrode odňať dieťa, a navyše strčiť mu do nosa pre matku neznámou látkou napustenú palicu?

Vy, Kolíková, moje konanie haníte, a vyhlasujete za nelegitímne? Lebo potom o p a k o m je, že Vy priamo a doslovne vravíte: že moja klientka mala proti svojej vôli strpieť Vašou vládou a Mikasom „nariadené“ odobratie jej a jej dieťaťa biologického materiálu, a súčasne si do tiel dať cez nos vpraviť neznámu chemickú látku, kde v opačnom prípade mala strpieť odňatie jej dieťaťa po pôrode, okamžitú stratu mlieka – ako jedinej a prvej veci na ochranu imunity dieťaťa, a nehumánneho prelomenia citovej väzby dieťaťa s matkou, a odvezenia ho na pre ňu neznáme a nedostupné miesto najmenej na dobu 10 dní. To ako vážne? KOLÍKOVÁ ?!? Nie je Vám zo seba zle ?! Aj dobytok po pôrode ostáva s matkou… A Vy môj protest proti tomu nazývate porušením zákona? Vami vyžadovaná „povinnosť“ zapadajúca do úkonov podľa Zákona o zdravotnej starostlivosti a Transplantačného zákona neexistuje ako všeobecná povinnosť (napriek vašim paaktom), naopak, podlieha Informovanému súhlasu, ktoré odmietnutie nespôsobuje sankciu ani „karanténu“…, nakoľko neexistuje porušená právna povinnosť. Opak bol bežný v lágroch. Zdržte sa Kolíková ďalej dezinterpretácie mojej legitímnej činnosti advokáta podľa Ústavy SR a medzinárodných dohôd, právnych predpisov advokácie (to Vy a SAK ich dezinterpretujete), mojej obhajoby legitímnych práv a slobôd mojich klientov, a dotýkať sa môjho mena v konflikte s § 11 a ost. Občianskeho zákonníka.

Vážená SAK, vláda SR, Ústavný súd SR a ostatní: Vy si hygienické opatrenia na očistu osôb a terénu (o čo tu asi malo ísť od počiatku) v y m i e ň a t e za zakazovanie ľuďom voľne dýchať, za nútenie ich k odberom – darovaniu ich biologického materiálu, odoberania im detí a pod. Tu je kráľ nie že nahý, on tu ani nie je a nikdy zjavne nebol! Tu neexistujú v zákonoch žiadne vami ukladané povinnosti, tu je fašistická svojvôľa, dávaná vždy pod iný „pojem“ ktorý vám z úst vypadne. Ani len ujednotiť sa na nezmysle a jeho pojme neviete. Takže vážená SAK, po vypočutí si nahrávky vzniká legitímna otázka: Ešte stále chcete odňať licenciu mne… ?! 🙂 Ste si istí, že mne ??? 🙂 SAK, ako vám uvádzam vyššie, „sranda“ prejde doručením žaloby o náhradu škody, ktorej základ nároku už zadefinoval Najvyšší súd SR. Až chcete začať riešiť sťažnosti voči mne pre „nabádanie klientky na porušovanie hygienických opatrení“, nadýchnite sa najprv čerstvého vzduchu spod masky, a potom riešte vlastnú kolegyňu za „kabaret na môj účet“.

Za riešenie mňa pre „skutok“ voči „hygienickým opatreniam“ vám radím ani čas nestrácať. Taký skutok nie je, budú iba náklady na moje zastupovanie.
Tento fašizmus, svojvôľa, amaterizmus…, toto sa skutočne nedá zmeniť. Toto je treba celé „zrútiť“, a postaviť nové. A takto vec po veci pôjdu aj kauzy mojich klientov o náhradu škody. Cťou pre mňa je a bude, ak budem zastupovať (samozrejme aj substitučne pomocou ostatnými kolegami) všetkých úžasných občanov a právnické osoby Slovenska. Kto si ma vie zaplatiť, zaplatí, kto nevie, pôjdeme cez Centrum právnej pomoci, alebo Vám službu poskytnem bezplatne. Presne a iba tak, ako to robím celých 20 rokov a doposiaľ.

Len aby ste si vy „autority“ zvykli na nové móresy dodržiavania medzinárodných dohôd, Ústavy SR, zákonov SR a práva. Fašizmus mojim vstupom do verejného života skončil ! …„ctihodná“ disciplinárna komisia, a Kolíková (a tu vám SAK znova našepkám – mrknite to premlčanie a preklúziu). Lebo odteraz ideme (aj) na moje kauzy verejne a na vaše náklady a diskreditáciu (o čom som vám už písala v podaní pred nezákonným pozastavením mi činnosti).

JUDr. Adriána Krajníková

Podrobnosti v dokumente: https://drive.google.com/file/d/1oy29RdO69qHUEHOsdldYqr0ngdGxhSa7/view?fbclid=IwAR0ULBkmotENycZ8O51OWgC7A9nfPEc7RAHopfbE1HbRyaBXcibh6w1FkzU

Zdroj: JUDr. Adriana Krajníková

Zanechajte nám komentár

Predchadzajúci článok

Spravodajstvo

Komentár Jána Baránka: Nebolo by pre túto planétu lacnejšie mať len slovenského premiéra?

KOMENTÁR Telefonuje rozrušený vodič na diaľničnú políciu: „Som na D1, pošlite sem urýchlene hliadky a záchranky, všetci sa tu zbláznili!“ ...

Nasledujúci článok

Spravodajstvo

Weis & Partners: Uznesenie Matovičovej vlády o testovaní nie je všeobecne záväzné. Jeho obsahom sa bežný občan riadiť nemusí!

JUDr. Peter Weis zverejnil stanovisko svojej právnickej kancelárie k dobrovoľnosti celoplošného „testovania“. Na základe množiacich sa dopytov viacerých klientov aj ...
Aktualizované 26.11. 01:52
Spravodajstvo

Z KAŽDÉHO OBRUSU BUDE RAZ HANDRA, NAJMÄ AK HO POUŽIJEŠ MNOHOKRÁT

Krčmery prikrýva toho, kto má práve dobrý rating u voličov. Spolupracuje s neziskovkami, aj tými, ktoré získavajú finančné zdroje z ...
Aktualizované 25.11. 14:23
Spravodajstvo

Máte ísť na testy?

Máte ísť na testy? Nebráňte sa tomu a nastavte im zrkadlo. Ako postupovať? Je to veľmi ľahké a hlavne účinné! ...
Aktualizované 26.11. 17:33
Spravodajstvo

CHCÚ MENIŤ ÚSTAVU SR, ABY ÚSTAVNÝ SÚD NEMAL MOŽNOSŤ KONTROLY!!!

V rozhovore na TA3 v relácii TAK TAKTO bol hosťom JUDr. Martin Píry, právnik UMB v B. Bystrici. Tento právnik ...
Aktualizované 26.11. 01:24
Spravodajstvo

Z. Čaputová, môže si SR dovoliť mať predsedu vlády SR, ktorému z toho čo koná, už šibe ? Určite nie, ani minútu!

Najskôr jeden citát – „Doba, ktorú žijeme, je mimoriadne náročná. Je spojená s rôznymi obavami, izoláciou, neistotou a veľkými zmenami. To všetko ...
Aktualizované 25.11. 01:22
Spravodajstvo

Ovplyvňuje Soros voľby aj na Slovensku ?

V období, keď Trump vyhral voľby v USA, sme počúvali veľa obvinení, že Rusko ovplyvňovalo voľby v USA a v ...
Aktualizované 25.11. 00:44
Spravodajstvo

10 KROKOV NA CESTE K TOTALITE!

1. Na úplnom začiatku ťa presvedčia, že svet zasiahol veľmi nebezpečný vírus, spôsobujúci respiračné ochorenie s obrovskou smrtnosťou. Použijú na ...
Aktualizované 25.11. 01:48
Spravodajstvo

Neverte a nedávajte sa testovať ani PCR testami.

Aj z rozhodnutia portugalského apelačného súdu v Lisabone je bez najmenších pochybnosti nesporné, že i chystané PCR testy sú zjavne ...
Aktualizované 26.11. 00:57
Spravodajstvo

Jana Zwyrtek Hamplová 1. diel: Pravda sa zakrýva rečami o liberálnej demokracii a politickej korektnosti

1. diel: Pravda je zakrývaná a sloboda slova potlačovaná rečami o liberálnej demokracii a politickej korektnosti. Neviem, koľkokrát naši hostia ...
Aktualizované 26.11. 18:33
Spravodajstvo

Je to genocída Slovanov pod rúškom Corony ?

Prijatý nový zákon. Je to genocída Slovanov pod rúškom Corony ? Zákon č. 355/2007 Z. z., a jeho aktuálne znenie ...
Aktualizované 26.11. 03:28
Spravodajstvo

Pripravte sa, plán Nesara / Gesara

Prezident Trump plne obnoví zákonitú vládu krajiny (republiku), zatkne väčšinu kongresu, ktorý sa zúčastnil kriminálnej konšpirácie alebo ju prinútiť ísť ...