JUDr. Adriana Krajníková a MUDr. Peter Lipták, téma: COVID ZLOČIN
RÁDIO VITKOVIČ uvádza rozhovor JUDr. Adriana Krajníková a MUDr. Peter Lipták, téma: COVID ZLOČIN 2/2
Téma covid a riešenie morálne a právne:
Nech sa páči, vypočujte si vynikajúci rozhovor o covidovom zločine, ktorý prebiehal len v nedávnej minulosti a stále prebieha ďalej v réžii štátu, kde občanovi, ktorý keď podľahne strachu, nikto nič negarantuje. Práve naopak, sám si podpisuje svoj ortieľ v prípade vedľajších účinkov, pretože keď štát tlačí do povinnosti nechať sa takzvane zaočkovať toxickou látkou, ktorú nikto z odborných inštitúcii vopred neskontroloval, je na zodpovednosti samotného občana, keď sa rozhodne a to už či pod nátlakom spoločnosti, alebo vlastného strachu. Tí menej psychicky labilní tomuto tlaku nepodľahli, teda zvíťazili…
Viac MUDr. Peter Lipták v rozhovore s JUDr. Adrianou Krajníkovou
Falošná pandémia Covid-19 sa už právne láme
Roky politicky udržiavaný príbeh o „nevyhnutnosti“ rúšok, testovania, očkovania a plošných zákazov, odstupov a pod. sa začína rúcať. To, čo som na začiatku tvrdila o nulite pandemických opatrení – a stálo ma to advokátsku licenciu – sa začína legitimizovať.
Keď umelo vyvolaná pandémia zasiahla Slovensko, rozhodla som sa vystúpiť. Upozorňovala som, že opatrenia hlavného hygienika ÚVZ SR Jána Mikasa, ktorými nútil všetkých občanov na prekrytie dýchacích ciest a testovanie na C‑19, sú nulitné od samého začiatku. Moje tvrdenie deklarovalo aj stanovisko Generálnej prokuratúry SR, v ktorom však jedným dychom bolo uvedené, že vzhľadom k „strašnej pandémii“ je potrebné, aby týmto nezákonným a nulitným aktom bola zachovaná účinnosť. Tu sa zrútil právny štát.
Pevne som si stála som za tým, že keďže žiadne takéto povinnosti neboli uložené (zavedené) zákonom a hlavný hygienikik nemohol takéto opatrenia vydať – nemohli mať právne účinky. Túto skutočnosť som šírila a začalo policajné prenasledovanie a šikana zo strany Slovenskej advokátskej komory. Táto predĺžená ruka Matovičovej a Čaputovej politiky mi zabránila vykonávať advokáciu, kde najprv mi rozhodnutím predsedníctva komory vydaným bez toho, aby o tom prebehlo konanie, pozastavila výkon advokácie a následne ma vyradila zo zoznamu advokátov bez toho, aby o vyčiarknutí čo len vydala vydala rozhodnutie predsedníctva komory. Dodnes bežia súdne spory a šetrenie trestného oznámenia.
Funkcionári komory, ktorí ma potrestali pre tvrdenie pravdy, dnes sedia vo vysokých funkciách a chcú ďalej riadiť spoločnosť. Zuzana Čížová – predsednícčka revíznej komisie, ktorá dala návrhy na moje disciplinárne stíhanie a pozastavenie výkonu advokácie, je dnes členkou súdnej rady SR a má enormný dosah na sudcov! Viliam Karas, ktorý vydal falšované rozhodnutie o pozastavení výkonu advokácie (bez správneho konania), je dnes podpredsedom KDH a chce riadiť štát. Martin Puchalla, ktorý sa podieľal na vydaní tohto falošného rozhodnutia, je dnes členom súdnej rady SR a má enormný dosah na sudcov!
Takže za šírenie objektívnej pravdy a za moje politické právo zaručené ústavou „prevziať moc v štáte“, mi Viliam Karas – ktorý neskôr sám „prevzal moc v štáte“ ako minister menovaný Čaputovou, a snaží sa ju ďalej prevziať ako podpredseda KDH, mi svojvoľne pozastavil (aj) s Martinom Puchallom, na podnet Zuzany Čížovej, výkon advokácie.
Rovnaké názory ako ja, avšak z pohľadu medicíny a zdravotnej škodlivosti Mikasových nariadení, šíril MUDr. Peter Lipták. A začalo policajné prenasledovanie. Bol obvinený a neskôr obžalovaný z trestného činu podnecovania.
Denník HS, 4.9.2025: Sudkyňa, ktorá povedala dosť.
Rozsudok Mestského súdu Bratislava I v kauze MUDr. Petra Liptáka priniesol zásadné odôvodnenie: štát počas pandémie nariaďoval povinnosti bez riadnej opory v zákone. Sudkyňa Willantová povedala nahlas to podstatné: vyhlášky ÚVZ nemohli stáť nad zákonom. Prelomové odôvodnenie nielen rehabilituje občianske práva, ale kladie otázku, prečo vláda napriek sľubom dodnes nerevidovala pravidlá, ktoré umožnili pandemický nátlak.
Samosudkyňa JUDr. Iveta Willantová mala odvahu vysloviť zásadnú vetu: Úrad verejného zdravotníctva pod vedením hlavného hygienika Jána Mikasa nemal právomoc nariaďovať plošné prekrytie dýchacích ciest.
Práve na tomto základe bol Lipták oslobodený spod obžaloby, ktorá sa od roku 2020 ťahala pre jeho výzvy, aby ľudia nenosili rúška a nenechali sa podriadiť povinným opatreniam. Sudkyňa jasne konštatovala: skutok nie je trestným činom, lebo nemôže byť trestné nabádať ľudí, aby nekonali podľa aktu, ktorý sám o sebe nemal zákonnú oporu„.
Aj keď rozsudok nie je ešte právoplatný, tento hlas prvej sudkyne znamená, že sudcovia to celé vedia – a vedia od počiatku. Avšak mlčali. Sudkyňa deklarovala to, kvôli čomu mi Čížová, Karas, Puchala a spol. – ktorí dnes riadia štát, zabránili vo výkone povolania advokáta. Títo ľudia bez štipky hanby sedia na štátnych stoličkách a všetci ich živíme a chcú, aby sme ich aj ďalej živili. Ak k niečomu znova dôjde – budú zas po ruke… Zvoľte KDH a na čele štátu bude človek Karas, ktorý schvaľoval genocídu národa formou dusenia a výškrabov z lebečnej dutiny. Ktorý advokáta, ktorý sa postavil proti tejto zvrhlosti a chránil občanov – čo je poslaním advokáta, profesionálne zlikvidoval. Sudcov, ktorí dnes rozhodujú v tejto veci proti Čížovej – kontroluje zo súdnej rady Čížová…. viac v linku nižšie:
GENOCÍDA SLOVENSKÉHO NÁRODA 2020, I. diel
O tom, ako na Slovensku začala totalita pod falošným obrazom ochrany zdravia.
Knihu si môžete objednať kliknutím na obrázok.
Zanechajte nám komentár