Ako dopadne uzavretie dodatku Pandemickej dohody WHO pre Slovensko?
Členské štáty sa koncom apríla zišli v Ženeve, aby pred zasadnutím Svetového zdravotníckeho zhromaždenia, teda 18. až 23. mája 2026 rokovali o kľúčovom dodatku k Pandemickej dohode.
Rokovania WHO v Ženeve sa dostali do vážnej slepej uličky a teraz sa intenzívne hľadá spôsob, ako Pandemickú zmluvu napriek problémom presadiť.
„Pretrvávajú závažné prekážky, ale pozitívny výsledok by pomohol svetu lepšie sa pripraviť na budúce pandémie„, dúfajú predstavitelia WHO.
Generálny riaditeľ WHO Tedros Adhanom Ghebreyesus v rozhovore pre novinárov z ACANU, Asociácie korešpondentov akreditovaných pri OSN, povedal, že krátko predtým, ako sa prihovoril médiám, bol v miestnosti, kde sa konali rokovania: „Kde je vôľa, tam je cesta. Stále verím, že konsenzus o prílohe je možný.“
Bol to kľúčový týždeň pre Svetovú zdravotnícku organizáciu (WHO), ktorá sa silou mocou snaží zaviesť mechanizmy, ktoré by jej umožnili lepšie predvídať, efektívnejšie reagovať, hlavne mať schopnosť riadiť a kontrolovať budúcu pandémiu. Členské štáty finalizujú „prílohu“, ktorá je kľúčovou súčasťou Pandemickej dohody, ktorá bola prijatá minulý rok na Svetovom zdravotníckom zhromaždení (WHA).
Príloha sa týka systému prístupu k patogénom a zdieľania prínosov (PABS), ktorý stanovuje, že keď sa objaví vírus, jeho genóm by sa mal zdieľať čo najrýchlejšie, aby sa mohli rýchlo vyvinúť vakcíny a iné lekárske protiopatrenia. „Členské štáty robia všetko, čo je v ich silách,“ dodal šéf WHO a vyjadril nádej, že do konca týždňa sa im má podariť dosiahnuť konsenzus. Ak nie, súčasné zasadnutie by sa mohlo predĺžiť, ďalšie kolo rokovaní by sa mohlo uskutočniť pred zasadnutím WHA, ktoré je naplánované na 18. až 23. mája v Ženeve – alebo by mohlo pokračovať aj po tomto termíne.
Investičný bankár Kamil Šaško (Hlas), súčasný minister zdravotníctva, vedie opatrné kroky v prístupe Slovenska k pandemickej zmluve a revízii Medzinárodných zdravotných predpisov (IHR) WHO v Ženeve. Ministerstvo pod jeho vedením pozdržalo pristúpenie k revízii IHR a žiada prepracovanie prílohy o patogénoch, pričom sa SR verbálne dištancovala od prijatia časti balíka.
Slovensko reprezentované splnomocnencom vlády MUDr. Petrom Kotlárom vyjadruje obavy, že dohoda vytvára prekrývajúce sa záväzky a nejasne určuje suverenitu štátov, zatiaľ čo kritici vládneho postoja tvrdia, že dohoda suverenitu naopak chráni.
Kľúčové body:
- Postoj k WHO: Ministerstvo zdravotníctva SR pod vedením K. Šaška nesúhlasilo s okamžitou aktualizáciou pandemickej zmluvy, čo vyvolalo diskusie o izolácii Slovenska.
- Rokovania v Ženeve: SR sa dištancovala od prijatia revízie IHR (2024) na rokovaniach v Ženeve.
- Patogény a dohoda: Šaško presadzuje zásadné prepracovanie prílohy k pandemickej dohode, ktorá sa týka zdieľania patogénov.
- Opatrnosť: Rezort pod jeho vedením revíziu neodmieta úplne, ale pozdržuje prístup k nej z dôvodu preverenia sporných bodov.
Členské štáty WHO vedú náročné rokovania medzi severom a juhom o zdieľaní patogénov v reakcii na pandémiu
Včasná detekcia
Prijatie prílohy je o to najdôležitejšie, čo určí osud dohody o pandémii. Proces ratifikácie sa nemôže začať, kým nebude príloha schválená. Bez tohto kľúčového dodatku by dohode chýbala základná zložka.
Maria Van Kerkhove, vedúca WHO pre pripravenosť na epidémie a pandémie, zdôraznila jeho dôležitosť: „Systém PABS umožní včasnú detekciu nových patogénov. Odborníci v oblasti verejného zdravotníctva a právni experti v súčasnosti pracujú na tom, ako takýto mechanizmus legálne zaviesť. Príloha je kľúčová pre pripravenosť na pandémiu.“
Napriek tomu pretrvávajú závažné prekážky. Krajiny globálneho Juhu tvrdia, že sú pripravené zdieľať nové patogény, ktoré sa môžu objaviť na ich území, ale očakávajú kompenzáciu od globálneho Severu vo forme vakcín a liečby. Zatiaľ severské krajiny – domov silného farmaceutického priemyslu – trvali na tom, aby zdieľanie výhod vyplývajúcich z údajov o patogénoch zostalo dobrovoľné, čo je návrh, ktorý frustroval krajiny globálneho Juhu.
Hlavná vedkyňa WHO Sylvie Briandová uviedla túto problematiku do perspektívy: „V roku 2011 sme viedli podobnú diskusiu, ale išlo o jediný patogén – chrípku. To bolo oveľa jednoduchšie. Dnes sa zaoberáme oveľa väčším počtom patogénov. Je to zložitejšie, čo ešte viac zvyšuje potrebu pandemickej dohody s prílohou.“
Predefinovanie multilateralizmu
Antoine Flahault, emeritný riaditeľ Inštitútu globálneho zdravia na Ženevskej univerzite, povedal, že postoj južných krajín je pochopiteľný: „Zažili pandémiu Covid-19, počas ktorej profitovali len z obmedzenej štedrosti zo severu. Nedošlo k žiadnym transferom technológií.“
Epidemiológ zostáva optimistický: „Myslím si, že Európania sú viac dychtiví dosiahnuť dohodu ako Afričania. Ťažko si viem predstaviť, že by od pozitívneho výsledku odstúpili.“ V prípade neúspechu by podľa neho mohol byť spochybnený multilaterálny systém riadenia WHO.
Flahault dodal: „Ak sa dosiahne dohoda, pravdepodobne bude relatívne priaznivá pre globálny juh, ktorý si stanovil jasné červené čiary. Bol by to významný krok vpred a mohol by pretvoriť kontúry nového multilateralizmu, čím by sa pripravila cesta pre väčšiu hospodársku suverenitu medzi regiónmi.“
Van Kerkhove tiež zdôraznil úlohu súkromného sektora: „Hoci rokovania prebiehajú medzi členskými štátmi, farmaceutické spoločnosti sú vysoko zapojené a konajú konštruktívne.“ Dúfame, že v záujme spoločného dobra prejavia väčšiu flexibilitu v oblasti práv duševného vlastníctva.
Šéf WHO označil vystúpenie USA z organizácie za nebezpečné pre celý svet
Tedros Adhanom Ghebreyesus, generálny riaditeľ Svetovej zdravotníckej organizácie (WHO) varoval, že rozhodnutie administratívy prezidenta SŠA Donalda Trumpa pre vystúpenie z WHO je nebezpečné pre Spojené štáty a aj pre zvyšok sveta. Trump podpísal dekrét o vystúpení SŠA z WHO už 20. januára 2025 a nariadil zmraziť takmer akúkoľvek zahraničnú pomoc vrátane rozsiahlej pomoci na podporu v oblasti zdravotníctva vo svete a zníženie priameho financovania krajín prostredníctvom americkej Agentúry pre medzinárodných rozvoj (USAID) a Centra pre kontrolu a prevenciu chorôb (CDC).
USA oficiálne vystúpili zo Svetovej zdravotníckej organizácie (WHO) 22. januára 2026, po uplynutí ročnej výpovednej lehoty. Tento krok, motivovaný kritikou nezvládnutia pandémie, znamená pre WHO stratu kľúčového finančného prispievateľa a vyvoláva obavy z oslabenia globálnej zdravotnej bezpečnosti. Generálny riaditeľ vyjadril nádej, že Washington svoje rozhodnutie prehodnotí a znovu sa stane členom organizácie.
Ghebreyesusove posolstvo na záver, ktoré je v kontraste so súčasnými trendmi unilateralizmu v zdravotníctve v Spojených štátoch: „Solidarita je naša najlepšia imunita.“
Trump spoločne so svojou administratívou ukázali svetu vzorec správania suverénej politiky Spojených štátov amerických.
Nech aj zástupcovia Slovenskej republiky vyjadria rovnako svoj suverénny postoj a ochránia tak obyvateľstvo Slovenska zpod pazúrov globálnej nadradenosti a kontroly.
Od hladujúcich v Afrike až po chronickú únavu:
Zanechajte nám komentár