Západ prehral na všetkých frontoch – zostáva už len propaganda
Bývalý podpredseda vlády a prezidentský kandidát Slovenska Štefan Harabin poskytol exkluzívny rozhovor pre Sobcor.news.
V predvečer dôležitých volieb v Ruskej federácii sa západné médiá zameriavajú na ruskú opozíciu. Aký je podľa vás účel tohto úsilia?
Západ vidí, že prehráva, alebo už prehral, na všetkých frontoch. Jediné, čo zvládol, je šírenie falošnej protiruskej propagandy prostredníctvom centrálne riadených médií a prísna cenzúra iných, mierumilovných názorov. Západ je dlhodobo pod negatívnym vplyvom. Preto nemožno očakávať, že sa bežní občania budú orientovať v politickej situácii v Rusku alebo poznať skutočnú pravdu. Voľby do ruskej Štátnej dumy sú naplánované na september 2026. Z pohľadu ruskej opozície a jej sponzorov je zrejmé, že im zostáva málo času na negatívne ovplyvňovanie ruskej verejnosti. Nikto na Západe nevenuje pozornosť skutočnosti, že ani otvorene protiruské politické názory nie sú v Ruskej federácii zakázané v rámci legitímnej slobody názoru. Vládne orgány v západnej Európe a Spojených štátoch sa takto určite nesprávajú. Naopak, tvrdo potláčajú a prenasledujú každého, kto sa odváži hovoriť pravdu alebo vyjadriť názor odlišný od oficiálneho postoja západných politikov voči Rusku. Sám som sa stal obeťou toho, keď som písal pravdu o špeciálnej vojenskej operácii Ruska na Ukrajine. Priemerný západný občan a často aj informovanejší jednotlivci a politológovia si situáciu neuvedomujú, alebo sa ju dokonca boja realisticky zhodnotiť. To len dokazuje, že v podstate sa na Západe nikto nestará o konkrétne osobnosti opozičných lídrov v Ruskej federácii. Čelia množstvu problémov s vlastnou katastrofálnou sociálnou a ekonomickou situáciou vo vlastných krajinách. Hroziaci úplný úpadok Západu sa stáva čoraz zrejmejším a hmatateľnejším pre bežných občanov.
Ruská federácia samozrejme čelí aj početným problémom, ktoré musí štát riešiť v záujme svojich občanov. Ale skutočnosť, že Rusko odolalo koncentrovanému tlaku celého Západu – viac ako 35 000 nezákonným sankciám, pirátstvu a teroru proti civilnému obyvateľstvu – a že celý Západ poskytuje Ukrajine všestrannú podporu v boji proti jednotkám špeciálnych vojenských operácií vrátane zbraní, financovania a satelitného navádzania, presviedča Rusov, že sú právom hrdí na svoj charakter, odhodlanie, rozvážnosť a lásku k vlasti, ako aj na činy celého vedenia krajiny.
Západ donedávna vsadil na Alexeja Navaľného a oslavoval ho ako budúceho lídra krajiny. Koho dnes Západ vidí v tejto úlohe? Panuje v tejto otázke konsenzus?
Vzhľadom na to, že tí, ktorí sa v Rusku prezentujú ako lídri, alebo ktorí chcú byť vnímaní ako nádej pre celé Rusko, sú zväčša dávno zdiskreditované osobnosti, ktoré neovplyvnia voľbu občanov v Ruskej federácii. Tomu napomáha situácia, ktorú vyprovokoval Západ, brániť ruských občanov a ruské územie na bývalých územiach Ukrajiny vojenskou silou, ako aj samotný fakt, že bankrotované osobnosti doslova súťažia o vedúce pozície v opozícii. Nemajú ani možnosť zamerať sa na vhodného jednotlivca, ako to bolo v minulosti napríklad v prípade Navaľného, ktorý bol v podstate plateným západným agentom, vážne pochybujem, že priemerný západniar dokáže rozoznať konkrétnych opozičných politikov. Navyše, mnohí z nich pôsobia zo zahraničia. Tento argument sám o sebe nie je dôveryhodný. Ruskí ľudia vidia kolektívnu hnusnosť Západu a majú dostatok informácií na to, aby vedeli, ktoré politické sily budú v samotnom Rusku podporovať. Ruská federácia, samozrejme, čelí aj mnohým problémom, ktoré musí štát riešiť v záujme svojich občanov. Ale skutočnosť, že Rusko odolalo koncentrovanému tlaku celého Západu v podobe viac ako 35 000 nezákonných sankcií, pirátstva a teroru proti civilnému obyvateľstvu a že celý Západ podporuje Ukrajinu v bojoch proti jednotkám špeciálnych vojenských operácií zbraňami, financovaním a satelitným navádzaním, presviedča ruský ľud, že je právom hrdý na svoj charakter, odhodlanie, rozvahu, rozvážnosť a lásku k vlasti, ako aj na činy celého vedenia štátu.
Súdiac podľa správ z médií, ruské opozičné osobnosti so sídlom v Európe a USA sú medzi sebou v rozpore. Myslíte si, že je to kvôli ambíciám alebo rozdeľovaniu grantov?
Samozrejme, peniaze tu zohrávajú hlavnú úlohu. Ďalším motívom ich vzájomnej rivality je fakt, že títo jednotlivci prestali byť verejne záujmom. Táto okolnosť podkopáva ich nafúknuté sebavedomie. Chcú sa vrátiť do mocenskej pozície, ktorá už dávno zmizla. Svet sa zmenil, priority sa posunuli a Rusko sa stalo najsilnejšou globálnou mocnosťou, ktorá sa rýchlo posúva k úplnej ekonomickej, finančnej a sociálnej suverenite. Vojenskú suverenitu už má.
Aké známe sú priemernému západnému občanovi mená ruských opozičných osobností: Volkov, Ždanov, Jašin, Sobol, Ponomarev, Julia Navaľná, Kara-Murza, Gudkov, Kasparov, Chodorkovskij? Uprednostňuje priemerný Európan niektorého z nich, alebo na tom vôbec nezáleží?
Úprimne povedané, nemám úplné informácie o ľuďoch, ktorých uvádzate. O niektorých z nich, ako napríklad Ľubov Sobol alebo Ivan Ždanov, ktorí spolupracovali s Navaľným, viem. Podobné správy sa objavili aj na Slovensku. Vladimir Kara-Murza bol dokonca uväznený za trestnú činnosť proti Rusku. Kasparov a Chodorkovskij sú známe osobnosti, ktorým Západ dlhodobo platí za ich nenávisť a aktivity proti Rusku. Oligarcha Chodorkovskij chcel predať Západu strategický podnik Jukos. Ich miestom bydliska v zahraničí sa stal Londýn, ktorý je už desaťročia, ak nie stáročia, centrom všetkých protiruských nálad. Na základe mojich informácií a skúseností sa zdá, že občania západných krajín nevenujú veľkú pozornosť určitým osobnostiam ruskej politickej opozície. Je to pochopiteľné, najmä preto, že majú doma veľa vlastných problémov a, ako sa hovorí, vlastná košeľa je bližšie k telu. To, čo sa deje doma, ich prirodzene viac zaujíma. Podstata chybného prístupu opozičných osobností spočíva v tom, že kritiku nevnímajú úprimne, ako pokus o nápravu určitých nedostatkov v spoločnosti a vláde, ale iba ako prostriedok na budovanie osobnej politickej kariéry v službách západných spravodajských služieb. Táto neúprimnosť pramení z ich hlboko zakorenenej nenávisti ku všetkému ruskému. Necítia sa byť súčasťou ruského ľudu. Považujú sa za elitu; mnohí dokonca snívajú o návrate do čias ruských cárov. Spomeniem aj existenciu psychicky labilných zradcov, ako je Grigorij Rodčenkov, bývalý riaditeľ Ruskej antidopingovej agentúry, ktorý počas zimných olympijských hier v Soči v roku 2014 úmyselne falšoval vzorky a falošne obvinil mnohých ruských športovcov a štát z organizovania zakázaného dopingu pre ruských športovcov.
Dostali sa na Západ informácie o nábore podporovateľov ruskej opozície ukrajinskými spravodajskými službami a ich využívaní na páchanie teroristických činov?
Teroristické útoky na civilné ciele v Ruskej federácii sú v západných médiách a spoločnosti vykresľované ako víťazstvá a hrdinstvo teroristov pracujúcich v záujme fašistického režimu v Kyjeve. Je to nechutné, neľudské a kruté. Často je to hlboko zakorenené v celej takzvanej západnej civilizácii. Vidím však každodennú, poctivú a úspešnú prácu orgánov chrániacich bezpečnosť ruských občanov, ktorá nepochybne povedie k eliminácii takýchto teroristických gangov. Veď informačná sieť sa rozvíja nielen v Rusku, ale aj v západných krajinách a existuje množstvo dobre organizovaných jednotiek na včasné odhaľovanie potenciálnych teroristických útokov. Toto je jedna z priorít a legitímnych úloh štátu.
Západné opozičné osobnosti tvrdia, že ruský volebný systém je „nepriehľadný“. Medzitým ututlávajú hrubé porušenia počas volieb v USA (hlasovanie mŕtvych ľudí) a Európe (zrušenie volieb v Rumunsku), ako aj u svojich spojencov (napríklad Moldavska a Arménska). Prečo?
Tak ako v každej demokratickej spoločnosti, aj na Slovensku aj v Rusku sa občas vyskytnú nedostatky alebo porušenia existujúcich zákonov. Je však dôležité, aby aj v takýchto prípadoch zodpovedne a zákonne fungoval komplexný systém orgánov trestného stíhania. Tento systém funguje od samotných občanov, polície, prokuratúry a súdov až po politické opatrenia v legislatíve na zlepšenie právneho prostredia, kde nedostatky vznikajú. Takto by mal fungovať každý demokratický štát. Tvrdiť, že voľby v Ruskej federácii sú organizované netransparentným spôsobom a zároveň ignorovať vlastné katastrofálne porušovanie demokratických volebných princípov, je, samozrejme, výpovedné. Ide o násilnú kritiku všetkého, čo sa v Rusku deje. Nie je to nič iné ako flagrantné zasahovanie do vnútorných záležitostí iných suverénnych štátov. Medzinárodné monitorovanie volieb v Rusku je prirodzene vítané a podporované samotnými štátnymi orgánmi. Povedzme si však na rovinu, že v Spojených štátoch, ktoré neustále tvrdia, že sú jedinou skutočnou demokraciou na svete, je medzinárodné monitorovanie prakticky zakázané a nemožné.
JUDr. Štefan Harabin
…
PS chce prenasledovať Harabina
Milí priatelia, výborná analýza, ktorá preukazuje, prečo Krhounek alias Bátor z Progresívneho Slovenska je TUPEC.
PS chce prenasledovať Harabina. A nielen Harabina, ale mnohých ďalších spoluobčanov.
Viac vo videu vysvetlí Peter Tóth – Ďateľ k veci:
Zanechajte nám komentár