Prečo? Martiny Kociánovej: Nenávisťou k láske? Pravdivé lži?

17. marca 2022

Historička, moderátorka, operná speváčka Martina Kociánová takmer denne vedie rozhovory s chytrými a vzdelanými ľuďmi a tak nadobudla pocit, že má vo všetkom čo sa práve deje jasno. No napriek tomu zisťuje, že nie je tomu tak, pretože, keďže vidí, čo sa deje na sociálnych sieťach a v médiách, tak vyslovila básnickú otázku: Prečo teraz spejeme nenávisťou k láske? Čo sa zmenilo? Alebo čo práve platí? To čo sa jedným zakazuje, iní majú právo to používať? Alebo kedy je ten správny čas na pravdu?

Spoločnosť META PLATFORMS, ktorá je majiteľom sociálnych sietí ako je FaceBook, Instagram či WhatsApp vydala vyhlásenie, že v dôsledku ruskej invázie na Ukrajinu dočasne povoľuje formy politického vyjadrenia, ktoré by normálne porušovali ich pravidla. Napríklad „SMRŤ RUSKÝM VOTRELCOM“. Stále však nedovolia seriózne výzvy k násiliu k protiruským civilistom. Premýšľam k čomu je to dobré, povoliť slovné útoky?

K spoločnému hľadaniu riešení? Alebo k odzátkovaniu nenávisti? Neboli to práve sociálne siete, že začali rázny boj proti takzvaným „hatespeech“ a nedosiahlo ich snaženie až absurdít, keď mazali profily diskutujúcich ktorí mnohokrát konštatovali len obyčajné zjavné fakty a mená?

A tak sa potrebujem len zorientovať. To všetko už neplatí? Alebo to neplatí teraz a za mesiac to zas platiť bude?

Naozaj som kverulant, keď neviem, načo je dobré, že sociálne siete povolili výzvy k niečiemu zabitiu?

Keď zvolám na FB, že si ten, či onen zaslúži zomrieť, vyrieši to niečo? Upokojím situáciu, alebo len pomôžem eskalovať ďalšiu zlobu a nenávisť? Je v súlade s našimi hodnotami priať niekomu verejne smrť? Menia na tom niečo nové pravidlá FB, že len nebudem špecifikovať, ako a kde by mal zomrieť? A nepripomína to trochu alibizmus istého prezidenta, ktorý prehlásil, že marihuanu síce fajčil, ale nešlukoval? Myslíte si, že nejaký druh nenávisti je prospešný a ušľachtilejší než iný? Alebo či zase nešlo len o kšeft a zárobok firmy, ktorá vie, ako sa ten svet točí a to sa práve nosí?

Ešte nedávno FB zakazoval podporovať ultrapravicový nacionalistický batalión AZOV a dnes ho môžu chváli? Znamená to, že pred tým im Facebook bezdôvodne škodil? Alebo to znamená, že včera vadilo mať v znaku symboly pripomínajúce nacizmus a dnes u je to v poriadku? Kde sa dozviem, do akého dátumu keď to chválim, tak som súcitný občan a odkedy sa zasa stávam extrémistom?

Nie, nemám na všetko pevný názor, pretože veľa vecí neviem a ani netuším. Ale jedno tuším, že skaza nepríde ani z východu a ani zo západu. Nebudeme zničení ani zo severu, ani z juhu, ani zdola ani zhora, ale viem prakticky iste, že spoľahlivo zničíme sami seba, keď medzi sebou ponecháme nenávisť prúdiť tak voľne, ako doposiaľ. A tým viac, že nie že ju len budeme tolerovať, ale povýšime ju na cnosť.

Myslíte, že pomohla niekedy nejakému človeku v živote nenávisť?

Potrebujem poradiť, pretože zorientovať sa v súčasnom informačnom prostredí je vskutku kumšt. Tak by som rada porozumela skutočne všetkému…

YouTube a následne google nám zmazali rozhovor, tentokrát s právnikom Jiťím Reichlom, pretože údajne porušujeme zásady pre zdravotné dezinformácie a tak by som sa teda potrebovala opýtať?

Dezinformuje obyvateľstvo právnik, ktorý povie, že porušovanie práva v časoch kovidu stmelilo právnikov? Naozaj ide o dezinformáciu, keď právnici konštatujú že je to fakt? Ich sťažnosti navyše potvrdili súdy včítane toho ústavného? Alebo viac poskytuje zdravotné dezinformácie lekár, virológ, epidemiológ, ktorý so zanieteným pohľadom prorokoval, že už minulú jar budeme umierať na uliciach bez pomoci? Dezinformuje občanov právnik, ktorý ich informuje, že sa právnici združili proti prichádzajúcej totalite? Je problém, že sa právnici dali dohromady, alebo to, že jeden z nich o tom informoval? Alebo že upozorňuje na fakt, že je niečo podivné na tom, keď člen vlády zaháji svoje preslovy podobnými výrokmi, ako „vieme, že to nie je v súlade so zákonom, ale bude tomu tak“ alebo dezinformuje obyvateľov odborník, ktorý im ponúkal víziu, „že ich údy budú už čoskoro trčať z mrazákov v supermarketoch, pretože iné chladiace boxy už pre nich proste nebudú dostupné“?

Tak aby ste chceli teraz argumentovať tým, že na YouTube skrátka nemusíme byť, tak sa pýtam. Skutočne musia dodržiavať zákony všetci občania tejto republiky okrem vlády a firiem, ktoré u nás podnikajú a zarábajú?

Rádio Universum

Poteší nás, ak vás článok obohatil o iný uhol pohľadu a ďakujeme vopred, ak podporíte ľubovoľnou čiastkou slobodu slova na náš účet v ČSOB IBAN:SK80 7500 0000 0040 1415 4359

Zanechajte nám komentár

Predchadzajúci článok

Spravodajstvo

Vojská NATO na území SR schválilo 96 poslancov parlamentu

Foto: vojská NATO, FB Parlament odobril vládny návrh na schválenie 2100 vojakov NATO na území Slovenska. Na Slovensku bude pôsobiť ...

Nasledujúci článok

Spravodajstvo

Rusko s Ukrajinou môžu uzatvoriť mierovú dohodu, obsahom ktorej je 15 bodov

Foto: Strana.ua AUTOR: EUGEN RUSNÁK Včera sa skončil už tretí týždeň ozbrojeného konfliktu na Ukrajine. Ukrajinské média informovali, že americký senát ...
NÁZOR

Teroristický nátlak Kyjeva za podpory Západu vynucuje reakciu. Harabin k protiútokom Moskvy

Bývalý minister spravodlivosti SR Štefan Harabin vysvetlil zintenzívnenie úderov Ruska na vojenské objekty na Ukrajine. „Západ dostal varovanie pred pokračovaním ...
NÁZOR

PELLEGRINI V USA ŠOKOVAL! Harabin reaguje na ostré slová z New Yorku

Dnes rozoberáme aktuálne domáce aj svetové udalosti Ako reagoval Štefan Harabin na vyhlásenia prezidenta Petra Pellegriniho v New Yorku? Prečo ...
NÁZOR

DANKO VS. TARABA: PREKVAPIVÝ SCENÁR? HRNKO ODHAĽUJE ZÁKULISIE!

Anton Hrnko Analyzuje aktuálnu spoločenskú situáciu a hlavne napätie medzi vládou a prokuratúrou Anton Hrnko odkrýva zákulisie sporov medzi Dankom ...
NÁZOR

Stúpila som do osieho hniezda, vinníkov covidizmu treba odstrániť - Soňa Peková

Diskusia na palete s českou molekulárnou genetičkou Soňou Pekovou Na úvod objasnila okolnosti a súvislosti odobratia štatútu súdneho znalca zo ...
NÁZOR

Pokrytectvo Fica a SMERu - Štefan Harabin

Harabin, Danko, Fico, Taraba. Zdroj použitej koláže: 1pluska SNS spolu s opozíciou odvolala svojho ministra T. Tarabu. Verejnosť je dodtatočne ...
NÁZOR

Môže mať Slovensko v prezidentskom paláci osla?

„Slovensko nikdy neuzná anexiu ukrajinského polostrova Krym Ruskom. Zvrchovanosť a územná celistvosť Ukrajiny v jej medzinárodne uznaných hraniciach sa musí ...
NÁZOR

Prof. Peter Staněk: Energie, priemysel, vojna - Európa vstupuje do nebezpečnej fázy

Čo sa stane, keď sa súčasne stretnú drahá ropa, obmedzené dopravné trasy, európska deindustrializácia, vysoké zadĺženie a ďalší rast výdavkov ...
NÁZOR

UKRAJINSKÁ HISTORIČKA: O čom sa musí mlčať? Utiekla, bojí sa Zelenského - Marta Havryshko

Ukrajinská historička Marta Havryško sa venuje predovšetkým výskumu holokaustu. Rozprávala o situácii vo svojej vlasti o ruskej invázii. VIDEO: Marta ...
NÁZOR

Kaviarenská opozičná inkvizícia sa môže učiť ako sa z konšpirácie stáva pravda

Ilustrácia: Tim Robinson Kaviarenská opozičná inkvizícia (KOI) má v médiách jasno… …pravdivé sú západné korporátne médiá, médiá platené kolektívnym Západom ...
NÁZOR

Štefan Harabin vystúpil na medzinárodnom fóre „Dialóg o fejkoch 4.0“, ktoré otvoril Sergej Lavrov

Vážení kolegovia, vážené dámy a páni, ďakujem Vám za pozvanie a možnosť prispieť niektorými pohľadmi dlhoročného sudcu Najvyššieho súdu Slovenskej ...