Prečo? Martiny Kociánovej: Nenávisťou k láske? Pravdivé lži?

17. marca 2022

Historička, moderátorka, operná speváčka Martina Kociánová takmer denne vedie rozhovory s chytrými a vzdelanými ľuďmi a tak nadobudla pocit, že má vo všetkom čo sa práve deje jasno. No napriek tomu zisťuje, že nie je tomu tak, pretože, keďže vidí, čo sa deje na sociálnych sieťach a v médiách, tak vyslovila básnickú otázku: Prečo teraz spejeme nenávisťou k láske? Čo sa zmenilo? Alebo čo práve platí? To čo sa jedným zakazuje, iní majú právo to používať? Alebo kedy je ten správny čas na pravdu?

Spoločnosť META PLATFORMS, ktorá je majiteľom sociálnych sietí ako je FaceBook, Instagram či WhatsApp vydala vyhlásenie, že v dôsledku ruskej invázie na Ukrajinu dočasne povoľuje formy politického vyjadrenia, ktoré by normálne porušovali ich pravidla. Napríklad „SMRŤ RUSKÝM VOTRELCOM“. Stále však nedovolia seriózne výzvy k násiliu k protiruským civilistom. Premýšľam k čomu je to dobré, povoliť slovné útoky?

K spoločnému hľadaniu riešení? Alebo k odzátkovaniu nenávisti? Neboli to práve sociálne siete, že začali rázny boj proti takzvaným „hatespeech“ a nedosiahlo ich snaženie až absurdít, keď mazali profily diskutujúcich ktorí mnohokrát konštatovali len obyčajné zjavné fakty a mená?

A tak sa potrebujem len zorientovať. To všetko už neplatí? Alebo to neplatí teraz a za mesiac to zas platiť bude?

Naozaj som kverulant, keď neviem, načo je dobré, že sociálne siete povolili výzvy k niečiemu zabitiu?

Keď zvolám na FB, že si ten, či onen zaslúži zomrieť, vyrieši to niečo? Upokojím situáciu, alebo len pomôžem eskalovať ďalšiu zlobu a nenávisť? Je v súlade s našimi hodnotami priať niekomu verejne smrť? Menia na tom niečo nové pravidlá FB, že len nebudem špecifikovať, ako a kde by mal zomrieť? A nepripomína to trochu alibizmus istého prezidenta, ktorý prehlásil, že marihuanu síce fajčil, ale nešlukoval? Myslíte si, že nejaký druh nenávisti je prospešný a ušľachtilejší než iný? Alebo či zase nešlo len o kšeft a zárobok firmy, ktorá vie, ako sa ten svet točí a to sa práve nosí?

Ešte nedávno FB zakazoval podporovať ultrapravicový nacionalistický batalión AZOV a dnes ho môžu chváli? Znamená to, že pred tým im Facebook bezdôvodne škodil? Alebo to znamená, že včera vadilo mať v znaku symboly pripomínajúce nacizmus a dnes u je to v poriadku? Kde sa dozviem, do akého dátumu keď to chválim, tak som súcitný občan a odkedy sa zasa stávam extrémistom?

Nie, nemám na všetko pevný názor, pretože veľa vecí neviem a ani netuším. Ale jedno tuším, že skaza nepríde ani z východu a ani zo západu. Nebudeme zničení ani zo severu, ani z juhu, ani zdola ani zhora, ale viem prakticky iste, že spoľahlivo zničíme sami seba, keď medzi sebou ponecháme nenávisť prúdiť tak voľne, ako doposiaľ. A tým viac, že nie že ju len budeme tolerovať, ale povýšime ju na cnosť.

Myslíte, že pomohla niekedy nejakému človeku v živote nenávisť?

Potrebujem poradiť, pretože zorientovať sa v súčasnom informačnom prostredí je vskutku kumšt. Tak by som rada porozumela skutočne všetkému…

YouTube a následne google nám zmazali rozhovor, tentokrát s právnikom Jiťím Reichlom, pretože údajne porušujeme zásady pre zdravotné dezinformácie a tak by som sa teda potrebovala opýtať?

Dezinformuje obyvateľstvo právnik, ktorý povie, že porušovanie práva v časoch kovidu stmelilo právnikov? Naozaj ide o dezinformáciu, keď právnici konštatujú že je to fakt? Ich sťažnosti navyše potvrdili súdy včítane toho ústavného? Alebo viac poskytuje zdravotné dezinformácie lekár, virológ, epidemiológ, ktorý so zanieteným pohľadom prorokoval, že už minulú jar budeme umierať na uliciach bez pomoci? Dezinformuje občanov právnik, ktorý ich informuje, že sa právnici združili proti prichádzajúcej totalite? Je problém, že sa právnici dali dohromady, alebo to, že jeden z nich o tom informoval? Alebo že upozorňuje na fakt, že je niečo podivné na tom, keď člen vlády zaháji svoje preslovy podobnými výrokmi, ako „vieme, že to nie je v súlade so zákonom, ale bude tomu tak“ alebo dezinformuje obyvateľov odborník, ktorý im ponúkal víziu, „že ich údy budú už čoskoro trčať z mrazákov v supermarketoch, pretože iné chladiace boxy už pre nich proste nebudú dostupné“?

Tak aby ste chceli teraz argumentovať tým, že na YouTube skrátka nemusíme byť, tak sa pýtam. Skutočne musia dodržiavať zákony všetci občania tejto republiky okrem vlády a firiem, ktoré u nás podnikajú a zarábajú?

Rádio Universum

Poteší nás, ak vás článok obohatil o iný uhol pohľadu a ďakujeme vopred, ak podporíte ľubovoľnou čiastkou slobodu slova na náš účet v ČSOB IBAN:SK80 7500 0000 0040 1415 4359

Zanechajte nám komentár

Predchadzajúci článok

Spravodajstvo

Vojská NATO na území SR schválilo 96 poslancov parlamentu

Autor: TASR0 Parlament odobril vládny návrh na schválenie 2100 vojakov NATO na území Slovenska. Na Slovensku bude pôsobiť do 2100 vojakov ...

Nasledujúci článok

Spravodajstvo

Rusko s Ukrajinou môžu uzatvoriť mierovú dohodu, obsahom ktorej je 15 bodov

Foto: Strana.ua AUTOR: EUGEN RUSNÁK Včera sa skončil už tretí týždeň ozbrojeného konfliktu na Ukrajine. Ukrajinské média informovali, že americký senát ...
Názor

Voľby – Peter Staněk

Voľby sú obľúbeným slovom demokratov, ale aj prívržencov totality a majú zdôvodniť, prečo sa určitá skupina dostane k moci a ...
Názor

„Ešte nepadla Sýria…,“ povedala Vanga

Miroslav Kamenský: Ešte nepadla Sýria… Bola to odpoveď na otázku, či bude tretia svetová vojna. Assad Putina osobným listom pozval ...
Názor

Róbert Švec: Verejné vyhlásenie k „odopretiu výkonu mimoriadnej služby“

Médiá informujú: Ešte pár dní môžete odmietnuť boj so zbraňou. Niektoré weby v týchto dňoch strašia mobilizáciou, muži pod vplyvom ...
Aktualizované 26.1. 13:59
Názor

Harabin: Mobilizácia - referendum - predikcie

VIDEOROZHOVOR: Záznam z vysielania z 24.1.2023 so Štefanom HARABINOM. Mobilizácia, referendum, predikcie. Hosť: JUDr. Štefan HARABIN video sa spustí aj ...
Názor

Prof. Peter Staněk - prednáška v Martine

1. Slovensko na 1. mieste a občianska mobilizácia – ľudí je potrebné nabudiť, ľuďom je potrebné ukázať, že majú kapacitu ...
Názor

Prezidentka podporila referendum? Dúfajme, že to nie je hoax...

TV SLOVAN: rozhovor o REFERENDE s Róbertom Ficom Poteší nás, ak vás článok obohatil o iný uhol pohľadu a ďakujeme vopred, ...
Názor

Zoberme si späť moc, ktorá nám patrí

Nedajme si vziať tradičný spôsob života a našu slobodu. Politici nás ženú do otroctva. Úspešné referendum je základný predpoklad zmeny ...
Aktualizované 25.1. 15:28
Názor

Aké bude „víťazstvo“ Ukrajiny vo vojne s Ruskou federáciou ?

Aké bude „víťazstvo“ Ukrajiny vo vojne s Ruskou federáciou ? JUDr. Miroslav Kamenský Ak mala niekedy Ukrajina šancu na víťazstvo vo ...
Názor

Štát smie klamať?

Prečo? Martiny Kociánovej: Štát smie klamať? Zdá sa, že covid má pôvod v čínsko-americkom výskume. A hovorí to bývalý český minister ...
Názor

Ekonomická vlastizrada – Pavol Ľupták

Bývalý zamestnanec Fondu národného majetku a neskôr podnikateľ z ostrova Mauritius hovorí o aktuálnych ekonomických témach, ale aj o tom ...