Naše dôchodky -tam, kde už dávno niet, ani čert nevezme

24. júna 2015

A zase tu máme nekonečné diskusie o minimálnom dô­chodku v druhom, súkrom­nom pilieri dôchodkového zabezpečenia. Vláda tvrdí, že nárok na minimálny dôcho­dok budú mať len ľudia pois­tení v štátnej Sociálnej pois­ťovni. Opozícia naopak, všet­kých presviedča, že aj ľudia, ktorí platia povinné odvody v 2. pilieri, majú mať nárok na minimálny dôchodok a má im ho garantovať štát. Dokon­ca bol prijatý zákon, že všetci musia byť poistení v Sociálnej poisťovni a rovnako, najmä mladšie generácie, aj v dru­hom pilieri.

Neviem, ale akosi mi uniká, prečo vôbec druhý, súkromný pilier vznikol, keď jediným garantom všetkých dôchod­kov má byť a dokonca musí byť štát. Čo sme sa napočúvali a ešte sa aj napočúvame, že o chvíľu už Sociálna poisťov­ňa nebude mať peniaze na dô­chodky a súkromné dôchod­kové správcovské spoločnosti zase peniaze mať budú, preto­že môžu slobodne investovať a peniaze sa tak budú aku­mulovať. Ako sa naakumulo­vali, videli prví sporitelia, pre ktorých bol 2. pilier absolútne nevýhodný, keď im začali vy­plácať dôchodky zo súkrom­ného piliera. Akosi mi uniká, prečo vôbec zákon ukladá po­vinnosť mladým ľuďom platiť povinne aj 2. pilier, keď z na­šich platov je problém naaku­mulovať peniaze v Sociálnej poisťovni tak, aby ľudia, ktorí odpracovali 40 a viac rokov, v dôchodku neživorili? A keď 2. pilier, tak nech je dobrovoľ­ný a nech do neho prispievajú tí, čo na to majú – ale mimo solidárnej Sociálnej poisťov­ne, nie z peňazí určených pre ňu. Presne tak, ako je to v 3. pilieri.

Druhý pilier zrejme vznikol len preto, lebo vo vys-pelých štátoch je to tak a na Slovensku sa ešte vždy dá najlepšie nabaliť na tých naj­chudobnejších. Len akosi zabúdame, že vo vyspelých štátoch súkromný sektor, aj v poisťovníctve, fungoval celé desaťročia a platy zamest­nancov, z ktorých si platili dôchodkové zabezpečenie, nemôžeme ani omylom po­rovnávať s platmi, ktorými boli honorovaní ľudia vo vý­chodnom, tzv. socialistickom sektore. Z rozdielu v mzdách sme u nás financovali a budo­vali infraštruktúru, poľnohos­podárske, potravinárske pod­niky, ale aj priemysel, škol­stvo, zdravotníctvo, sociál-nu oblasť, preto sme nikdy nedosiahli úroveň západu. Na západe bola väčšina firiem súkromná a zamestnanci sa neskladali, za cenu nízkych miezd, na ich vybudovanie. Tam sa súkromné spoločnosti financovali zo zisku majiteľov firmy a tí vedeli veľmi dobre, že keď zamestnancov nezapla­tia, nebude mať kto v ich spo­ločnostiach pracovať. U nás sme museli robiť za to, čo nám dali a keby sme boli protesto­vali, skončili by sme ako prí­živníci v base. Všetko, čo bolo vybudované z peňazí nás všet­kých, najmä predchádzajúcich generácií, sme sprivatizovali. Väčšinu najvýnosnejších fi­riem kúpili zahraničné súk­romné spoločnosti, ktoré na to mali, resp. z úverov bánk, ktoré neskôr skrachovali, a aj to hlboko pod cenu… ale z pri­vatizácie sa do Sociálnej pois-ťovne nedostala ani koruna, hoci práve to sľubovali naše vlády počas najväčšej lúpeže storočia a teda podstatná časť týchto peňazí mala skončiť práve tam. Keby sa to bolo naozaj stalo, asi ťažko by sme sa dnes hádali o minimálny dôchodok. Nakoniec, 2. pilier až nápadne pripomína naše slávne nebankovky.

Preto sa treba v prvom rade pýtať politikov, kde peniaze z privatizácie skončili, keď na nič nemáme, nič sme nevybu­dovali, väčšina národa živorí a ešte stihli zadlžiť ďalšie ge­nerácie na storočia dopredu? Dokonca bez eurofondov nie sme schopní opraviť školu, či vybudovať meter cesty! Diskusie o minimálnych dôchodkoch sú mlátením prázdnej slamy a zábavkou politikov, ktorí si pred voľ­bami zbierajú „dobré“ body. Politici by mali namiesto toho podstatne viac hovoriť o tom, prečo sú rozdiely v mzdách a v dôchodkoch vo vyspelých štátoch oproti Slovensku aj po 25 rokoch také výrazné, keď vstupy a výstupy výroby sú úplne rovnaké tam aj tu a presvedčiť Európsku úniu, že aj v tejto oblasti by sme si mali byť rovní. Nie iba v ob­lastiach, ktoré vyhovujú vys-pelým štátom, ale aj v oblasti miezd a sociálneho zabez­pečenia. Ale o tom sa nikde nehovorí a dokonca politi­ci a mainstremoví novinári, ktorých platia rôzne najbo­hatšie skupiny, držia bobríka mlčanlivosti.

Keď budeme na Slovensku zarábať toľko, ako vo vyspe­lých štátoch, bez problémov si za 40 rokov práce dokážeme ušetriť, aby sme starobu pre­žili dôstojne a nie z minimál­neho dôchodku. Ale keď zo svojich platov dokážeme len preživoriť, z čoho máme ušet­riť? Ani Sociálna poisťovňa, ani 2. pilier nás z biedy nevy­trhnú! Živoriť budeme až do smrti, pretože sme gastar-baitrami vo vlastnom štáte.

Ak teda má všetko garan-tovať a financovať štát, tak načo sú tu súkromné firmy, poisťovne, školy, nemocnice, sociálne ústavy, cirkvi, do­konca športové kluby a všetci sú prisatí na štátny rozpočet? Štát nech sa stará o štátny, nie o súkromný sektor. Pre ten nech vytvára transparentnú legislatívu v rámci skutočne právneho štátu, kde platia rovnaké pravidlá pre všetkých a podmienky na podnikanie bez korupcie. A tí, ktorí si po­vytvárali súkromné firmy, za­riadenia a spoločnosti, nech ich financujú milionári, ktorí na to majú a ktorí uprednost­ňujú ich služby, resp. prácu v ich firmách a nie v štátnych. Potom nebudeme musieť rie­šiť minimálne dôchodky.

Ľ. Rešovská

Zanechajte nám komentár

Predchadzajúci článok

Spravodajstvo

Odovzdali medaily Veľkej vlasteneckej vojny

Minulý utorok, pri príležitosti 70. výročia ukon­čenia 2. svetovej vojny, odo­vzdali v zasadačke Okresného úradu v Poprade medaily Veľ­kej vlasteneckej ...

Nasledujúci článok

Spravodajstvo

Horskí záchranári predstavili novú aplikáciu

V stredu minulého týždňa v Hornom Smokovci Horská záchranná služba predstavila pre tohtoročnú letnú turistickú sezónu novú aplikáciu, ktorá umožňuje ...
genocída 2020
Názor

Premiérovi

Vážený pán Matovič, prosím, dajte obyvateľom SR návod na použitie, ako majú prežiť v týchto krutých časoch, ktoré nám pripravujete ...
M.R. Štefánik
Názor

Milan Rastislav Štefánik milovaný a zatracovaný

21. júla uplynie od jeho narodenia 140 rokov. Na otázku, kto je najvýznamnejšou osobnosťou slovenských dejín, väčšina Slovákov povie: Štefánik. ...
igor
Aktualizované 24.10. 00:49
Názor

Igor Matovič má pravdu, tlieskajme mu!

Teraz je namieste vyzývať jeho koaličných partnerov presne tak, ako to oni robili v predchádzajúcom volebnom období. Dokedy budete kryť ...
Názor

Nie je kapitalista ako kapitalista (a už vôbec nie na Slovensku)

Už tridsať rokov nám tu ktosi „buduje“ jediný perspektívny kapitalizmus, ktorý je pre nás vraj oveľa výhodnejší, ako bola bývalá ...
Aktualizované 24.10. 00:48
Názor

Čo bolo skutočnou príčinou invázie vojsk Varšavskej zmluvy do Č-SSR v roku 1968?

Dalo sa jej nejako zabrániť? Aby sme lepšie chápali isté dejinné  udalosti a súvislosti k ním vedúce, a teda aj  ...
Názor

Kam to spejeme?

Neverím vlastným očiam a ušiam, čo sa to za ostatný čas deje na Slovensku. Už dávno viem, že Slovensko je ...
Názor

Sme národ pokrytcov

Zo dňa na deň sa mi čoraz častejšie potvrdzuje, že Slováci sa zbláznili, resp. majú hlavy mainstremom tak vygumované, že ...
Názor

Revolúcia? Áno, ale aká...

Posledný geopolitický vývoj v globálnom merítku je akosi tehotný „revolúciami“. Najčastejšie tými farebnými. Potrebné je ozrejmiť si samotný pojem a ...
Názor

VERUM EST IPSUM FACTUM - to čo sa stalo, je pravda

V tradičnej teórii medzinárodných vzťahov (IR – International relations) sa k štátom pristupuje z empirického hľadiska pomocou metód a terminológií, ...
NázorSpravodajstvo

Radačovský o protestoch v Belgicku: Obyvatelia štátu, ktorý sa hrdí svojimi demokratickými princípmi, rozbíjali sklá výkladov....

Obyvatelia štátu, ktorý sa hrdí svojimi demokratickými princípmi, rozbíjali sklá výkladov, rabovali a kradli v obchodoch v záujme akéhosi práva ...