Liberálno progresívny pokrstený katolík Šimečka – sa prepadol do politickej žumpy

Pred pár dňami som si v Rádiu Expres vypočul rozhovor Braňa Závodského (BZ) a
Michala Šimečku (MŠ).

BZ sa na rozhovor profesionálne pripravil, zatiaľ čo MŠ sa nepripravil. BZ mu kládol konkrétne otázky. MŠ nevedel na otázky reagovať, odbiehal od odpovede iným smerom a kamufloval svoju odpoveď obsahom, ktorý nesúvisel s otázkou.
Jednoducho unikal. BZ však považujem za skúseného moderátora. Nenechal sa nachytať touto taktikou MŠ a snažil sa „dolovať“ z neho odpoveď k meritu veci. V mnohých prípadoch zbytočne. Neviem ako vyzeral neotesanec MŠ pri rozhovore v rádiu, ale jeho hlas bol zúfalý, hľadajúci záchranu zo šlamastiky nevedomosti. Jeho slovník sa v mnohom podobal na slovník americkej guvernérky štátu Slovensko Čaputovej.

Liberálno – progresivistická klika je naučená vo verejnom prejave používať pozitívne výrazy, ale bez
obsahu, v mnohých prípadoch bez konkrétností tak, aby vzbudila dojem múdrosti a vedomostí. Žiaľ nič z toho nebolo v rozhovore u MŠ prítomné. Okrem toho neviem či MŠ sa otrocky učí predvolebné texty naspamäť a doslova. Pretože jeho odpovede na otázky BZ boli viac ako podobné s odpoveďami z 20. septembra v SME-čku. Otázky boli pritom iné. Keby nebolo pred voľbami, tak sa nad neschopnosťou MŠ zasmejem. Ale pri predstave, že by nám takto Sorosom vycvičený liberál mal vládnuť, s takým obsahom ako ho prezentuje, tak mi je skôr na zvracanie.

BZ mu položil otázku v tom zmysle ako môžu liberáli spolupracovať s KDH, keďže ich politika je odlišná. Pokrstený katolík MŠ začal tvrdiť, že majú spoločné hodnoty a i agendu. Ešte šťastie, že nepovedal, že KDH má v agende program genderu, teplej komunity, ich manželstvá, zmeny pohlavia a pod. KDH stojí na pevnom mravnostnom základe funkčnej rodiny podľa Ústavy SR, kým liberáli MŠ majú v programe obsahy v rozpore s Ústavou SR. Z toho dôvodu prvé čo strana PS po voľbách urobí, ak by nedajbože vyhrala voľby, bude chcieť zmeniť Ústavu SR. Čiže legalizovať svoje zločinné protispoločenské konanie.
BZ mu položil otázku s kým si vie predstaviť, že zloží vládu, keby PS vyhralo voľby. MŠ okrem iných vylúčil SMER-SD a vraj fašistov. Že vylúčil spoluprácu so Smerom sa nečudujem. Otázka je, koho považuje za fašistov. Republiku a ĽSNS? Na tomto mieste chcem povedať, že som tvrdo proti všetkým formám fašizmu, extrémizmu a potláčaniu ľudských práv.

Porovnajme čo hovorí napr. ĽSNS:

a/ Sú za vystúpenie z NATO
b/ Sú za zoštátnenie strategických podnikov
c/ Sú za ochranu SR pred LGBTI a gender ideológiou
d/ Sú proti prítomnosti amerických vojakov na Slovensku
e/ Sú za ochranu štátnych hraníc pred migrantmi

A čo hovorí liberálna strana PS:

a/ Podporujú členstvo v NATO
b/ nesúhlasia so zoštátnením strategických podnikov
c/ LGBTI a gender ideológia sú jedným z hlavných bodov ich programu
d/ Súhlasia s prítomnosťou amerických vojakov na Slovensku
e/ Obhajujú prítomnosť migrantov na Slovensku

Fakt je že:
a/ NATO je zločinecká organizácia riadená USA;
b/ Privatizácia strategických podnikov a ich odovzdanie do cudzích rúk bola agendou
pravicovej Dzurindovej vlády. Mnohé štáty Západu si svoje strategické podniky
ponechávajú vo vlastníctve. Napr. Francúzsko;
c/ Presadzovanie tejto ideológie je útokom na štátnosť SR a jeho suverenitu;
d/ Dlhodobá prítomnosť amerických vojakov, ale i iných vojakov na území SR je v
rozpore so záujmami SR. Podpis tzv. Obrannej dohody (DCA) s USA je zapredaním vlasti
v súvise s ohrozením jej suverenity. Je to okupačná dohoda;
e/ Neriadená migrácia ohrozuje vitálne záujmy SR. Ide predovšetkým o ekonomických
migrantov, ktorí utekajú z krajín zdevastovaných predovšetkým americkou politikou;

Na základe týchto stanovísk je tu podozrenie, že liberálno-progresívna strana PS je
prinajmenej fanúšikom fašizmu. Svedčia o tom aj vyjadrenia MŠ o jeho podpore vojny na
Ukrajine. Podpora vojny na Ukrajine je výrazom amerického neonacizmu v praxi a ich
pomáhačov vrátane PS. Už keď aj OĽANO vo svojich novinách uviedlo, že nepodporí
nasledujúce návrhy PS, tak to svedčí o tom, že PS treba vylúčiť z politickej súťaže na
základe ohrozenia štátnosti a suverenity SR, ohrozenia zdravia občanov SR,
ohrozenia rodiny a jej zdravého vývoja a za snahu o rozklad spoločnosti. Citujem:

„Bezplatné kondómy deťom od16 rokov, bezplatná antikoncepcia deťom od 16 rokov,
bezplatné potraty pre dievčatá bez rozdielu veku, šírenie LGBTI+ propagandy na školách,

zavedenie manželstiev homosexuálov a transsexuálov, zmena pohlavia mladistvých,
zmena pohlavia na požiadanie bez vyšetrenia, zavedenie adopcií detí homosexuálmi a
transsexuálmi, preplácanie umelých oplodnení lesbických párov.“
K problematike legalizácie drog sa MŠ vyjadril asi v tom zmysle, že treba v malom
množstve dovoliť užívanie a výrobu drog. Asi preto, že vo svojom liberálnom prostredí má
členov, ktorí drogy berú. Treba si uvedomiť, že akékoľvek drogy sú návykové a ich
užívanie je základom rozkladu spoločnosti. PS presadzuje túto politiku po vzore USA a
robí to úmyselne, pretože nadrogovaný národ sa lepšie politikmi manipuluje a ovláda.

Ostatné časti odpovedí o ekonomickom vývoji SR, o jej budúcnosti nekomentujem. Boli
len habkaním tohto liberála pre neho na „neznámej pôde“. M.Š Eštok odkrýva finančné
manipulácie členov a bývalých predsedov Trubana a Štefunka tu:

https://www.hlavnespravy.sk/estok-odkryva-praktiky-ludi-dolezitych-v-ps/3267474

A prečo odstúpila z postu predsedníčky PS Irena Bihariová? Viete si predstaviť, že by šla
do osád rozširovať teoreticky i prakticky agendu o LGBTI+ komunite? S vysokou
pravdepodobnosťou by ju živočíšni Rómovia vyhnali z osady. Pritom i ona sama je
vnútorne v nesúlade s agendou LGBTI.

Kryptobillboardy Progresívneho Slovenska – výstrely do vlastného kolena Sorosovho kindermanažmentu…

To, čo sa však často objavuje vo vyjadreniach predstaviteľov PS je čistá obhajoba ich
zvrátenej politiky a onálepkovanie akéhokoľvek subjektu, ktorí si s nimi dovolí nesúhlasiť
ako extrémistov, fašistov, zločincov a čo ja viem čím ešte. Snažia sa násilím vnútiť
občanom Slovenska, že iba ich názory a ciele sú správne. Je to jasný znak diktátorskej
politiky sluhov riadených zo Západu. Neštítia sa zo seba robiť obeť. Údajne zaznamenali
hackerský útok na ich stránku. Je to jasná manipulácia urobiť zo seba obeť a podnietiť
voličov k tomu, aby túto údajnú obeť, vlastnoručne vyfabrikovanú volili. V civilizovanej
spoločnosti sa to nazýva podvod.
Viac na: zemavek.sk – Tragédia Slovenska = vláda Progresívneho Slovenska

zemavek.sk – Progresívne Slovensko nevolím preto, lebo Slovensko milujem