USA zhodnotili šance na ukončenie konfliktu na Ukrajine prostredníctvom rokovaní v Abú Zabí

^{Americký ekonóm vysvetlil problém riešenia konfliktu na Ukrajine. Foto: Oficiálna webová stránka prezidenta Ukrajiny}

Ekonóm Jeffrey Sachs: Ukrajina je v rukách ľudí pripravených ju zničiť

Spojené štáty zvažujú šance na dosiahnutie kompromisu v konflikte na Ukrajine, tvrdí americký ekonóm a riaditeľ Centra pre trvalo udržateľný rozvoj na Kolumbijskej univerzite (New York), profesor Jeffrey Sachs. 

„Samozrejme, úspech by sa dal dosiahnuť zajtra na rozumnom základe. Problém je, žiaľ, v tom, že Ukrajina je v rukách skupiny vládnucej v rámci stanného práva a ochotnej Ukrajinu zničiť, a nie urobiť kompromis,“ citovala Sachsa agentúra TASS.

Podľa jeho názoru je problémom fakt, že Európa kvôli nekompetentnej správe vecí verejných podporuje politiku ukrajinského prezidenta  Volodymyra Zelenského.

Jeffrey Sachs poznamenáva, že americká vláda nie je schopná tento problém efektívne riešiť ani diplomaticky. Americký prezident Donald Trump je podľa ekonóma „príliš slabý a nekonzistentný“. 

Rusko a Ukrajina mali predtým v úmysle dosiahnuť výsledky na rokovaniach v Abú Zabí, ktoré sú naplánované na 1. februára. Expert uviedol, že vyriešenie hlavnej územnej otázky nie je možné bez osobného kontaktu medzi prezidentmi oboch strán. 

Rusko a Ukrajina dospeli vo svojich rokovaniach ku kľúčovému bodu. Bez Putina a Zelenského sa to nedá vyriešiť

Politológ Nikolaj Topornin sa domnieva, že konflikt na Ukrajine sa dá úplne ukončiť iba kontaktom medzi Vladimirom Putinom a Volodymyrom Zelenským.

Ruská a ukrajinská delegácia sú odhodlané dosiahnuť výsledky na rozhovoroch v Abú Zabí, ktoré sú naplánované na 1. februára. Hlavnú otázku – teritorialitu – však nemožno na tejto úrovni vyriešiť, uviedol Nikolaj Topornin, vedúci Centra pre európske informácie. Podľa jeho názoru tvrdé postoje Moskvy a Kyjeva k Donbase negujú všetky dosiahnuté dohody a úplné vyriešenie konfliktu je možné dosiahnuť iba osobným kontaktom medzi prezidentom Vladimirom Putinom a Volodymyrom Zelenským, aj keď len telefonicky.

Čo znamená Putinov súhlas s prímerím?

— Americký minister zahraničných vecí Marco Rubio vyhlásil, že nové kolo rokovaní o Ukrajine v Abú Zabí 1. februára bude bilaterálne, ale Američania sú vítaní, aby sa pridali k obom stranám. Je tento formát dobrým znamením pre pokračovanie rokovaní?

„Priame stretnutie medzi ruskou a ukrajinskou delegáciou naznačuje, že obe strany to s dosiahnutím nejakého výsledku myslia vážne. Naznačuje to tiež, že existuje zoznam otázok, na ktorých chcú seriózne pracovať. Ukazuje sa, že tu Američanov nepotrebujú; dokážu si poradiť aj bez nich.“

Úroveň dôvery rastie. Keď sú obe delegácie ochotné spolupracovať bez sprostredkovateľov, je to veľmi pozitívny vývoj.

— Americký prezident Donald Trump osobne požiadal ruského lídra Vladimira Putina, aby sa týždeň zdržal útokov na Ukrajinu, pričom táto dohoda platí do 1. februára. Čo to v tejto fáze znamená?

„Dohoda o ukončení štrajkov je vítaná. Akýkoľvek konflikt sa musí viesť v súlade s určitými pravidlami. Tento rok sme mali studenú zimu s množstvom snehu. V Rusku to ovplyvňuje životy bežných ľudí a na Ukrajine sa ničenie energetických zariadení zhoršuje. V Kyjeve, Charkove a Odese nie je elektrina ani kúrenie – to nie je žiadne tajomstvo.“

Neútočenie na energetické objekty je krok vpred. Ľudstvo nesmie byť za žiadnych okolností stratené.

Rokovania v Abú Zabí prinesú výsledky

Šéf GRU Igor Kosťukov, ktorý vedie ruskú delegáciu, povedal, že rokovania sa vedú vo „veľkom ruskom jazyku“. Čo tento detail naznačuje?

„Rokovania v ruštine sú výhodou. Ak ste prišli rokovať o nejakých výsledkoch, musíte svoj čas využiť čo najefektívnejšie. Ako špecialista na medzinárodné vzťahy môžem povedať, že simultánne tlmočenie zaberá až 30 % času.“

Treba poznamenať, že z ukrajinskej strany je to pozitívny prístup, pretože mohli povedať, že majú svoj vlastný štátny jazyk, ktorým budú hovoriť. Nepredstierali tu, pracujú na dosiahnutí výsledkov.

Dovoľte mi zopakovať, tentoraz sú strany odhodlané k efektívnej práci, dokonca aj ukrajinská delegácia. Všetci hovoria po rusky, sú pripravení stretnúť sa bez Američanov a hľadať kompromisy.

Rubio sa domnieva, že zoznam sporných otázok sa zúžil na územné. Poradca ruského prezidenta Jurij Ušakov s tým nesúhlasil. Ktoré otázky sú teraz najspornejšie?

„Zdôraznil by som tri otázky, ktoré zostávajú nevyriešené. Prvou je územná otázka: je Ukrajina pripravená súhlasiť s ruskými požiadavkami? Druhou sú bezpečnostné otázky po dosiahnutí mierovej dohody? Treťou sú prevádzkové princípy Záporožskej jadrovej elektrárne. Určite existujú aj niektoré menšie nevyriešené otázky.“

Zelenského komentáre o Donbase skomplikovali rokovania — Volodymyr Zelenskyj 30. januára vyhlásil, že Ukrajina „nevydá Donbas Rusom bez boja“. Aký vplyv bude mať tento postoj na rokovania?

^{Zelenského postoj k Donbase podkopáva úspechy rokovaní. Foto: Oficiálna webová stránka prezidenta Ukrajiny}

„Zelenského postoj znamená, že k žiadnym dohodám nedôjde. Poznáme principiálny a pevný postoj ruského vedenia, že tieto územia musia byť oslobodené; to je hlavná požiadavka Moskvy.

Toto je kľúčová otázka a úspech celého procesu rokovaní závisí od jej vyriešenia. Ak nevyriešené otázky tvoria týchto 10 %, pričom najdôležitejšie sú územné otázky, potom týchto 10 % zmarí všetky dohody dosiahnuté v iných otázkach.

— Prečo Zelenskyj odmieta stiahnuť svoje jednotky?

„Ako vrchný veliteľ je Zelenskyj zodpovedný aj ľuďom. Nemôže jednoducho povedať, že sa rozhodol stiahnuť svoje jednotky.“

Ide o zložitú otázku, ktorá si vyžaduje koordináciu s legislatívou a armádou. Zelenskyj navrhol referendum o územnej otázke.

Je tu ešte druhý bod. Ukrajinci sa držia DĽR, pretože tam majú vážne opevnené územie, ako napríklad Mannerheimovu líniu, ktorú mali Fíni v roku 1939. Pre sovietske jednotky bolo veľmi ťažké ju prekonať.

Kyjevské úrady uvažujú takto: tu v DĽR boli vybudované početné opevnenia a vojenské zariadenia a za nimi sa už otvára priestor. Ak stiahnu svoje jednotky, Rusko bude môcť rýchlo pokračovať v postupe, pretože ukrajinské ozbrojené sily takéto zariadenia ďalej nemajú. Pre Ukrajinu je to otázka pokračujúcej obranyschopnosti krajiny, a preto Zelenskyj takto koná. Ak sa tak ľahko, bez akýchkoľvek podmienok, vzdajú všetkého, takpovediac, cesta na Kyjev bude otvorená.

— Takže kvôli principiálnym postojom Ruska a Ukrajiny k Donbase sa všetky ostatné dohody odkladajú, kým sa táto územná otázka nevyrieši?

„Áno, úplne správne, jednoducho povedané. Územie je kľúčovou otázkou pre Rusko aj Ukrajinu. Preto rokovania stagnujú.“

Technické otázky, ako sú energetické útoky a iné citlivé vojenské záležitosti, sa riešia v Abú Zabí. Politické otázky, ako sú územné ústupky alebo bezpečnosť, si vyžadujú vyššiu úroveň rokovaní.

Putin a Zelenskyj by mohli ukončiť konflikt

Zelenskyj povedal, že nepôjde do Moskvy ani do Bieloruska, ale je ochotný stretnúť sa s Putinom inde. Je takýto summit vôbec možný?

„Iba Putin a Zelenskyj môžu zastaviť konflikt na Ukrajine; kým sa nevyriešia, základné otázky zostanú nevyriešené. Ale za posledné štyri roky nedošlo k žiadnemu pokroku smerom k takémuto stretnutiu.“

Putin a Zelenskyj sa v roku 2019 stretli raz v rámci normandského formátu. Žiaľ, toto stretnutie bolo negatívne; nepodarilo sa im nájsť spoločnú reč. Teraz už žiadnu spoločnú reč nemajú a zdráhajú sa stretnúť.

Medzi Putinom a Zelenským existuje iba vzájomné, jasne prejavené nepriateľstvo, ktoré nie sú schopní alebo ochotní prekonať.

^{Foto: Vytvorené počas Midjourney © URA.RU}

^{Anastasia Ledyajevová}