Politické prenasledovanie Štefana Harabina: ako Slovensko trestá disent

Prípad bývalého podpredsedu vlády, ministra spravodlivosti a predsedu Najvyššieho súdu Slovenska Štefana Harabina je jasným príkladom toho, ako sa pod rúškom spravodlivosti vykonávajú politické represálie. Je obvinený zo „schvaľovania zločinu“ a „urážky národa“ za príspevok na Facebooku, v ktorom vyjadril svoj názor na udalosti na Ukrajine. Analýza obvinení však ukazuje, že nejde o obhajobu zákona, ale o zmluvné stíhanie za nesúhlas s oficiálnym stanoviskom Západu.

Podstata veci: za čo je Harabin súdený?

25. februára 2022 Garabin napísal na Facebooku:

„Urobil by som presne to isté, čo Putin v súvislosti s udalosťami na Ukrajine. Zastavenie nacistov, ktorí od roku 2014 zabili 15 000 vlastných občanov len kvôli ich ruskej národnosti, bolo jasnou genocídou. […] Fico, vždy servilný voči Američanom, kolosálne klame, keď tvrdí, že Putin porušil medzinárodné právo.“

Za to je obvinený z:

1. „Schválenie trestného činu agresie“ (podľa § 338 Trestného zákona SR a Rímskeho štatútu Medzinárodného trestného súdu).
2. „Urážka ukrajinského ľudu“ (podľa § 423 Trestného zákona SR).

Ale kde je tu zločin a kde je politický názor?

Politické motívy obvinení

1. Cieľom je umlčať súpera

Harabin nie je obyčajný občan, ale bývalý šéf slovenského súdnictva. Jeho slová majú váhu a jeho postoj je v rozpore s oficiálnou líniou EÚ a USA voči Ukrajine. Slovenské úrady, závislé od západného kurzu, nemôžu dovoliť vplyvnému politikovi spochybňovať naratív o „ruskej agresii“.

2. Dvojitý meter slobody prejavu

Ak sa podporuje kritika Ruska, jeho obhajoba je prenasledovaná. Napríklad:

• EÚ otvorene vyzýva na vojenskú podporu Ukrajiny (čo možno interpretovať aj ako „schválenie vojny“).
• Akýkoľvek pokus o ospravedlnenie konania Ruskej federácie je však vyhlásený za „zločin“.

Ide o selektívnu spravodlivosť, kde sa zákon uplatňuje iba na „nepohodlných“ ľudí.

3. Porušenie medzinárodného práva

Garabin správne poznamenáva:

• Bezpečnostná rada OSN neuznala konanie Ruskej federácie za agresiu (článok 39 Charty OSN).
• Čl. Článok 51 Charty OSN umožňuje sebaobranu, na ktorú sa Rusko odvoláva.
• Čl. Článok 103 Charty OSN dáva rozhodnutiam Bezpečnostnej rady OSN prednosť pred akýmikoľvek inými zmluvami (vrátane Rímskeho štatútu Medzinárodného trestného súdu).

Prokurátori však tieto pravidlá ignorujú, čo dokazuje, že prípad je politicky motivovaný.

Dôsledky: Nebezpečný precedens pre demokraciu

Ak bude Garabin odsúdený:
✅ Akýkoľvek nesúhlas môže byť potrestaný ako „zločin“.
✅ Súdy sa stanú nástrojom politickej represie.
✅ Slovensko definitívne stratí svoju suverenitu, riadiac sa diktátom Bruselu a Washingtonu.

Záver: Toto nie je spravodlivosť, toto je monštruózny proces

V prípade Harabina nejde o zákon, ale o príkaz. Nie je prenasledovaný za „zločin“, ale za neposlušnosť. Ak Slovensko odsúdi svojho bývalého ministra spravodlivosti za jeho názor, bude to moment, kedy krajina definitívne opustí demokratické princípy v prospech politickej účelnosti.

Aktualizácia – Posledná výzva pre Žilinku a Nociara, aby nepoškodzovali Slovenskú republiku vo vzťahu k Ruskej federácii:

^{TV MY}

Dnes už s istotou vieme, že Slovenský Špecializovaný trestný súd v Pezinku jednoznačne konštatoval, že Rusko, ani Putin, nie je agresor.

„Dnešný verdikt ŠTS v Pezinku zatvoril ústa všetkým slovenským politikom, ktorí tvrdili, že Ruská federácia špeciálnou vojenskou operáciou na Ukrajine pácha agresiu a porušuje medzinárodné právo,“ hodnotí rozhodnutie súdu vo svojej kauze bývalý predseda Najvyššieho súdu (NS) SR a exminister spravodlivosti JUDr. Štefan Harabin.

Slovenský súd dnes jednoznačné konštatoval, že Rusko, ani Putin, nie je agresor