RIABOV O PROTESTE V KOŠICIACH: HYSTERICKÁ REAKCIA Z DRUHÉHO BREHU ZNAMENÁ, ŽE SME „ZAŤALI“ DO JADRA PROBLÉMU
Alexander Riabov, právnik a ekonóm: Protest povzbudil značnú časť Košičanov, ktorí sa odmietajú zúčastňovať na protivládnych protestoch, rešpektujú demokratický výsledok volieb a nesúhlasia s pretláčaním nebezpečnej agendy progresívnej ideológie. Je nutné, aby mohol zaznieť aj hlas mlčiacej väčšiny.
Košice majú za sebou protest proti progresivizmu, ktorému sa podarilo zhromaždiť na jednom mieste veľké množstvo ľudí nespokojných s rôznymi spoločenskými trendmi spájanými práve s progresivistickou ideológiou. Zároveň sa organizátorom protestu podarilo prilákať aj záujem viacerých médií. O nedávno uskutočnenom proteste v metropole východného Slovenska sme sa rozprávali s jedným zo zvolávateľov protestu, právnikom a ekonómom Alexandrom Riabovom.
Ako hodnotíte protest z hľadiska účasti, ďalej z hľadiska ohlasu ľudí a ohlasu médií?
Protest dopadol výborne a nad naše očakávania. Pri triezvom odhade sa na ňom zúčastnilo okolo 3 500 ľudí, pričom organizátori z progresívneho spektra by takýto dav označili za 7-, 8- alebo až 10-tisícový. Hustý dav siahal až po koniec Štátnej vedeckej knižnice a kúsok za ňou, čo je vzdialenosť od pódia viac ako 50 či 60 metrov a šírka námestia je obdobne viac ako 50 metrov, čiže pri úseku cez 2500 štvorcových metrov je to veľmi triezvy odhad počtu účasti.
Médiá naše zhromaždenie takmer úplne odignorovali. Dokonca, len preto, aby sme si tento stav ako z ich strany zámerný overili, rozoslali sme im aj 30 hodín pred podujatím avízo s obsahom protestu. Následne zámerne šírili dezinformáciu o tom, že sa na podujatí zúčastnili iba stovky ľudí. Keďže navštevujem aj zhromaždenia progresívneho spektra, môžem potvrdiť, že rozsahom davu po koniec štátnej vedeckej knižnice šlo o rovnako veľký dav, aký mávajú progresívci v protestoch, ktoré sa im vydaria, inokedy ich býva aj menej. Tie však tie isté médiá, ktoré o nás nemajú záujem, respektíve šíria túto dezinformáciu, neraz už označili aj ako desaťtisícový dav.
Je to však pochopiteľné. Narušili sme a kompletne rozbili ich systém informovania o atmosfére v spoločnosti, a preto sa bránia aj takýmito klamstvami. Ak by bolo naše zhromaždenie nepodstatné, celkom určite by mu dodatočne nevenovali takú rozsiahlu pozornosť na jeho zhodenie, akú mu pridelili, keď z toho doslova horel internet.
Za objektívne reportáže nutno pochváliť TV JOJ, a hoc aj dodatočne na ďalší deň dokrútenú reportáž STVR, články v lokálnom KOŠICE:DNES a dokonca aj agentúru SITA. Ale napríklad jediný printový a onlinový Košický Korzár, ktorý inak pokrýva všetky protesty, o priebehu a výsledku podujatia nenapísal ani vetu, rovnako tak TV Markíza či TA3.
Čo hovoríte na falošné AI fotografie, ktoré sa začali šíriť s popisom, že sú z protestu v Košiciach?
Ak by ich nebodaj vytvoril ktokoľvek z organizačného tímu, jedine vtedy by to stálo za nejakú debatu. Takto sa nad ním hrajú iba tí údajní „odhaľovači pravdy“, ktorí prostredníctvom zámerného zamlčania tohto faktu ukazujú v plnej nahote, že ich práca spočíva hlavne v rozdúchavaní lží, v tomto prípade pre dehonestáciu tohto protestu.
Slovensko má 5,5 milióna obyvateľov a podobné obrázky dokáže vytvoriť ktokoľvek s akýmkoľvek a možno aj prajným, hoc chybným zámerom. Organizátori zverejňovali skutočné zábery. Okrem AI obrázkov kolovali internetom aj zámerne šírené fotografie z riedkej účasti na progresívnych zhromaždeniach, ktoré chceli ich šíritelia hoaxersky pripísať k nášmu podujatiu. Je na nich vidno, že v oblasti pódia nie je prístrešok, ktorý sme použili, a teda nemôže ísť o naše podujatie. Rovnako tak sa šírila aj fotografia z nočných Košíc na konci zhromaždenia, keď sa už dav rozchádzal, a to bez tejto informácie s cieľom opticky znížiť početnosť davu. Toto všetko sa robí opätovne iba s cieľom zavrieť oči svojmu progresívnemu publiku, bez toho, aby bolo nútené začať kriticky uvažovať, že veci sa majú aj inak, ako im podávajú médiá vedené progresívnou ideológiou.
Riaditeľ vydavateľstva Torden Róbert Merva a Alexander Riabov v relácii Mudrovňa.
Povzbudil vás protest k ďalšej aktivite v súvislosti s podobnými zhromaždeniami?
Ako Košičana ma potešil v tom, že povzbudil značnú časť Košičanov, ktorí sa odmietajú zúčastňovať na protivládnych protestoch, rešpektujú demokratický výsledok volieb a nesúhlasia s pretláčaním nebezpečnej agendy progresívnej ideológie. Je nutné, aby mohol zaznieť aj hlas mlčiacej väčšiny. Je dôležité, aby sa aj vďaka takýmto prejavom ľudia nevyznávajúci progresívnu ideológiu nenechali utláčať v svojich pracovných kolektívoch a nebáli sa otvorene rozprávať o svojich postojoch. Pretože nás je skutočne viac a musíme o tom iba začať nahlas a sebavedome rozprávať. Vtedy ukončíme aj spoločenský tlak, ktorý na nás vyvíjajú napríklad cez staré médiá.
Všetky ďalšie aktivity a zhromaždenia sú otvorené, vždy sa treba sústreďovať na čiastkové a najbližšie ciele. Záujem o ich organizáciu je, výsledok bol výborný, ale život prináša, samozrejme, aj mnoho nástrah, ktoré sa nedajú vždy vopred predvídať. Ak všetko pôjde dobre, určite by sme radi v organizácii protestov pokračovali.
Očakávate, že vaše protesty prehĺbia povedomie Slovákov a občanov SR o nebezpečnosti progresivizmu?
Už to, že v spoločnosti relevantným spôsobom otvárame debatu o škodlivosti ideológie progresivizmu, je výborná platforma pre otváranie očí mnohým ďalším ľuďom, ktorých môžeme pred ňou ochrániť. Doslova až hysterická reakcia na náš protest z onoho druhého brehu znamená, že sme zaťali do jadra problému.
Podarilo sa podľa vás na proteste dostatočne vysvetliť a pomenovať, aké sú konkrétne riziká progresivizmu?
Viacerí kolegovia poukazovali na riziká spojené so šírením nevraživosti a netolerancie v spoločnosti. Iní sa venovali problémom rozvracania rodiny ako základnej bunky spoločnosti, jej najrôznejších experimentálnych podôb. Zaznel aj list slovenskej matky 15-ročnej dcéry, ktorú všetky inštitúcie podporujú v jej zámere o zmenu pohlavia, pričom rodičov a psychologickú podporu v tomto smere odsúvajú na vedľajšiu koľaj. Ja som poukazoval na červené čiary pri potláčaní základných ľudských práv, zakazovaní slobody prejavu a práva na informácie, či pri osobných skúsenostiach so štandardom progresívnej demokracie pri najväčšej fyzickej petícii v Košiciach za desať rokov, kde sme vyzbierali 10-tisíc podpisov za zachovanie a zvýšenú ochranu Pamätníka vojakom Sovietskej armády, ktorá bola mestskými poslancami nielen úplne odignorovaná, ale následne mi navyše košickí poslanci dali výsmešne krátky čas na prezentovanie záverov petície. Ľudia často dávali hlasno najavo nesúhlas s týmito prejavmi progresivizmu.
Čo hovoríte na opakovanú frázu zo strany liberálov, že ten, kto protestuje proti progresivizmu, protestuje vlastne proti pokroku? Takto to opakovane v internetových diskusiách zaznieva…
Je to tvrdenie na úrovni uvažovania škôlkara. Tak ako upozorňuje aj Orwell, progresívna ideológia zneužíva slová na páchanie presného opaku. Láska je v ich slovníku nenávisťou, mier vojnou a pokrok deštrukciou. Ak plesnivú potravinu nazveme dezertom, nikdy sa z nej dezert nestane. Pokrok sa neprejavuje nevraživosťou a netoleranciou, či potláčaním základných ľudských práv.
Navyše poslanci, ktorí sa verejne prezentujú, že nevedia, kedy vzniklo Česko-Slovensko, kto bol jeho prezidentom, či nedokážu narátať do tridsať, keď majú niečo podať v parlamentnej podateľni, nám nemôžu pri triezvom rozume tvrdiť, že práve oni sú schopní nám priniesť nejaký technologický pokrok – zato pokryť spoločnosť totalitou, to určite dokážu.
Vytvára to však zaujímavý fenomén ich vnímania sveta, ako keby sme vlastne nikoho iného ani nemohli voliť, lebo oni sú vraj pokrok. To opäť svedčí iba o totalitnom vnímaní virtuálnej reality o svete zo strany progresívcov, v ktorom existuje iba jedna voľba, jedna pravda – tá ich – a iba jedna sloboda, a to iba pre nich.
Aké osobnosti mienite osloviť v súvislosti s organizáciou ďalších protestov?
To sú ešte otvorené veci. Treba sa sústreďovať čiastkové ciele, prípravu najbližšieho zhromaždenia a veriť, že aj po organizačnej stránke pôjde všetko dobre. Určite budeme v blízkom čase informovať o ďalšom postupe. Výsledok protestu v Košiciach bol výborný a na tom by sa malo stavať hlavne v tom zmysle, aby táto akcia vytvárala najmä akýsi „národný front“ proti ideológii progresivizmu a jeho prejavom.
Protest proti progresivizmu v Košiciach 29.11.2025
Zanechajte nám komentár