Redaktor webu Refresher poslal drzé otázky, zrejme chcel uraziť Harabina, odpovede si iste nezaloží za klobúk…

Redaktor Refreshera chcel uraziť Š. Harabina. Poslal mu drzý email s otázkami. Vraj píše článok o konšpirátoroch… Harabin sa nedal vyviesť z miery. Čelkovi odpísal, že zásadne neklame a preto vyhráva všetky súdne spory.

Štefan Harabin celú svoju odpoveď redaktorovi Refreshera zverejnil na svojej FB sieti, aby predišiel manipulácii so svojimi odpoveďami, uvádza aj otázky.

Otázky redaktora Refreshera

Redaktor Refreshera, liberálne zameraného portálu pre mladých, napísal Štefanovi Harabinovi správu v tomto znení:

Lukáš Čelka: „Píšeme článok o konšpirátoroch na Slovensku a nakoľko viacero Vašich výrokov bolo označených policajtmi, alebo odborníkmi za nepravdivé, oslovujeme aj Vás. Zároveň ste spájaní s nabádaním občanov, aby nedodržiavali pandemické opatrenia počas protestov 17. novembra. Na svojej sociálnej sieti ste ešte pred troma rokmi uverejnili príspevok v ktorom sa píše, že 1. júla toho roku má prísť 11 000 migrantov na Slovensko, čo už v tej dobe polícia označila za hoax a neskôr sa tak skutočne nestalo.  Chcel by som sa Vás preto opýtať,

1. Plánujete si v budúcnosti lepšie overovať informácie pred ich zverejnením? 
2. Uvedomujete si, že šírením nepodložených tvrdení môžete ľudí zavádzať? …Za odpovede ďakujem. S pozdravom, Lukáš Čelka, Redaktor refresher.sk.“

Š. Harabin odpovedal redaktorovi : Otázky aj odpovede v plnom znení

1. Plánujete si v budúcnosti lepšie overovať informácie pred ich zverejnením?

2. Uvedomujete si, že šírením nepodložených tvrdení môžete ľudí zavádzať?

Pán redaktor vzhľadom na to, že už v obsahu položených otázok nesporne klamete a sugestívne zavádzate, dávam ako príspevok na svoj status FB Vaše otázky aj moje odpovede na ne, aby Vás náhodou nepadlo neuverejniť ich v celom rozsahu.

Odpovede na Vaše otázky

1)      Neuviedli ste ani jedného policajta, alebo odborníka, ktorí označili moje výroky za nepravdivé.

V tomto smere Vám iba pripomínam, že napr. Lipšic, Čarnogurský, Mikloš, Žitňanská, Borec, Gál, Kolíková, Bajánková, Švecová, v súdnych sporoch o tom, že Harabin má vždy pravdu, prehrávajú so mnou tuším už 25:0. A posledne aj policajti Kovářik s Podmajerským prehrali po rozhodnutí príslušného prokurátora, ktorý zrušil ich obvinenie mojej osoby akože za nabádanie občanov, aby nedodržiavali pandemické opatrenia počas protestov 17. novembra, ako zjavne nezákonné.

2)      Na rozdiel od politikov hovorím vždy len a len pravdu. Napokon preto vyhrávam všetky súdne spory, dokonca aj na Štrasburskom súde.

Nepodložené tvrdenia

Uvedomujete si pán redaktor, že šírením nepodložených tvrdení o mojej osobe zjavne a bez najmenších pochybnosti úmyselne zavádzate ľudí.

Aby ste sa nemohli vyhovárať, že šírením neprávd môžete byť braný na trestnoprávnu zodpovednosť, Vám pripájam pre informáciu znenie skutkovej podstaty trestného činu ohovárania podľa § 373 Trestného zákona ods. 1) Kto o inom oznámi nepravdivý údaj, ktorý je spôsobilý značnou mierou ohroziť jeho vážnosť u spoluobčanov, poškodiť ho v zamestnaní, v podnikaní, narušiť jeho rodinné vzťahy alebo spôsobiť mu inú vážnu ujmu, potrestá sa odňatím slobody až na dva roky. ods. 2) Odňatím slobody na jeden rok až päť rokov sa páchateľ potrestá, ak spácha čin uvedený v odseku 1 a) a spôsobí ním značnú škodu, b) z osobitného motívu, c) verejne, alebo d) v podnikaní závažnejším spôsobom konania. ods. 3) Odňatím slobody na tri roky až osem rokov sa páchateľ potrestá, ak spácha čin uvedený v odseku 1 a) a spôsobí ním škodu veľkého rozsahu,alebo b) a spôsobí inému stratu zamestnania, úpadok podniku alebo rozvod manželstva.

Harabin má vždy pravdu