Názor skúseného právnika o „nevinných aktivitách Kolíkovej“
Máriou Kolíkovou bol predložený do pripomienkového konania návrh novely Trestného zákona. Aj preto redakcia HD oslovila skúseného sudcu a právnika s témou, či je vôbec možné z pozície sudcu či ľudí z prostredia OČTK spravodlivo rozhodnúť, čo je ešte názor a čo už hoax.
Ministerka spravodlivosti chce totiž za „hoaxy“ tresty dlhoročného väzenia nepodmienečne. Samotná novela „by ešte sama o sebe nič neznamenala, keby nešlo o Kolíkovú“, prízvukuje v odpovedi pre redakciu JUDr. Štefan Harabin, dlhoročný sudca.
„Treba si preto všimnúť, že Kolíková pokračuje iba v tom, čo začala spoločne s Ficom a Žitňanskou ešte v závere roka 2017, keď spoločne pripravili a aj presadili protiextrémistické skutkové podstaty do Trestného zákona s účinnosťou od začiatku roka 2018.“ Píše v prvej odpovedi Štefan Harabin.
Príklad iba nedávny
„Na podklade tejto úpravy bolo za citáciu Ľ. Štúra začaté trestné stíhanie Rostasa už vo februári 2018 s následnou domovou prehliadkou s kukláčmi, ktorí o 6 ráno mierili samopalmi priamo aj na jeho maloleté deti.“
Šírenie nepravdivej informácie
„Kolíková posmelená nedávnym právoplatným súdnym verdiktom Najvyššieho súdu vo vzťahu k Rostasovi sa pustila otvorene už i do zákazu diskusie cez nový trestný čin s názvom „Šírenie nepravdivej informácie“. Pripomína v súvislostiach JUDr. Harabin najnovší pokus ministerky Kolíkovej umlčať oponentúru ako takú.
Ide o totalitnú cenzúru
„Ide bez najmenších pochybnosti o zjavnú snahu zaviesť totalitnú cenzúru na iné názory, ktoré bude môcť štát prostredníctvom trestného konania označovať za nepravdivé a trestať za ne. Nesporne to znamená zásah do slobody slova a prejavu s tendenciou umlčiavať kritiku aj tých, ktorí sa nechcú napríklad očkovať a už vôbec nie pravidelne, čo je zjave v rozpore s Ústavou a Európskym dohovorom o základných ľudských práv a slobôd, ktorým je Slovenská republika viazaná.“
„Drobná“ pripomienka“
„Kolíkovej iba pripomínam, že pred Norimberským súdom stali aj traja novinári straníckych novín NSDAP Völkischer Beobachter, ktoré ešte v apríli 1945 šírili nacistickú ideológiu Hitlera.“ Píše v odpovediach na otázky redakcie Štefan Harabin.
Odbočka k Šeligovi
„Nemožno si nevšimnúť ani politickú reakciu Šeligu, straníckeho súputníka Kolíkovej, v polohe hodnotenia jej odborných kvalít v súvislosti s predloženou novelou, ktorý dokonca pri tej príležitosti odhalil „svoju úroveň právnického vzdelania“, keď nové skutkové podstaty trestných činov zaradil, nie do Trestného zákona, ale do „Trestného poriadku“. Zrejme aj on asi absolvoval právnickú fakultu plagiátorským spôsobom.“
„Pre neprávnikov na ľahšie pochopenie rozdiel medzi Trestným zákonom (hmotou-teóriou) a Trestným poriadkom (procesom) je asi taký, ako keby pacient s bolestivým zubom išiel na gynekológiu.“
Jasný signál Kolíkovej
„Druhá, nie menej nebezpečná, škodlivá rovina predloženej novely Trestného zákona je tá, že presadzuje zníženie trestných sadzieb pre konzumentov drog.
Trestný zákon je nástroj spoločnosti na ochranu pred nežiadúcimi a nebezpečnými javmi a konaniami a preto ich postihuje trestnoprávnou zodpovednosťou s konkrétnymi trestnými sadzbami.“
„Kolíková vysiela tým jasný signál, že naša spoločnosť si nepotrebuje, resp. ani nechce chrániť dobrý zdravotný fond mládeže, čiže budúcnosti nášho národa.“ Vysvetľuje JUDr. Štefan Harabin vo svojich odpovediach pre redakciu HD najnovší vývoj v snahe meniť trestné právo na Slovensku zo strany moci, zúfalo bojujúcej proti každej oponentúre.
prebraté: hlavný denník
Poteší nás, ak vás článok obohatil o iný uhol pohľadu a ďakujeme vopred, ak podporíte ľubovoľnou čiastkou slobodu slova na náš účet v ČSOB IBAN: SK80 7500 0000 0040 1415 4359
Zanechajte nám komentár