Najväčším nebezpečenstvom AI môže byť dokonalé mapovanie našich životov, úplná manipulácia – prof. Staněk
Všade sa hovorí o tom, ako umelá inteligencia prekonáva ľudskú, a čoskoro aj násobne. Profesor Peter Staněk však za tým nevidí ani tak skvelosť AI, ako skôr skutočnosť, že ľudstvo totálne zhlúplo.
Problémom tak nie je samotné delegovanie myslenia na stroj, ale následok, že ľudia prestávajú používať vlastný mozog. Profesor Staněk zároveň upozorňuje, že skutočná ľudská inteligencia funguje na kvantovej úrovni s emočne logickým kódom založeným na morálnych princípoch. A AI toto nemá – pracuje len s dátami, ktoré dostala, a nevie o „temných dátach“, informáciách, ktoré jej chýbajú. Vznikajúcu dieru v myslení a vlastne fungovaní celej civilizácie prirovnáva k výbuchu raketoplánu Challenger kvôli tesneniu, ktoré nikto netestoval v mraze. Musíme sa preto pýtať, kam vývoj okolo umelej inteligencie smeruje: Evolúcia alebo sebadeštrukcia?
Martina: Pán profesor, znamená to, že AI je slepá vývojová vetva? Pretože teraz sa tým všetci zaoberáme, a niektorí predtým padajú na kolená, niektorí žasnú, niektorí sa boja, ale neustále sa tomu všetci venujeme.
Peter Staněk: Jedna malá ukážka, ktorú vám dám na AI: Keď v marci roku 2000 došlo ku kolapsu Neuen Markt a NASDAQ, a všetky dotcomové firmy, ktoré vyrábali dámske vložky, a mali dotcom v nadpise, takže ich akcie vystrelili do stratosféry, tak niektorí investori. Teraz má 15 firiem, ktoré sa zaoberajú AI, tržnú kapitalizáciu a investície v rozsahu 21 biliónov. A vy si položíte otázku, či napríklad Altmanova firma alebo Zuckerbergova firma alebo firma Jeffa Bezosa skutočne má tieto biliónové hodnoty. Jo, na burze vám povedia: „Pozrite, ako to rastie, a tie investície“, a tak ďalej. Viete, ako funguje round table? Ja si u vás objednám nejaké produkty, a vy u mňa nejaké produkty. Vzájomne tieto produkty nemáme, ale obidvaja vykážeme pre burzu objednávky za miliardy dolárov, a na burze to vystrelí do stratosféry.
Vtip je v tom, že keby ste to urobila vy ako podnikateľka, tak prídu všetky kontrolné orgány a zarazia vás pod čiernu zem, pretože je to podvod. Ale pretože to robí tých 15 firiem, ktoré dostali výsadné právo a ktoré veľký Trump poveril vytvorením AI, tak to nikto za burzové orgány neskúma. Takže aká je skutočná reálna hodnota napríklad Jeffa Bezosa alebo Altmana? Skutočne sú to bilióny dolárov? Alebo je to iba finančná bublina? A tí rozumní, ako Kiyosaki a ďalší varujú, že ak teraz praskne bublina, nebude to 6,7 bilióna, ale budú to desiatky biliónov dolárov, ktoré zmenia svojho majiteľa. A toto je vec, ktorá sa skutočne pri OpenAI nesmie vyhlasovať, pretože teraz je to obrovská investičná bublina, všetky fondy do toho investujú, OpenAI investuje…
Martina: To znamená, že je to iba finančná bublina?
Peter Staněk: Áno, samozrejme.
Martina: A prečo napríklad bývalý šéf Google, Eric Schmidt, hovorí, že umelá inteligencia, či skôr superinteligencia, je jadrová bomba dnešnej doby, a kto bude mať lepšiu AI, bude mať prevahu. A podľa neho by Spojené štáty nemali usilovať o nový…
Peter Staněk: A aké akcie vlastní tento pán?
Martina: Odišiel z Google, aby mohol varovať pred AI. Ale aké vlastné akcie? Neviem, či urobil tento finančný striptíz.
Peter Staněk: No, práve.
Martina: Takže vám to príde ako dymová clona?
Peter Staněk: Je to dymová clona. Preto tí rozumní analytici upozorňujú na to, že nie je otázka, či bublina AI praskne, ale iba kedy? To je jediná kľúčová otázka.
Martina: A potom sa ukáže, že je to iba priemer a štatistika?
Peter Staněk: Áno. Bohužiaľ.
Martina: Bohužiaľ, alebo bohudík?
Peter Staněk: Bohužiaľ pre investorov, a pre normálnych ľudí bohudík.
Svet sa nechal zblbnúť vďaka OpenAI, ktorá mapuje vonkajší život bez vedomia
Martina: Myslíte si, že sa v tomto zmysle podarilo – s odpustením – zblbnúť celý svet?
Peter Staněk: Áno, veľmi jednoducho.
Martina: Ako?
Peter Staněk: Jednoducho. Pozrite sa, dnes sa OpenAI používa preto, že sa s ňou radíte, či máte s niekým chodiť alebo nie – radíte sa s ňou, čo si máte obliecť, ona za vás píše vašu študijnú prácu alebo diplomovú prácu, alebo najlepšie fór, keď OpenAI použijete pre humanoidného robota, ktorý vám bude pomáhať v domácnosti, pretože jeho hlavná rola je v tom, tak vám tento robot podá kabát a popraje vám príjemný deň – tak nezdá sa vám to crazy? Nie je to „Magoristan“ celého tohto sveta?
A prečo všetci hovoria: „OpenAI, to je skvelý, ale musí mať palivo.“ A čo je tým palivom? Nie sú to informácie? A ak chcete informácie, tak by ste chceli vedieť všetky aspekty vášho života. Takže budete mať smart technológie, ktoré budú mapovať všetky aspekty a prejavy vášho života 24 hodín denne. Budete mať informácie o vonkajšej podobe vášho života, ale nie o vašom myslení, nie o vašich citoch, nie o vašej emočnej stránke, ale budete mať informácie o povrchovej podobe života. A na základe nich môžete modelovať pomocou OpenAI, pretože jej hlavná výhoda je v tom, že rýchlosť pohybu informácií je 300 000 kilometrov za sekundu. Vo vašom mozgu je rýchlosť 1400 metrov za sekundu, lenže váš mozog je vytvorený tak, aby používal vedomie. Ale OpenAI vedomie nemá a nebude mať. Viete, prečo to tak je?
Pretože napríklad Japonci a Juhokórejčania prišli na to: „Kurňa, ona by OpenAI mohla mať vedomie, pretože keby dostala informácie zvonku a z vnútra seba samého, tak bude mať vedomie.“ Viete, čo vymysleli? Skvelú vec. Na OpenAI napojili senzory zvonku – čiže teplota, tlak, vlhkosť, elektrické napätie a všetko ostatné. A potom napojili senzory na vlastnú štruktúru OpenAI a mysleli si, že bude mať vedomie. A bohužiaľ veľké guľové – žiadne vedomie sa nekoná.
Najväčšie nebezpečenstvo AI je dokonalé mapovanie životov a úplná manipulácia
Martina: Pán profesor, znamená to, že najväčšie nebezpečenstvo AI je v tom, že dokonale mapuje naše životy – vonkajšiu podobu životov, ako ste zdôraznil – a my sa jej zverujeme, a tým pádom sa vystavujeme možnosti úplnej manipulácie?
Peter Staněk: Áno, samozrejme, presne ste to vystihli. Pretože jeden z pôvodných zámerov AI bol taký, že ak máte technologický projekt a proces, ktorý využíva robotické systémy, tak pôvodne ste mali roboty, ale pri každej zmene procesu ste ich museli preprogramovať, bola to zložitá záležitosť, potrebovali ste programátorov a podobne. Keď ste použili umelú inteligenciu, tak sa klasickí roboti zmenili na chatboty a coboty, ktoré nemusíte preprogramovať, pretože oni sú v rámci vymedzených projektov a algoritmov schopní sa prispôsobiť na iný druh produkcie a výroby. To bola skvelá vec. Ale zrazu ste nepotrebovali programátorov, zrazu ste nepotrebovali informačných analytikov a tak ďalej, pretože ten robot, využívajúci dátové súbory o danom technologickom procese, bol schopný sa sám preprogramovať a organizovať na iný technologický proces.
A zrazu zisťujeme ďalšiu vec, na ktorú prišli Japonci. Viete, kedy začala úvaha o robotike, ktorá mala využívať AI? V roku 1986 v japonskej Toyote. A vtedy prišli z jedného zásadnej vecí, ktorú má práve AI vyriešiť. Čo vám hovorí just in time? Je to práca bez zásob. Zistilo sa, že jeden z najvyšších objemov nákladov súvisí so skladmi, s udržiavaním komponentných záležitostí a podobne. Keď odstránite sklady a zabezpečíte neustály kontinuálny tok komponentov a neustály odvod hotových výrobkov – čo je just in time – tak ušetríte 40 percent nákladov. Samozrejme napríklad Volkswagen…
Martina: Nerozumiem súvislosti.
Peter Staněk: Jednoducho. Napríklad Volkswagen má zásoby na 10 hodín technologických komponentov všetkých súčastí. Ale montujete rýchlo, a autá zase odvážite. Ale keby ste nemali neustály kontinuálny tok komponentov, tak nemôžete fungovať bez skladov, bez všetkého ostatného. Preto podnik Volkswagen v Bratislave nemá sklady, ale má neustále železničné linky a kamióny, ktoré neustále vozia tisíce komponentov. Keď bola doprava lacná, tak sa vytvoril systém, kedy nebolo dôležité, kde vyrábate, ale musíte mať nízke náklady na výrobu. Takže jeden komponent sa robil v Brazílii, jeden komponent sa robil v Argentíne, jeden komponent sa robil v Pakistane, a vy ste to tu zmontovali. Skvelé – znížili ste náklady.
Lenže vznikol problém, keď prišiel covid, vojnové konflikty, a zrazu táto logistika nefungovala. Ale vy máte logistiku postavenú tak, že je časovo nesmierne zladená. Čiže keď máte auto zložené z 30 tisíc dielov, az nich sa 25 tisíc vozia kamióny, tak si predstavte tú logistickú harmonizáciu – čas, priestor, vyloženie, naloženie, linka, montáž, komplet, kontrola, odchod. A Japonci to dotiahli ešte ďalej v roku 1986. TQM – čo vám to hovorí? Total Quality Management. Dovtedy bola zásadne uplatňovaná principiálna zásada, podľa ktorej, ak človek uvidí chybnú súčiastku, tak nesmie zastaviť výrobnú linku, pretože straty zo zastavenia výrobnej linky budú obrovské. Ale Japonci spočítali, že straty z imidžu chybných výrobkov sú horšie ako straty zo zastavenia technológie. Čiže TQM znamená, že vy ako pracovník ste povinný zastaviť výrobnú linku, keď vidíte chybný komponent – musíte ju zastaviť. Vďaka tomu sa Toyota stala kľúčovým automobilovým podnikom na svete. Práve vďaka tomuto. Ale na to potrebovali spracovanie terabajtov informácií. Čiže vtedy začali uvažovať nielen o robotike, ale o systéme, ktorý by spracoval obrovské množstvo informácií, a to bol základ AI. Potom sa toho chopili samozrejme vojenské kruhy, pretože keď môžete vyhodnocovať charakter bojiska a protivníka a všetko toto, tak sa začali rozvíjať tieto veci.
Diverzita mikrobiómov i národov je kľúčom k prežitiu, uniformita zabíja
Martina: Keď to úplne brutálne zjednoduším, znamená to, že vy z AI nemáte obavy?
Peter Staněk: Nie, vôbec žiadne, pretože dnešná AI nie je umelá inteligencia ľudského typu. Jednoduchá odpoveď. Okrem iného, nikdy nebudete mať o človeku všetky informácie. Musíte si totiž uvedomiť, že príroda si s nami zahrala šialeným spôsobom. Na planéte máte vraj 8 miliárd – opakujem „vraj“, pretože niektoré prepočty ukazujú, že je to len 7 miliárd, a z tých 8 miliárd nenájdete dvoch identických jedincov. Znamená to, že príroda sa zbavila principiálnej zásady neplytvať materiálom, energiou, časom a tak ďalej. Prečo nás vytvorila odlišné? Pretože jeden z kľúčových zákonov univerza je princíp diverzity, rôznorodosti. Ale rôznorodosť znamená nielen, že sme rôznorodí, ale je to pružnosť a pevnosť systému v jednom.
Jedna klasická ukážka: Váš mikrobióm by mal mať 1900 druhov mikroorganizmov, a vtedy váš imunitný systém funguje na 100 percent. Vďaka fast potravinám, chemizácii prostredia, elektromagnetickému smogu, a tak ďalej, má bežný, vyspelý človek 1100 druhov mikroorganizmov. Ale pokles o tých 800 znamená zníženie funkčnosti vášho imunitného systému o 40 až 50 percent – a potom sa nedivte civilizačným chorobám. Princíp diverzity je vo všetkom. Čiže ak šialená Leyenová vyhlási, že musíme vytvoriť nejakého priemerného Európana – tak to je absolútne nepochopenie. A keď sa obrátite na čínsku „Bielu knihu“, kľúčový strategický dokument čínskeho vedomia, tak ako znie druhý bod? Neznie náhodou tak, že musíme zachovať diverzitu jednotlivých národov, kultúr, civilizačných modelov, pretože diverzita rôznosti národov umožňuje prežitie ľudskej rasy?
Martina: Zachovanie kultúrnej a národnej identity.
Peter Staněk: Čiže Číňania to pochopili, ale tá „geniálne vyspelá“ anglosaská civilizácia to nepochopila, pretože bude vždy založená na rabovaní iných zdrojov, otroctva a ničenia iných civilizácií a kultúr? A v tom je ten problém. Čiže ako chcete hovoriť o planéte Zem, o AI? Aká to bude AI? Čínska? Americká? Európska? Alebo to bude AI Altmana? Alebo Zuckerberga? Alebo Bezosie? Alebo Čínskej akadémie vied, kde vytvorili AI, ktoré organicky riadi 7600 dronov, ktoré vytvárajú na oblohe farebné obrazy? Napríklad.
Martina: Všetky príklady sú možné av hre.
Peter Staněk: A keď sa pozriete na ďalšiu vec: Keď poviem AI, tak videla ste tie nádherné zábery, kedy Číňania postavili 156 km dlhú diaľnicu so nastavovaním terénu, s betónovými základmi a asfaltovou vrstvou, pričom tam nie je jeden jediný človek, všetko riadi umelá inteligencia, robotické systémy, a robotické systémy, tejto diaľnice. A táto diaľnica je široká 20 metrov. To je AI – ale na daný konkrétny účel. Viete, kedy bude AI zaujímavá? Pozriete sa na obrovské stavby, ktoré sa navrhujú. Už nie iba Burdž al Dubaj, vysoký jeden kilometer, ale trojkilometrové stavby. Vy si myslíte, že ich budú stavať ľudia? Nie, budú ich stavať robotické systémy riadené AI.
Napríklad – málo sa o tom vie – ale v Kieli jedna nemecká lodná spoločnosť stavia loď bez ľudí, stavia ju roboti riadené AI, a každý pozná presne svoju úlohu. A to je práve tá zvláštnosť, že vytvárate systém, ktorý využíva AI, práve tú možnosť terabajtov informácií, schopnosť neustáleho, flexibilného hodnotenia vývoja. A keď vám niekto hovorí: „Áno, umelá inteligencia vyrieši problém nových liekov. Vyberie správnu kombináciu a nepotrebujete 12 rokov testovania a podobne“ – tak vážení, vy už ste úplne zblbli? Vy si myslíte, že ôsmy až desaťročný systém kontroly dlhodobých účinkov nových liekov je vymyslený zboždarma? A keď to nahradili teleskopovaním – tak viete, čo je podstata teleskopovania, oficiálne zdôvodnené vytvorenie vakcín mRNA? Že všetky štyri fázy, ktoré sú rozložené na 8 až 10 rokov, urobíte súbežne – teleskopovaním. A budete tvrdiť, že za pol roka máte novú vakcínu, ktorá je bezpečná, účinná, skvelá, fantastická, a na ktoré zarobíte 600 miliárd. Skvelé, nie?
Ale nikto sa to neodváži napadnúť, pretože to predsa vytvorila AI, tak je to predsa dokonalé. Ale všimnite si, že AI sa teraz stáva Bohom, ktorý má zabezpečiť uveriteľnosť akejkoľvek blbosti. Malá ukážka: AI od tohto roku hodnotí všetky súdne rozhodnutia v rámci Čínskej ľudovej republiky na akejkoľvek úrovni. Už neplatí rozhodnutie sudcu, ale platí rozhodnutie AI, ktorá preveruje každé súdne rozhodnutie. A chcete tvrdiť, že AI bude chápať všetky ľudské rozmery každého casus belli, ktoré sa bude posudzovať?
Cesta k odľudšteniu človeka: intelektuálna zombie bez strachu a spánku
Martina: Toto je úplné odľudštenie.
Peter Staněk: Áno, presne. A to je presne tá cesta, o ktorej hovorí Altman, Zuckerberg a ďalšie. Ale to nie je pomoc človeku, to je odľudštenie človeka, prevedenie človeka do nejakej strojovej podoby. A ja tomu hovorím – to sú intelektuálne zombie. Tak, ako vidíte zombie s fentanylom, ktorí stoja skrčení ako nejakí nehybní roboti a podobne – tak toto má byť s ľuďmi. A potom už nebudete mať žiadne ľudskosť, nič. A samozrejme jednoduchá jednoduchá otázka: Harari povedal, že vďaka AI zrušíme 500 miliónov pracovných miest do piatich rokov, a títo ľudia budú zbytoční. A viete, čo ešte vyhlásil? Že týchto zbytočných ľudí necháme nažive, ale dáme im drogy a hry. A viete, kde ste? V jednom skvelom románe Raya Bradburyho, ktorý sa nazýva „451 stupňov Fahrenheita“, ktorý je z roku 1963. A teraz ste to mohli vidieť v krásnom poslednom sfilmovaní, ktoré sa nazýva „Equilibrium“.
Modely AI zmapovali všetko, čo bolo prežité, všetky krízové situácie boli už zmapované. Na každú krízovú situáciu vám dáme riešenie, takže sú zbytočné samovraždy, ale je zbytočná aj radosť zo žitia. A jedna poznámka, aby som vás nezdržiaval: Keď sa robil výskum dlhovekosti v modrých oblastiach, v južnom Grécku, Taliansku, Okinawe a podobne, tak zistili šok. Genetika predstavuje 5 až 7 percent podmienok dlhého dožitia, zdravého dožitia. Vaša strava 20 percent. A všetko ostatné je tvorené nemateriálnymi faktormi, ako láska k životu, láska k ľuďom, robenie toho, čo vás napĺňa, empatia. To sú materiálne faktory? A práve preto máte na Okinawe tak vysoký podiel storočných. Nie len preto, že majú rybiu a prirodzenú stravu, alebo v Grécku takzvanú stredomorskú stravu. Nie, tá nie je kľúčová. Kľúčové je vaše vedomie, ktoré je vám schopné privolať vašu chorobu, ale aj aktivovať vaše samoliečebné schopnosti.
Schwabov kapitalizmus zúčastnených strán: triáda vlád, korporácií a financií ovládne svet
Martina: Pán profesor, takže ako teda bude vyzerať svet v budúcnosti, pokiaľ ho nezmení, nepreorá niečo nepredvídateľné? Alebo predvídateľného, ako predvídateľná apokalyptická vojna, alebo povedzme predvídateľné temné dáta, pokiaľ to nie je protireč? Vy ste pred deviatimi rokmi povedali, že sa chystá totálna premena nášho sveta v réžii nadnárodných korporácií a boháčov, chudoba a sledovanie úplne všetkého. Napĺňa sa tento scenár?
Peter Staněk: Áno, presne. Čo vám hovorí najnovšia Schwabova kniha, ktorá sa nazýva „Kapitalizmus zúčastnených strán“. Kto má vládnuť svetu? Triáda. Vlády, podporované umelou inteligenciou a vyhodnocujúce každé vaše konanie a informácie.
Martina: Mňa na tejto knihe fascinuje, že už to ani netudlá.
Peter Staněk: Áno, netudlá. Potom je to druhá stránka, to znamená nadnárodná korporácia, obrovský konglomerát 8000 nadnárodných korporácií. A potom je to tretia časť, ktorá je v podstate viazaná na finančný sektor. A kto z týchto ľudí, ktorí toto sledujú, si uvedomia, že v roku 2025 skončil jeden nesmierne zaujímavý proces? Čo vám hovorí financializácia prírodného prostredia?
Martina: V tomto názve je to už obsiahnuté.
Peter Staněk: Znamená to, že lesy, pôda, voda, vzduch už nebudú verejným statkom, ale budú oceňované a budú obchodované na burzách.
Martina: Vzduch?
Peter Staněk: Áno, podľa dopytu a ponuky. Uvedomujete si, že v roku 2026 Európska centrálna banka v spolupráci s národnými centrálnymi bankami dokončuje proces kompletnej evidencie aktív a pasív každého občana EÚ? Každého občana. Všetci sa budú sústreďovať na to, že chystajú a spustia digitálnu identitu a podobne. Nie, tieto veci sú nebezpečné, pretože potom EÚ a tí, ktorí ju riadia – vďaka BATovým súborom a AI – budú presne vedieť, aké sú vaše dlhy, aké sú vaše aktíva, čo vlastníte, koľko máte úspor, aké máte spotrebiteľské zvyklosti a podobne.
Martina: Takéto nástroje kontroly nemal nikdy v minulosti k dispozícii žiadny despota, žiadny tyran. Takéto nástroje kontroly.
Peter Staněk: Nie, nemal. A musíte si uvedomiť jednu vec, že oni to veľmi dobre pochopili, a viažu to na civilizačný model. Napríklad, základom civilizačného modelu Číny je konfucianizmus, to znamená hierarchická štruktúra spoločnosti, zodpovednosť na jednotlivých stupňoch hierarchickej štruktúry, podriadenosť celku a tak ďalej. U nich problém sociálneho kreditu a biometrického skenovania prešiel a nie sú proti tomu búrky. Aj keď pri drakonických opatreniach pri čovide sa nakoniec časť populácie vzbúrila. Ale druhá vec: Na čom je založený civilizačný model anglosaský, alebo povedzme európsko-americký? Nie je to náhodou na individualite, na slobode a podobne? Čiže sa tu musí model upraviť, to znamená, že podriadite ľudské práva vyššiemu záujmu, a týmto vyšším záujmom je napríklad verejné zdravie alebo boj proti klimatickým zmenám.
Martina: To žijeme.
Peter Staněk: Áno, to je presne ono. A to je tá salámová metóda, alebo princíp žaby, ktorá sa varí v hrnci. A kto si uvedomuje, že napríklad, keď zavádzali elektromobilitu ako jediné riešenie, tak pred troma rokmi uviedli, že od roku 25 bude platiť jeden prísny zákon, ktorý hovorí o „odjazdených kilometroch“, a každý elektromobil bude hlásiť rozsah odjazdených kilometrov, bude dostávať zdanenie a číra náhodou. a benzínu. A teraz sú zrazu všetci prekvapení. Európsky parlament trval na tom, že od 1. decembra 2025 platí tento zákon o odjazdených kilometroch. Veď im to povedali pred troma rokmi, a nikto neprotestoval.
Kto protestoval proti zákonom bail-in a bail-out. Kto protestoval? Videli ste masové demonštrácie? A viete, čo znamená bail-in? Že vám oficiálne európske zákony garantujú 100 000 eur, ktoré máte uložené v banke, a tie majú byť chránené. V skutočnosti sú chránené asi do výšky 600 euro, pretože banky, ktoré mali vytvoriť ochranný fond, ho nevytvorili, pretože bolo treba riešiť krízu v roku 2008. Ale vy stále veríte, že máte krytých 100 000 euro. A viete, čo znamená bail-out? Citujem: „V prípade systémovej krízy finančného sektora alebo globálneho ekonomického ohrozenia má vláda právo zoštátniť vaše úspory bez akejkoľvek možnosti zažalovať štát alebo finančnú inštitúciu, v ktorej sú úspory uložené.“ Nepripadá vám to ako niečo zvláštne?
Martina: Svojho času sa to dialo v Amerike, keď sa zabavovalo zlato.
Peter Staněk: A teraz to máte ako legislatívu Európskej únie. A zase, aby ste to mohli urobiť, musíte mať terabajtov informácií o obyvateľstve. A kto spracuje tieto terabajty informácií? No OpenAI, pretože ona má výhodu obrovského množstva spracovaných informácií. Lenže my sme vymysleli OpenAI nie kvôli týmto veciam, ale kvôli tomu, aby to bol pomocník, aby nám mohol analyzovať obrovské množstvo dát, pri ktorých analýza trvá dlho – tak teraz ju máme rýchlo. Ale nie na ovládanie ľudí, ovládanie spoločnosti, ale na to, aby sme boli logickejšie a mali logickejšiu spoločnosť.
Martina: Ale to sa zjavne nedarí.
Peter Staněk: To sa nedarí. To je bohužiaľ odložené ad acta.
Priemyselná revolúcia 4.0 umožňuje personalizáciu, ale aj vojenské zneužitie
Martina: Pán profesor, v minulých rozhovoroch, ktoré sme spolu robili, ste hovorili o priemyselnej revolúcii 4.0, ktorá zásadne premení svet. Je to, čo teraz opisujete, vlastne už jej súčasťou?
Peter Staněk: Áno, je to jej súčasťou. Našťastie to nie je ten nezmysel, o ktorom hovorí Klaus Schwab ako o štvrtej priemyselnej revolúcii. Je to možnosť flexibilných, personalizovaných výrobkov, ktorá dovoľuje práve použitie robotických systémov riadených umelou inteligenciou. Čiže odchádzate od masovej produkcie výrobkov k personalizovaným výrobkom. To je niečo podobné, ako keď máte personalizovanú medicínu. Teda nemáte štatisticky priemerné lieky, ktoré používate na riešenie chorôb a podobne, ale naopak máte personalizovanú medicínu presne podľa vašich individuálnych biochemických rozborov, štruktúry vášho organizmu a všetkého ostatného.
Martina: To znie ale pozitívne?
Peter Staněk: To je pozitívne. Lenže druhá stránka je, že toto je v mikrokozme. Prídete do predajne obuvi, a tam vám urobia pomocou umelej inteligencie a robotických systémov topánku presne podľa anatomických vlastností vašej nohy. To je skvelé. Lenže keď sa niekto rozhodne vyrobiť vojenskú „botu“, a prinúti vás branne sa brániť, a vy túto kozačku dostanete, tak to je druhá stránka.
Vojak budúcnosti: exoskelet, neurálne ovládanie, eliminácia strachu a spánku
Martina: To znamená, že teraz hovoríte o personalizácii napríklad vojenských technológií?
Peter Staněk: Áno. A práve preto sa uvažuje, že vojak v budúcnosti bude mať nielen skvelý exoskelet, ktorý posúva fyzické sily, špeciálnu prilbu, okuliare, ktoré ukazujú a zobrazujú v digitálnom rozmere všetko, a to sa vysiela jeho veliteľovi, takže vidí, koho jeho vojak zabil a tak ďalej. To je vonkajšia stránka. Skutočná stránka je v tom, že oni chcú napríklad pomocou elektromagnetických impulzov – práve cez špeciálne neuralinkové systémy – ovplyvňovať vaše konanie. To znamená, nesmiete sa báť – elektromagnetickým impulzom viete zmeniť strach – musíte ísť bojovať, nepotrebujete spať a podobne. A tým vyriešili napríklad veľký problém wehrmachtu, kedy Hitler žiadal, aby vojaci nespali 3-4 dni, takže dostávali drogy, fenmetrazín a podobne. Tak teraz to nepotrebujete, pretože urobíte elektronický zásah, ktorý sa cez prilbu prenesie do vašich neurálnych synapsií, a vy nebudete cítiť únavu a budete pokojne bojovať 3-4 dni a podobne.
Toto je prvá vec. Druhá vec je, že napríklad Izraelčania vymysleli samopal, ktorý strieľa spoza rohu. Vy nevykuknete, len časť samopalu vykukne, umelá inteligencia analyzuje nepriateľa, jeho polohu a miesto a tak ďalej, odporučí druh streliva, a samopal vystrelí. Jo, to je skvelá umelá inteligencia. Alebo to máte v leteckých jednotkách, kedy sa vám premieta do inteligentnej prilby a do vašich okuliarov stav a hrozba 360 stupňov okolo vás, vidíte rôzne druhy zbraní, vidíte v infračervenom svetle čiže problém dňa a noci je odstránený, vidíte vlastnú pozíciu, umožňuje vám to ovplyvňovať jednotlivé zbraňové systémy, ktoré máte na lietadle alebo na vrtuľníku. Všetko je pomocou umelej inteligencie, pretože obrovské množstvo dát by ste nedokázali spracovať akýmkoľvek iným spôsobom, algoritmickým počítačom alebo podobne, a preto je tam umelá inteligencia.
A samozrejme jedna z najviac nebezpečných skutočností v oblasti vojnových technológií: Dlhé roky platil príkaz Pentagonu pri všetkých projektoch DARPA, že umelá inteligencia môže byť použitá na riadenie robotických dronov, lietadiel alebo rojov a podobne, ale vždy to posledné červené tlačidlo musí stlačiť človek. Posledný rok to už neplatí, tento príkaz je odstránený. Umelá inteligencia si sama volí druh zbrane, cieľ, efektívne využitie, a podmienkou je, aby ste na lacný cieľ použili lacné zbrane, pretože tým znižujete náklady. Napríklad je to ruský robotický systém zvaný Terminátor. Je to na pásovom podvozku, má 8 druhov zbraní, je riadený umelou inteligenciou, volí optimálne strelivo, druh zbrane a tak ďalej na elimináciu protivníka. Skvelé. A teraz to máte dokonale rozvinuté v systéme dronov, kedy napríklad máte stíhačku, ktorá vypustí 80 dronov, centrálna umelá inteligencia ich riadi, usmerňuje jednotlivé drony, charakterizuje druh nepriateľa a terénu, a podľa toho volí optimálny spôsob zničenia nepriateľa. Áno, to sú použitia AI.
Seizmické, biologické a klimatické zbrane sú už vyvinuté
Martina: Pán profesor, dočítala som sa – ale neviem, či je to skutočne tak – že AI pomáha vyvíjať aj nesmierne finančne náročné zbrane. Seizmické, biologické – o tých asi tušíme – a dokonca klimatické zbrane. Patrí to do portfólia dezinformácií?
Peter Staněk: Už sú vyvinuté. Vám uniklo, že v septembri minulého roku jedna ruská družica na geostacionárnej dráhe vysielala časticové impulzy, ktoré vylaďovali elektronické zariadenia s tým, že boli dva možné módy jednania. Buď sa len vypla elektronické zariadenia, alebo vybuchla a zhorela. Pričom najväčší šok pre Američanov bol v tom, že aby to táto družicová časticová zbraň mohla urobiť, tak musíte mať šialené energetické zdroje. A vtedy unikli drobné informácie o tom, že tento energetický zdroj na družici je fúzny reaktor o veľkosti chladničky. Viete, čo je fúzny reaktor? To je reaktor, ktorý používa protón-protónový cyklus, super jadrové procesy, ktoré prebiehajú na Slnku. A oni ho zmenšili na túto veľkosť.
A teraz, prečo sú vydesení z Burevestniku? Viete, prečo? Pretože Burevestnik má malý jadrový reaktor. Vzduch neprechádza cez reaktor s palivom, ale je ohriaty reaktorom na extrémne vysokú teplotu, a tá vytvára ťah. Ale tento reaktor má 50 kilogramov a je veľký, ako, povedzme, malá skrinka. To znamená, že sa Rusom podarilo vytvoriť jadrový reaktor o tejto veľkosti. A my sa tu ešte budeme baviť o tom, že chcete stavať obrovské jadrové reaktory? Veď obrovský koncept sú malé modulárne reaktory, ktoré nepoužívajú ako chladivo vodu, ale sodík. A tento reaktor je veľký ako kontajner, takže ho naložíte na nákladné auto a doveziete k mestu.
Martina: To áno, ale problém týchto malých modulárnych reaktorov je v tom, že musí mať rovnako veľké a rovnako dokonalé zabezpečenie ako veľké jadrové bloky.
Peter Staněk: Nie, vôbec nie. To je malý kontajner.
Martina: Áno, ale musí mať zaistenú ochranu.
Peter Staněk: Nie, tá už je zabudovaná v tom. Uvedomte si, že ochrana je práve preto, že väčšina rýchlych a pomalých vodných reaktorov používa na chladenie vodu. Tento typ nepoužíva vodu, používa tekutý sodík, takže vám nehrozí žiadne nebezpečenstvo výbuchu, nič. A tieto reaktory sú už hotové. Jedna klasická ukážka je obrovská loď, ktorá kotví na Čukotke a zaisťuje energiou všetkých ostatných miest a dedín – a tam máte tieto malé jadrové reaktory. A ďalšia vec, ktorá je pri tom nesmierne zaujímavá. Tieto jadrové reaktory vlastne môžete kombinovať, dať 1, 2, 5, 10. Má to výhodu, že v energetike budúcnosti budete mať lokalizáciu energetických zdrojov. Nebudete mať obrovské diaľkové vedenia, ktoré ohrozujú tajfúny, hurikány a podobne. Budete mať lokálne. Ale lokálne znamená, že musíte optimalizovať odber, pretože hlavným problémom energetiky je nevyrovnanosť odberového diagramu. A na to, aby to bolo logické a vyrovnané, slúži umelá inteligencia. Preto máte smart grid a ten optimalizuje. Čiže nemáte len elektromer, ale optimalizuje váš odber elektrickej energie. My sme úplne zabudli hovoriť o smart gride. A toto všetko potrebuje obrovské terabajty informácií, logistickú komunikáciu a spracovanie. A na to slúži OpenAI.
Martina: Teraz je otázka, či ju teraz viac využívame na vývoj šikovných zbraní, alebo na vývoj vecí, ktoré by mohli slúžiť.
Peter Staněk: Chytré zbrane už sú vyvinuté.
—
Zanechajte nám komentár