Nadácia Milana Šimečku – ďalší nežiadúci mimovládny element na Slovensku

12. januára 2024

Nedávno som venoval pozornosť Grigorijovi Mesežnikovi zo stáda politicko-ekonomického teroristu G. Sorosa tu:

Grigorij Mesežnikov, príklad škodnej z portfólia mimovládnych organizácií

V tomto stáde je i Nadácia Milana Šimečku a strana jeho nepodareného potomka. Na ich stránke sa uvádza, že citujem: V nadácii sa zasadzujeme o to, aby Slovensko bolo otvorenou krajinou, ktorej záleží na ľudských právach a odmieta nenávisť“.

Táto okázalá veta v ponímaní  Nadácia je iba pozlátkom a nenaplnenenou teóriou v praxi. Nezáleží im ani na ľudských právach, ani na potlačení nenávisti. Práve naopak.  KŠ nemá záujem o vyšetrenie závažných káuz a zločinov, ktoré spôsobili alebo zanedbali minulé vlády dvojzáprahu Matovič-Heger. Niektoré konkrétne príklady si môžete pozrieť tu:

KŠ si tiež zvolil cestu nenávisti. Rozhodol sa na príkaz západných tútorov, že sa pokúsi násilným spôsobom zmeniť výsledky volieb vo svoj prospech a zvrhnúť demokraticky zvolených predstaviteľov štátu. Neváhal bez dôkazov spochybniť právny systém a rozoštvával pred Vianocami ľudí na námestiach, zasieval do nich nenávisť voči vláde na základe obhajoby politického Úradu špeciálnej prokuratúry, ktorý sa dopúšťal nezákonností. Konkrétne príklady si môžete pozrieť tiež tu:

Na adrese nadácie tu https://nadaciamilanasimecku.sk/o-nas/

v časti naša misia sa uvádza: „Veríme, že vďaka rešpektovaniu rozmanitosti dokážeme naplno využiť potenciál nás všetkých. Preto vzdelávame a podporujeme žiačky a študentov, učiteľov a učiteľky, zamestnancov či zamestnankyne samosprávy a verejnosť“.

Túto činnosť by bolo možné považovať za chvályhodnú, keby svoju činnosť v oblasti vzdelávania vykonávali nestranne, odborne a profesionálne. Nič z toho však nie je pravda. Svoju činnosť vykonávajú s cieľom ovplyvňovania skupín v ich hľadáčiku tak, aby prijali ich pochybnú pravdu, ich pochybné názory a čo je najdôležitejšie, aby mohli s nimi manipulovať. A toto je pre spoločnosť obrovské nebezpečenstvo. Takto zmanipulovaní ľudia sa potom na „zapísknutie“ režiséra hneď objavia na námestiach hájiť presadzovanú pochybnú pravdu Klanu Šimečkovcov. Na stránke nadácie sa môžeme dozvedieť, že Metodické materiály boli vytvorené Nadáciou Milana Šimečku a inými organizáciami (zrejme v duchu Sorosovej ideológie). A to už od škôlok, až po vysokoškolákov. Záludnosť týchto materiálov spočíva v tom, že ich obsahy sú nenápadne pretkané  obsahmi, ktoré sú škodlivé pre zdravý rozvoj dieťaťa a študentov. Na presadzovaní Sorosovej ideológie medzi mladými ľuďmi sa podieľa aj  ďalšia Sorosova Nadácia otvorenej spoločnosti (NOS). Tá v marci pripravila  diskusiu  na tému: „Ako rozvinúť aktivizmus a ustrážiť radikalizáciu mládeže“ tu:

zameranú na manipuláciu mladých voličov. Hlavní diskutujúci manipulátori boli:

Dušan Ondrušek – psychológ, tréner a zakladateľ Partners for Democratic Change Slovakia (PDCS). A treba dodať, že hlavný manipulátor iniciatívy Za slušné Slovensko, ktorý „v správnom okamihu udusil“ aktivity tejto iniciatívy. Prečo to tak bolo si môžete prečítať tu:

Ondrušek v USA absolvoval viacero vzdelávacích aktivít napr. Johns Hopkins University, Institute of policy studies v Baltimore, kurzy cez NICPAN (USA) v Budapešti, Deliberative Demokracy Approach (Kettering Foundtion), AED vo Washingtone. Jeho aktivity siahajú aj do zahraničia: Bosna a Hercegovina, Srbsko, Čierna Hora, Kosovo, Poľsko, Rusko, Bielorusko, Kazachstan, Izrael, Litva, Gruzínsko, Arménsko, Lotyšsko, Azerbajdžan, Estónsko, Moldavsko, Ukrajina, Abcházsko, Keňa, Tunis, Jordánsko, školenia pre srbské, rumunské NGO-čky v Maďarsku!!! Projekty boli platené okrem Sorosa, Fridrich Nauman Stiftung, Nemecko a tiež Rockefeller Brothers Fund.

Andrej Návojský – údajný expert na vzdelávanie a metodik v Národnom inštitúte vzdelávania a mládeže (NIVAM). Pán magister zrejme nemá pedagogické vzdelanie, a preto je jeho odbornosť diskutabilná. Vzhľadom k tomu, v akých kruhoch sa pohybuje, by som mu nezveril tvorbu metodických príručiek pre nové generácie smrdiace sorosovinou. Uvedený príklad tu:

svedčí o tom, ako je možné manipulovať ľuďmi na základe údajných noriem. Podanie ruky nie je norma, ale súčasť neverbálnej komunikácie, zaužívané gesto, ktoré však nie je normou, ale určitým pravidlom, vyjadrením slušnosti, úcty voči inému a pod. Návojský sa však od tohto príkladu odklonil k iným nenormám a v závere poukázal na inakosť a rozmanitosť, čo bol cieľ jeho manipulácie spočívajúci subjektu vnútiť svoj pohľad na problematiku inakosti a rozmanitosti. V podstate vyjadril svoj záver na základe nezmyslu.

Uvedené aktivity sú pre spoločnosť škodlivé, lebo negatívne ovplyvňujú a manipulujú mladými ľuďmi, zasahujú do vzdelávacieho procesu v rozpore s cieľmi Ministerstva školstva, vedy, výskumu a športu SR. Uvedené ministerstvo by malo rázne zakročiť proti takýmto praktikám, dištancovať sa od nich a urobiť opatrenia na zastavenie manipulácie celého školského systému od základných škôl až po vysoké školy.

Na stránke nadácie zistíme, že klan Šimečkovcov je okrem iných podporovaný: Holandský židovský humanitárny fond, Sorosova Nadácia otvorenej spoločnosti, Paideia – Európsky inštitút pre židovské štúdie vo Švédsku, Konferencia o židovských materiálových nárokoch voči Nemecku, veľvyslanectvo USA a pod. Samozrejmosťou pre nich je, že mediálne sú previazaní na známe sorosovské médiá, SME, DenníkN a aktuality.

Politiku Šimečku som vyzliekol „donaha“ tu:

V konečnom dôsledku je Nadácia Milana Šimečku zameraná nielen na propagáciu židovstva, ale na násilné prevzatie moci prostredníctvom tzv. Progresívneho Slovenska, čo je pre vlastenecky cítiaci národ Slovenska nebezpečné a neprijateľné.

Viac na:

Progresívne Slovensko nevolím preto, lebo Slovensko milujem

Z mesta SNP Ivan Štubňa

Zanechajte nám komentár

Predchadzajúci článok

Spravodajstvo

Sú demonštrujúci na námestiach vedome klamaní organizátormi s cieľom sledujúcim rozklad štátu?

DESAŤ MŔTVYCH Z PRÍPADOV „ČURILOVCOV“!!! FARIZEJI KDH – ZÁKAZ VYŠETROVAŤ TIETO sebe-VRAŽDY? ORGANIZOVANÁ ČINNOSŤ? Sú demonštrujúci na námestiach vedome klamaní ...

Nasledujúci článok

NÁZOR

Dr. Fauci priznal svoju „nevedeckosť“ a „šikanu verejnosti“

Na jar 2020 sme dovolili psychopatom, aby nás znásilnili a odvtedy znášame následky. Aj keď o nich „médiá“ nepíšu. Hanba, ...
NÁZOR

Falošná alternatíva pomáha Smeru vykrádať voličov z pronárodného spektra

Pôvodne alternatívne média roky prinášali informácie, ktoré narúšali propagandu probruselských politických strán. Tieto politické strany zastúpené aj v súčasnej koalícií, doteraz ...
NÁZOR

Všetci riešia telefón, ...ale kto vytvoril ten systém? Kto z neho ťaží?

Kto ten systém riadi? Kto ho vymyslel a komu skutočne slúži? Kto má záujem, aby vznikala spoločnosť závislá na grantoch, ...
NÁZOR

O ETIKE A NEZÁVISLOSTI

Dve roviny nezávislej a mainstreamovej žurnalistiky Aktuality publikovali rozhovor s M. Šramovou, kde vyšlo najavo, že „nezávislá influencerka“ je platená ...
NÁZOR

ELITNÝ MONOPOL MAINSTREAMOVÝCH MÉDIÍ SA DEFINITÍVNE ZRÚTIL - RÓBERT MERVA

FOTO: Róbert Merva a Mimi Šramová Róbert Merva, riaditeľ vydavateľstva TORDEN: Mainstream tak definitívne stratil schopnosť plniť funkciu celospoločenského arbitra, pretože pre ...
Aktualizované 14.6. 01:51
NÁZOR

„Je to des“ - Anton Hrnko

Pred pár dňami som zaregistroval, že – ak si dobre pamätám – medzinárodne ocenená „investigatívna“ novinárka Monika Tódová sa blysla výrokom, že postavenie ...
Aktualizované 11.6. 19:15
NÁZOR

Zákonitosti nášho bytia, ale kto sme my? - Vladimír Laubert

VLADIMÍR LAUBERT hovorí o nás, ale kto sme? Vlado Laubert je administrátorom a autorom portálu tartaria.sk, kde sa dlhodobo venuje ...
NÁZOR

Štefan Harabin: „Záujem o spoluprácu medzi Nemeckom a Ruskom nie je lacný populizmus“

Obnoví sa spolupráca Európy s Ruskou federáciou? V poslednej dobe sa v Európe vrátane Nemecka čoraz častejšie ozývajú výzvy na ...
NÁZOR

Špeciálna vojenská operácia skončí kapituláciou Ukrajiny

JUDr. Štefan Harabin Irán vojnu neprehral a po vojne bude silnejší, dominancia USA vo svete padá, Irán sa dostane do ...
NÁZOR

Profesor Peter Staněk – Zákutia vývoja umelej inteligencie

Profesor Peter Staněk, Foto: zvtv  AUTOR: Zem&Vek Prof. Peter Staněk: Ekonomický prognostik a vizionár o vývoji umelej inteligencie ďalšie scenáre vývoja sveta ...
NÁZOR

Bozk Fica a strety záujmov | Mediálne priority (1. diel)

Moderátorka slovenskej verejnoprávnej televízie Karin Majtánová dostala zákaz moderovania potom, čo sa na verejnej akcii nechala pobozkať od premiéra Roberta ...