Ak chodíš príliš naširoko, roztrháš si nohavice

Európska únia je čoraz viac neprijateľná. Je zjavne priamo riadená z USA. Je ochotná si preto aj píliť konár, na ktorom sama sedí. Ničí sa na príkaz Washingtonu. Je to veľká hanba. EÚ by chcela riadiť členské štáty, hoci tie majú svoju štátnu suverenitu, chcela by rozhodovať, chcela by trestať, osídľovať nás dovážanými migrantmi a kriminálnikmi proti našej vôli, určovať, prikazovať, vyžadovať a karhať. A to v oblastiach, kde nemá, ale absolútne žiadnu právomoc. Chodí a šliape príliš naširoko. To nedopadne dobre. Pre jej neschopnosť mierovo sa rozvíjať v prospech členských štátov, pre jej totálnu skorumpovanosť, ktorú cítiť z každého jej kroku, pre jej zjavné ignorovanie platného medzinárodného práva a zmlúv o jej fungovaní, pre jej neschopnosť odolať angloamerickému vplyvu a pokynom, pre jej vzdanie sa vlastnej histórie, kultúry a normálnosti a najmä pre jej reálnu a racionálnu nahraditeľnosť podstatne kvalitnejším spojenectvom v súčasnom novom svetovom poriadku.

Len a len a presne preto EÚ zanikne.

Ja som optimista, ale som veľmi smutný z následkov nekonečnej hlúposti mnohých ľudí na Západe. Hovoria si „slobodný svet“, no nie je to smiešne? Alebo takzvaný „kolektívny Západ“, ale všetci vedia, že pánom sú USA a ostatní sú iba ich ponížení služobníčkovia. Ešte nedávno bolo u nich moderné nazývať sa „medzinárodné spoločenstvo“, ale počet ich prívržencov sa stále znižuje, tak to už asi tiež neplatí. Zavádzajú si nové pojmy, ako napríklad „poriadok postavený na pravidlách“. Pravidlá stanovujú iba USA a ostatní musia poslúchať, namiesto všeobecne prijatého a spravodlivého pojmu „medzinárodné právo“. Vraždenie civilného obyvateľstva nazývali „humanitárnym bombardovaním“. A otvorenie hraníc, v rozpore so vzájomnými zmluvami v EÚ a protizákonné dovážanie migrantov označili ako „humanitárne hranice“.  Aby týchto ilegálnych migrantov mohli nasilu umiestniť aj v štátoch, ktoré to odmietajú, vymysleli si dokonca „povinnú solidaritu“ i keď každý vie, že solidarita je výlučne dobrovoľná. A to už nehovorím o pojme „pozitívna diskriminácia“, čo západní myslitelia považujú za vhodný pojem na nedovolené uprednostňovanie menšiny a diskrimináciu väčšiny. Za demokratické označujú automaticky jedine voľby v USA, aj keď celý svet vie, že tam žiadna spravodlivosť alebo demokracia už dávno neexistuje a všade vládne podvod a porušovanie práva. Mimochodom, USA vždy radi písali správy o stave ľudských práv vo svete, kde kritizovali nepriateľov a velebili svojich vazalov. A nakoniec, čo si máme myslieť o ľuďoch, ktorí klamú dodnes celý svet napríklad o tom, že ich astronauti boli už päťkrát na Mesiaci. A to pred 55 rokmi. Ale dnes to už nevedia, zabudli ako sa to robí, stratili celú dokumentáciu. 400 tisíc odborníkov pracovalo vtedy na údajných cestách na Mesiac, ale dnes nikto nič nevie, nič nezostalo, žiadne hmatateľné dôkazy. Myslia si, že sme naivní? Vtedy, za veľké peniaze ostatný svet a najmä poplatné vedenie bývalého Sovietskeho zväzu nakoniec súhlasilo s ich klamstvom, lebo všetci verili, že USA sú stále dobrí partneri. Aj preto USA podľa niektorých informácií zaplatilo výstavbu celého ropovodu Družba. Dnes je všetko inak. USA sa stali tým, alebo oným spôsobom pôvodcom všetkých vojen, teroru a rozkladania normálnej rodiny. Pôvodcom porušovania ľudských práv, miliónov zabitých civilistov, otvorenej zlomyseľnosti voči ostatným štátom sveta. 

Pojem slova „sloboda“ má viacero významov, ale vo všeobecnosti možno povedať, že sloboda spočíva v tom, keď človek môže konať všetko to, čo je dovolené, resp. nie je zakázané zákonom. A to  bez cudzieho nátlaku, bez obavy, že mu v tom štátne autority budú prekážať. Som hlboko presvedčený, že my sme si u nás na Slovensku ešte slobodu, vrátane slobody slova, názoru a informácií, podľa našej Ústavy zachovali. I keď sa ju niekto snaží narušiť. Ale pozrime sa hneď vedľa, do EÚ, do jej západnej časti. Nová vláda na Slovensku, alebo náš premiér, ak by aj náhodou mali podobný názor ako ja, tak to asi nemôžu úplne od srdca vykričať. Ale ja áno.

Tak k veci, ak bola za predsedníčku EÚ opäť zvolená známa korupčníčka Ursula von der Leyen, tak je úplne jasné, že ju zvolila väčšina hlasujúcich. No a tá väčšina, lebo dobre vie o jej korupcii, je nesporne rovnako korupčná a korumpovaná. To nám dáva pohľad na to, ako sú následne formované orgány EÚ. Sú samozrejme zložené z tých istých korupčných úradníkov. Myslím si, že nijaký takto korupčne zložený orgán nemá ani to najmenšie právo písať  správičky o stave právneho prostredia inde, v členských štátoch. A už tobôž nie u nás na Slovensku, kde sme skorumpovanú vládu v nedávnych parlamentných voľbách odmietli. Európska komisia iba nedávno vydala správu o stave právneho štátu na Slovensku. Oni, korupčníci chcú nás hodnotiť a odporúčať ako sa máme správať. Mnohé podklady zozbierali od oficiálnych inštitúcií štátu, kedy bola pri moci súčasná opozícia. Ale aj od politických mimovládnych organizácií platených Západom. Ak Slovensko nechce vojnu proti Ruskej federácii, nechce ilegálnych migrantov ani zvrátenú ideológiu namiesto normálnej rodiny, tak ho treba poriadne pritlačiť. Hoci aj nahovoriť ukrajinský režim, aby nám zastavil ruské dodávky plynu a ropy. To je choroba Únie, v štádiu, ktoré sa už nedá liečiť. Jej zlomyseľná svojvôľa.

Ako som už spomenul, nesúhlasím ani s tým že Európska komisia pre svoju správu zbierala na Slovensku informácie, napríklad tiež od akejsi Americkej obchodnej komory na Slovensku, či od zrušeného Úradu špeciálnej prokuratúry. Veď vedeli dobre, že podklady získané z tohto zrušeného úradu tam už v konečnej verzii správy nemajú čo hľadať. Nikomu to už nič nepovie, stratilo to skrátka význam. No oni to tam dali. To je zjavná snaha Európskej komisie o neobjektívnosť. A čo informácie od mimovládnych politických organizácií platených Západom, ako je napríklad Via Iuris, Investigatívne centrum Jána Kuciaka a inštitúcie s dovetkom „EÚ“ na konci svojich názvov, ako napríklad Amnesty International EU, Centre for Democracy and Technology Europe, Centre for European Volunteering, Civil Society Europe, Culture Action Europe? Toto má byť  v oficiálnej správe Európskej komisie? Tieto organizácie nie sú a ani sa nikdy nestanú oficiálnym objektívnym zdrojom na hodnotenie členských štátov. Z jednoduchého dôvodu pre ich jednostrannú korupčnú orientáciu a vopred formulované negatívne úlohy od svojich pánov a vedenia EÚ.

Dovolím si uviesť navyše príklad za všetky, ktorých je inak v správičke Európskej komisie veľa. Na Slovensku nová vláda prijala zákon proti tzv. ohýbaniu práva. Bolo okolo toho už veľa diskusií v médiách. Vysvetlím, čo to znamená. Trestný zákon SR č. 300/2005 Z. z., § 326a (Ohýbanie práva) hovorí, že kto ako sudca, prísediaci sudca alebo rozhodca rozhodcovského súdu pri rozhodovaní svojvoľne uplatní právo a iného tým poškodí alebo zvýhodní, potrestá sa odňatím slobody na jeden až päť rokov. To znamená, že ak sudca koná nie v súlade s platným právom, ale podľa požiadaviek dopredu prezentovaných politikmi, resp. Sorošom, automatický, je to trestný čin a odstavenie sudcu, ktorý sa ohol a ohýbal platný právny stav. No a toto Európskej komisii veľmi vadí. Skutočne stačí iba tento jeden príklad z mnohých, aby si naši občania mohli urobiť sami obraz o tom, na akej strane stojí EÚ. Či na strane ľudí, alebo na strane skorumpovaného súdnictva.

Slovensko má podstatne múdrejších odborníkov ako korupčná Európska komisia. Slovensko má nesporne morálnejší ľud ako sú mnohí zvrhlíci v západných štátoch. Naše Slovensko preto  prežije aj toto obdobie násilného temna a prevládne nad korupčnou a zvrátenou skazou kolektívneho Západu.

VIDEO: Príde právny impotent Žilinka na konfrontáciu do Pezinka?